距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？今天帮考网分享了2020年法律职业资格考试《民法》的知识点：归责原则，一起来看看吧！

侵权责任法旨在行为自由和权益保护之间进行价值平衡，因此，并非所有损害或损失，都由行为人承担责任。这就需要立法者进行识别和判断，在什么情形下，行为人需要对损害承担责任，亦即，立法者使行为人承担责任的正当理由。此正当理由即归责原则。归责，即责任的归属。归责原则，是指侵权行为发生后，据以确定由行为人承担责任之评价标准。

《侵权责任法》第24条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”据此，立法不再使用“公平责任”“分担责任”等词，而是使用“公平分担损失”。亦即，这只是分担损失的特殊规则，并非归责原则。在用语上，多使用“补偿”“适当补偿”等词，而不用“赔偿”一词。

一、过错责任原则

过错责任原则，也称过失责任原则，是指以行为人的过错作为归责根据的原则。《侵权责任法》第6条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。过错之有无，原则上应由被害人（即请求损害赔偿的原告）负举证责任。

1.过错责任原则下侵权责任构成要件

（1）违法加害行为

（2）损害

（3）加害行为和损害之间具有因果关系

（4）加害人对损害的发生具有过错

2.过错推定责任

过错推定，是指在过错责任原则下，在某些侵权行为中，法律推定行为人有过错，在行为人不能证明其没有过错时，可认定过错之要件已经具备之规则。

过错推定责任，隶属于过错责任原则，属于过错责任下的特殊适用情形，即过错之举证责任倒置，由行为人举证证明其无过错，否则推定其有过错。因此，我们可以说过错推定责任，但不说过错推定原则。但如果法考题目中使用了过错责任原则的用语，也可以算正确的提法。《侵权责任法》第6条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。

过错推定责任，更有利于受害人或加害人，使其首先免负证明行为人有过错之责任，故其仅适用于一部分特殊侵权行为，因此需要法律有明确的规定。主要适用于以下情形：

（1）无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。（《侵权责任法》第38条）

（2）患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。（《侵权责任法》第58条）

（3）动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。（《侵权责任法》第81条）

（4）建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。（《侵权责任法》第85条）

（5）堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（《侵权责任法》第88条）

（6）因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（《侵权责任法》第89条）

（7）窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。（《侵权责任法》第91条）

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试知识点，可以关注帮考网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在接下来的考试中一切顺利，取得理想的成绩！