您好！关于您提出的问题，“25000＋400”中的400元，究竟是因税法确认的收入，还是会计确认的收入，这实际上涉及到会计收入确认原则和税法收入确认规定的不同。

1. 会计确认：
在会计处理中，收入确认通常遵循“收入实现原则”和“权责发生制原则”。这意味着，当商品或服务已经提供，并且收入的实现可以可靠地计量时，会计上就可以确认收入。对于您提到的400元，如果是在会计上确认的，那么它应当是因为相应的商品或服务已经交付，符合收入确认的条件。

2. 税法确认：
税法上的收入确认可能与会计上的确认存在差异。税法往往基于“现金制”或“收付实现制”，即收入在实际收到时才确认。在某些情况下，税法可能允许某些扣除项或递延收入，这可能导致在计算应税收入时与会计确认的收入不同。如果400元是因为税法的规定而确认的收入，那么可能是因为某种税收政策允许这部分收入在税前确认。

具体到您的例子，要明确400元的确认道理，我们需要更多信息来确定：
- 如果这400元是在会计处理中就已经确认的收入，那么它与税法确认无关，是会计上对收入实现的反映。
- 如果这400元是因为税收政策导致在税前确认的收入，比如税收减免、税收优惠等，则是因为税法确认了这部分收入。

为了回答您的提问，我没有进行联网检索，因为这个问题更多地是解释会计和税法的基本原则。但是，在实际操作中，具体情况可能会更加复杂，需要根据具体的会计处理和税法规定来判断。

总结：
在“25000＋400”中，400元的确认，可能是基于会计原则对收入的计量，也可能是基于税法规定对收入特殊的确认。通常情况下，会计和税法对收入的确认原则是相互关联但有所区别的。建议您根据实际的业务背景和财务报表来分析这400元的确认原因。

希望我的回答能够帮助到您，如果还有任何疑问，请随时提问。我会耐心为您解答。祝工作顺利！