尊敬的提问者，您的问题涉及到了监管环境的两种不同描述，下面我将为您详细解释这两者之间的区别：

1. “未处于积极有效的监管环境中”：
- 这通常意味着某个组织、系统或行为没有受到适当的监督和管理。
- 在这个环境中，可能缺乏必要的监管措施，导致规则和标准不能得到有效执行。
- 例如，一个公司的内部控制体系可能存在缺陷，缺乏有效的审计和风险管理，从而导致“未处于积极有效的监管环境中”。

2. “对监管环境存有重大疑虑”：
- 这表示虽然存在监管机制，但是监管的质量和效果受到怀疑。
- 这种情况可能是由于监管制度设计不合理，监管者能力不足，或者存在监管俘获等问题。
- 例如，监管机构可能由于种种原因未能及时发现和纠正违规行为，使得人们对监管环境的公正性和有效性产生疑虑。

区别：
- “未处于积极有效的监管环境中”强调的是监管的缺失或不足。
- “对监管环境存有重大疑虑”则强调监管虽然存在，但其效果和可信度受到质疑。

综上所述，这两个描述的区别主要在于监管是否存在以及人们对监管效果的评价。

希望我的回答能够帮助您完全理解并解决您的问题。如果您还有其他疑问，请随时提问，我会耐心为您解答。