舞弊嫌疑的严重性不容小觑，处理此类问题时，选择口头沟通还是书面沟通，需视具体情况而定。

1. 口头沟通：
- 当事态紧急，需要快速反馈和解决时，口头沟通是一个较快速的方式。
- 口头沟通有助于即时交流、澄清疑问和表达态度，但它缺乏书面证据，容易产生纠纷。

2. 书面沟通：
- 书面沟通更为正式、严谨，具有法律效力，尤其在涉及重要决策或需要记录的情况下，应优先采用。
- 书面沟通可以详细阐述事实、理由和依据，有利于双方仔细分析和研究。

以下是一些建议：

a. 初步了解和报告：在发现舞弊嫌疑时，可以先进行口头沟通，了解情况，初步报告给相关人员。

b. 正式调查和反馈：在进行正式调查时，应以书面形式进行沟通，确保有据可查。

c. 处理结果：最终的处理结果也应以书面形式通知相关人员，以便双方都有一份明确的记录。

总之，在处理舞弊嫌疑时，口头沟通和书面沟通各有优势，应根据实际情况灵活运用。关键是要确保沟通的准确性和有效性，避免误导和纠纷。希望我的回答对您有所帮助。如有其他问题，请随时提问。