亲爱的提问者，您好！审计作为一门应用性很强的学科，确实存在一些需要深入理解和灵活运用的知识点。针对您提到的审批结果和现场审批流程的问题，以下是我的解答：

1. 审计学科的确定性：审计有其基本的准则和规范，但在实际操作中，由于被审计对象的多样性和复杂性，审计工作往往需要根据具体情况进行灵活处理。这就可能导致某些情况下审计标准看起来“模棱两可”。

2. 审计中的审批流程：您提到的“检查审批结果不足，还应当查看他现场审批的流程，以确认恰当审批”这一考点，实际上是在强调审计过程中的全面性。审批结果只是一个方面，审批流程的合规性同样重要。这有助于确保审批结果的正确性和可靠性。

3. 抽样角度的考点：审计抽样是审计工作中常用的一种方法，通过对部分样本的审查，来推断整体的情况。从抽样角度来说，审计人员需要关注样本的代表性、抽样误差等方面，以确保抽样结果能够合理反映总体情况。

以下是针对您问题的具体解答：

1. 对于审批结果和现场审批流程的检查，两者并不矛盾，而是相互补充。在审计过程中，应结合实际情况，既要查看审批结果，也要关注审批流程的合规性。

2. 在不同考点的学习中，要学会归纳总结，找出它们之间的联系。例如，审批流程的检查实际上是为了确保审批结果的准确性，而抽样角度的考点则是为了提高审计效率。

3. 在实际操作中，遇到类似问题时，可以参考以下步骤：

a. 理解考点背后的原理和目的；

b. 分析具体情况，判断哪些方面需要重点关注；

c. 结合审计准则和规范，灵活运用各种审计方法和技巧；

d. 对比不同考点的异同，提高自己的分析和判断能力。

希望以上解答能够帮助您更好地理解审计学科，并在实际工作中解决问题。如有其他疑问，请随时提问，我会竭诚为您解答。祝您工作顺利！