您好！

关于您提出的问题，是否在未收到应收账款回函前出具审计报告是合理的问题，这是一个涉及到审计准则和专业判断的问题。以下是我的详细回答：

1. 根据国际和中国审计准则，审计师在进行财务报表审计时，应当对应收账款等重要的财务信息进行函证。函证是一种常用的审计程序，旨在获取与账户余额或交易相关的第三方证据。

- **合理性判断**：在未收到应收账款回函的情况下出具审计报告，一般情况下是不合理的。因为应收账款的回函是确认公司财务状况的重要证据，缺少这一证据可能导致审计报告的不完整，影响审计意见的准确性。

2. 然而，审计实践中也存在一些特殊情况，可能会在未收到全部回函的情况下出具审计报告：

- **紧急情况**：若因特殊情况（如临近财务报告公布期限）导致不能等待所有回函，审计师可能会基于其他替代证据和已执行的审计程序，出具审计报告。但这需要审计师进行专业判断，并确保其他证据足够可靠。

- **风险评估**：如果审计师通过其他审计程序，已经能够合理确认应收账款的真实性和准确性，可能会认为缺失的回函不会对审计意见产生重大影响。

3. **注意事项**：
- 审计师必须确保即使在未收到全部回函的情况下，也已经执行了充分的审计程序，得到了合理的审计证据。
- 在报告中，审计师应说明未收到回函的情况以及采取的替代程序。

4. **结论**：在大多数情况下，未收到应收账款回函前出具审计报告是不符合审计准则的。但在特定情况下，如果审计师能够合理评估并确认风险可控，且采取了适当的替代程序，也可以在谨慎的基础上出具报告。

希望以上回答能够帮助您理解这个问题。如果有任何其他疑问，请随时提问。祝您工作顺利！