尊敬的提问者，您好！

在会计实务中，确实通常只计算利息，而不将通货膨胀导致的货币贬值直接计入会计账目。以下是对这一做法的详细解释：

1. 会计原则与标准：会计核算遵循一系列原则和标准，如历史成本原则和货币计量假设。这些原则要求以货币为计量单位，记录和反映企业的经济活动。在历史成本原则下，资产和负债通常以购入成本计价，不考虑后续市场变动，包括通货膨胀。

- 历史成本原则：这一原则规定资产和负债应以购入或发生时的成本计价，而非其市场价值。

2. 通货膨胀的影响：通货膨胀意味着货币购买力的下降，会引起货币性项目（如现金、应收账款）的购买力贬值。然而，会计上通常不将这种购买力的变化直接反映在账目中，主要有以下原因：

- 会计信息的可靠性：会计信息需要具有可验证性和稳定性。由于通货膨胀难以准确预测和衡量，若将其纳入会计核算，可能导致财务数据的不稳定和主观性。

- 会计信息的可比性：若不同企业采用不同的通货膨胀调整方法，将降低会计信息的可比性，影响用户的分析和决策。

3. 利息的计算：利息通常是借贷资本的成本，是时间价值的体现。其计算基于名义利率，而名义利率已经隐含了对通货膨胀的预期。因此，在计算利息时，通常不再单独考虑通货膨胀的影响。

4. 投资决策的实际考量：尽管会计账面上不考虑通货膨胀，但在实际投资决策中，投资者和管理层会考虑到通货膨胀的风险。他们会通过实际利率（扣除通货膨胀后的利率）来评估投资的真正收益。

总结：

在会计处理中，不考虑通货膨胀对货币贬值的直接影响，主要是因为会计原则的约束、通货膨胀衡量的困难性以及利息计算中已隐含对通货膨胀的预期。然而，在实际的投资分析和决策中，管理层和投资者应当考虑到通货膨胀的影响，以做出更合理的经济选择。

希望以上解释能够帮助您完全理解这一问题，并解决您的疑惑。若还有其他问题，欢迎继续提问！祝您工作顺利！