您好！关于您提出的问题，合同外使用2.8售价而不是2.6或2.8+，这可能涉及到多方面的考量。以下是根据市场惯例和一般业务逻辑进行的分析和解答：

1. **定价策略**：:
- **成本因素**：2.8的售价可能是基于成本加上合理的利润空间来设定的。如果成本较高，使用2.8的售价可以帮助企业保证基本的盈利。
- **市场竞争**：在激烈的市场竞争中，价格是调节供需的重要工具。2.8的价格点可能是企业根据市场竞争态势，平衡吸引顾客和盈利能力后确定的。

2. **市场定位**：
- **产品定位**：如果产品定位为中高端，2.8的售价更能体现其价值，而2.6可能被市场认为是较低端的价格，不利于品牌形象的塑造。
- **消费者心理**：从消费者的心理来看，价格往往被看作是产品质量的一个重要信号。2.8这样的价格可能更容易让消费者认为产品具有一定的质量保证。

3. **避免价格战**：
- 采用2.8的售价，而非2.6或2.8+，可能是为了规避与竞争对手的直接价格冲突，维持一个相对稳定的市场价格秩序。

4. **简化交易过程**：
- **决策简化**：使用2.8这样明确的价格点，可以简化顾客的购买决策过程，减少犹豫和比较，加快成交速度。
- **管理简化**：对于企业来说，统一的价格体系也便于管理和操作，避免价格混乱导致的内部管理困难。

5. **符合行业规范**：
- 在某些行业中，价格可能受到行业规范或政府政策的约束。2.8的售价可能是符合这些规范和政策的合理价格区间。

总之，合同外使用2.8售价而不是其他价格，是企业基于市场调研、成本分析、竞争策略和品牌定位等多方面因素综合决策的结果。希望上述解答能够帮助您完全理解这个问题，并为您的工作提供参考。如果有其他疑问，欢迎继续提问！