首先，微小错报在审计过程中确实是与整体重要性相关联的，但它们的确定是基于两个不同的概念：

1. 整体重要性：这是审计中一个关键的概念，指的是财务报表中的错报程度，如果错报影响到用户对财务报表的整体理解，那么这个错报就具有重要性。整体重要性是审计师评估财务报表是否真实、公正的基准。

2. 微小错报：指的是那些单独看来可能不重要，但如果汇总起来可能会对财务报表的准确性产生较大影响的错报。微小错报的容忍度通常是基于一个较低的比例来确定，比如可能是整体重要性的5%至10%。

以下是这两个概念的关联性解释：

- 微小错报的容忍度是在整体重要性的基础上设定的。也就是说，审计师首先确定整体重要性水平，然后在此水平之下设定一个微小错报的阈值。

- 微小错报的存在并不一定意味着财务报表整体上是不真实的或不公正的。但如果微小错报累积起来超过了整体重要性水平，审计师就需要对这些错报进行更深入的调查。

为了使您完全理解这个问题，以下是几个要点：

- 审计标准允许一定程度的小错报存在，因为完美无瑕的财务数据在实际操作中很难达到。
- 审计师会通过专业判断来决定哪些错报是微小的，哪些可能会影响到财务报表的用户。
- 即使是微小错报，也需要被记录和评估，以确保它们不会累积到影响财务报表真实性的程度。

希望这个回答对您有所帮助，如果还有其他问题，请随时提问，我会耐心为您解答。