您好！针对您提出的问题，我将依据会计准则和规定来进行详细解释。

首先，我们需要理解同一控制下的控股合并和非同一控制下的控股合并在会计处理上的主要区别。

1. 同一控制下的控股合并：

在这种合并方式中，合并方与被合并方原本就在同一集团内部，存在母子公司关系。因此，合并时需要调整的部分主要是确保合并前后的所有者权益变动仅反映真实的内部交易损益，而非因合并产生的一次性损益。

- **资本公积调整的原因**：在合并财务报表中，被合并方在合并日以前实现的留存收益中，按照持股比例计算归属于母公司的部分，需要从资本公积（资本溢价或股本溢价）转入留存收益。这样做的原因是，这部分留存收益实际上在合并前就已经属于母公司所有，合并只是形式上的权益变动，应当体现在所有者权益的内部调整中。

- **具体处理方法**：将归属于母公司的留存收益部分从资本公积转至留存收益，保证了母公司对所有者权益的整体控制权不变。

2. 非同一控制下的控股合并：

非同一控制下的控股合并涉及两个原本无关联的企业合并。这种情况下，合并更多地体现为一次市场交易。

- **无需资本公积调整**：因为在非同一控制下的合并中，合并双方的留存收益并不存在内在的母子关系，被合并方的留存收益在合并前并不属于合并方。所以，这部分收益不需要通过资本公积转入留存收益，而是直接体现在合并后的利润分配中。

通过上述解释，希望您能够完全理解为什么同一控制下的控股合并需要进行资本公积的调整，而非同一控制下则不需要。如有进一步的问题，欢迎继续提问，我会耐心为您解答。