公司分立前的债务分立后的公司是否承担连带责任？：公司分立前的债务分立后的公司是否承担连带责任？根据《公司法》第一百七十六条规定：公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。

为什么被保证人不属于保证合同的当事人？：为什么被保证人不属于保证合同的当事人？保证合同是双方签订的：保证人和债权人；被保证人是保证合同所涉及的第三人。合同中明确地是保证人与债权人之间承担债务的权利义务关系，被保证人只是保证关系的当事人，并不是保证合同的当事人。

如果是破产程序终结后，连带保证人是不是就失去求偿权了？：连带保证人是不是就失去求偿权了？破产程序终结后，债权人就破产程序中未受清偿部分要求保证人承担保证责任的，应在破产程序终结后6个月内提出。保证人承担保证责任后，不得再向和解或者重整后的债务人行使求偿权。

连带和一般保证人破产保证人如何承担责任？：连带和一般保证人破产保证人如何承担责任？1.连带保证，保证人向债权人承担保证责任后能向债务人追偿。2.一般保证人，是向保证人追偿的金额提存之后，等债务到期，看债务人能还多少再确定保证人应该承担的责任。

什么是共同担保（“人保”＋“物保”）？：债务人不履行到期债务时或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；债权人应当先就该物的担保实现债权；也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，C.在乙公司未就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务之前，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的；乙公司和丙公司对保证方式没有进行约定。但要求甲为该笔货款的支付提供担保。

保证责任的范围和主合同变更对保证责任的影响分别是什么？：保证责任的范围和主合同变更对保证责任的影响分别是什么？保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用：2.主合同变更对保证责任的影响，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。（2）保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的：保证人不再承担保证责任，②债务人转让债务（应取得保证人书面同意），债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的。

保证与保证合同的内容分别是什么？：保证须由债权人与保证人双方的意思表示一致才可成立。保证合同指的是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证是指第三人和债权人约定，该第三人按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。2.保证合同（当事人为保证人与债权人），（2）保证合同是要式合同，①保证人在债权人与被保证人签订的订有保证条款的主合同上，出借人不能要求当事人承担保证责任。

什么是保证人的追偿权？：是指保证人在履行保证债务后，（1）保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，保证人可以预先申报债权行使追偿权，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任：（1）保证人向债权人履行了保证债务，（2）因保证人的履行而使债务人免责。是指主债务人对债权人的债务因保证人的履行而消灭。债务人非因保证人的保证债务的履行而免责的，即使保证人又履行了保证债务。保证人也不享有向债务人追偿的权利。

保证期间的作用是什么？：保证人承担保证责任的期限。【保证期间】为保证责任的存续期间。债权人未在保证期间主张权利的。保证人的保证责任消灭“的方式在一般保证中表现为对债务人提起诉讼或者申请仲裁。在连带责任保证中表现为向保证人要求承担保证责任，保证人与债权人约定保证期间。保证人和债权人未约定保证期间的。法律规定保证期间为6个月。保证期间均自主债务履行期届满之日起计算。

一般保证的内容是什么？：一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。（2）连带责任保证（保证人与主债务人之间连带）：是指保证人与债权人在保证合同中约定，由保证人对债务承担连带责任的保证。（3）一般保证的保证人享有先诉抗辩权，连带责任保证的保证人则不享有先诉抗辩权。对债权人可拒绝承担保证责任，致使债权人要求其履行债务发生困难的。

单独保证和共同保证的内容分别是什么？：保证人为一人的为单独保证。共同保证是指数人共同担保同一债务人的同一债务履行而为的保证。共同保证的特点在于保证人不是一人而是二人以上。单独保证是指只有一个保证人担保同一债权的保证。共同保证是指数个保证人担保同一债权的保证。按照保证人是否约定各自承担的担保份额，约定按份额对主债务承担保证义务的共同保证。①连带共同保证是各保证人约定均对全部主债务承担保证义务或“

鉴证业务的合理保证和有限保证的区别是什么？：合理保证是指注册会计师对发表的鉴证意见提供一种高水平但非百分之百的保证。财务报表审计是将财务报表的审计风险降至具体业务环境下可接受的低水平。财务报表审阅是将财务报表的审阅风险降至具体业务环境下可接受的水平，注册会计师应当获取能够形成结论的审阅证据，注册会计师在获取审阅证据的程序方面受到有意识的限制。注册会计师审计业务中实施的证据收集程序更为系统和全面。