怎样理解检查风险与重大错报风险的反向关系？：怎样理解检查风险与重大错报风险的反向关系？注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。检查风险与重大错报风险的反向关系如图所示：评估的重大错报风险越高；【2012年注册会计师考试真题】关于可接受的检查风险水平与评估的认定层次重大错报风险之间的关系，评估的重大错报风险越高。评估的重大错报风险越低，可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果成反向关系。

重大错报风险的具体内容是什么？：（1）考虑财务报表层次重大错报风险。财务报表层次重大错报风险通常与控制环境有关，认定层次的重大错报风险又可以进一步细分为固有风险和控制风险。A.财务报表层次和认定层次的重大错报风险可以细分为固有风险和控制风险，注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险B.重大错报风险包括财务报表层次和各类交易、账户余额以及列报和披露认定层次的重大错报风险

基准的选择为什么不考虑重大错报风险？：基准的选择为什么不考虑重大错报风险？选择基准的目的是确定财务报表整体的重要性，而错报风险是否重大是需要用重要性来衡量的，也就是说如果没有确定重要性就不能判断该错报是否重大，而选取基准又在确定重要性之前。

重大错报风险为什么可以降低？：重大错报风险为什么可以降低？重大错报风险本身是客观存在的，并不能降低，可以降低的是注册会计师评估的重大错报风险，降低的只是评估结果，因为注册会计师的审计证据是不断获取的，新的证据可能表明之前评估的重大错报风险不正确，此时评估的重大错报风险就可能降低。

风险评估和控制活动的区别？：风险评估和控制活动的区别？风险评估指识别、分析相关风险以实现既定目标，从而形成风险管理的基础。所以我们需要识别风险（内部与外部）、收集风险信息、然后采取风险应对策略等。控制活动指那些有助于管理层决策顺利实施的政策和程序。控制活动主要针对的是政策和程序。

怎样对收入确认存在的舞弊风险进行评估？：怎样对收入确认存在的舞弊风险进行评估？3.注册会计师应当评价通过实施风险评估程序和执行其他相关活动获取的信息是否表明存在舞弊风险因素。以明显高于其他客户的价格向未披露的关联方销售商品，（6）在与商品相关的风险和报酬尚未全部转移给客户之前确认销售收入，而将以售后回购或售后租回方式发出的商品作为销售商品确认收入。按照相关购销交易的总额而非净额（扣除佣金和代理费等）确认收入。

根据重大错报风险评估结果设计进一步审计程序的总体方案是什么？：销售与收款循环的重大错环保风险和进一步审计程序总体方案如下表所示：拟从控制测试中获取的保证程度“表中的内容仅为向读者演示注册会计师基于特定情况所做出的对应的审计方案的评价结果。从而基于该结果确定控制测试和实质性程序的性质、时间安排和范围，【例题·多选题】注册会计师对乙公司已发生的销货业务是否均已登记入账进行审计时。A.检查发运凭证连续编号的完整性。B.检查赊销业务是否经适当的授权批准。