2019年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。”
以下哪些最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.不当地断定：除了生命科学院以外，其他学院的研究生普遍都不够用功

B.没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因

C.只是提出了问题，但没有提出解决问题的方法

D.不当地假设：他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况

E.没有设身处地考虑他的研究生毕业后找工作的难处

正确答案:D

答案解析:“钟教授的研究生”和“生命科学院的研究生”不是一个概念，钟教授以前者情况为论据，而以后者情况为结论，所以答案选D。

2、三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。
以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证

B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证

C.三分之二的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证

D.在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中，至少有一个问题，三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证

E.以上各项均不能从题干的断定中推出

正确答案:E

答案解析:A、B、C三个选项是相同的结构，不考虑。答案D具有干扰性，但要注意是三分之二的陪审员认为“提供伪证”，至于他们认为在哪个方面提供伪证，时间、地点和动机都是可能的。D选项涵义是在某一问题上，有三分之二陪审员认为提供伪证，涵义与已知不符。

3、某公司年度审计期间，审计人员发现一张发票，上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签名者的身份各不相同，是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个，且每个签名都是本人所签。询问4位相关人员，得到以下回答：
赵义：“审批领导的签名不是钱仁礼。”
钱仁礼：“复核的签名不是李信。”
孙智：“出纳的签名不是赵义。”
李信：“复核的签名不是钱仁礼。”
已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则该回答为假，如果提到的人不是经办人，则为真。
根据以上信息，可以得出经办人是（）。【逻辑推理】

A.赵义

B.钱仁礼

C.孙智

D.李信

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:注意试题已知条件“上述回答提到的人是经办人，则该回答为假；否则为真”。每个人的回答及其提到的人和推导过程见下表：

从上述表格最后一列“结论”可知第一问答案选C。
另外一种题型是上述二难推理过程形式化的直接应用。例如：
如果甲当选，则会实行经济自由化；如果乙当选，则会采取更广范围的私有制；或者甲当选，或者乙当选。以上可以推出什么结论？直接根据公式可知答案是：或者实行经济自由化或者采取更广范围的私有制。

4、某机关精简机构，计划减员25%，撤销三个机构，这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后，上述三个机构被撤销，全机关实际减员15%。此过程中，机关内部人员有所调动，但全机关只有减员，没有增员。
如果上述断定为真，以下哪项一定为真（）。
Ⅰ.上述计划实施后，有的机构调入新成员；
Ⅱ.上述计划实施后，没有一个机构，调入的新成员的总数，超出机关原总人数的10%；
Ⅲ.上述计划实施后，被撤销机构中的留任人员，不超过机关原总人数的10%。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:被撤销机构中的人数占25%，而实际只减员15%，所以，一定有些机构调入新成员，所以Ⅰ一定为真。注意到撤销的机构和精简的人员不是一回事，即可能机构被撤销，但是被撤销机构中的人全部保留。所以，Ⅱ和Ⅲ不一定为真，所以正确答案选A。

5、一座塑料大棚中有6块大小相同的长方形菜地，按照从左到右的次序依次排列为：1、2、3、4、5和6号。而且1号与6号不相邻。大棚中恰好需要种6种蔬菜：白菜、西红柿、萝卜、青菜、芹菜和苋菜。每块菜地只能种植其中的一种。种植安排必须符合以下条件：
（1）白菜在萝卜左侧的某一块菜地中种植；
（2）青菜种在1或6号菜地中；
（3）3号菜地种植苋菜或芹菜；
（4）西红柿紧挨着芹菜的右侧种植。
如果芹菜和白菜种植在奇数号的菜地中，以下哪项陈述可能为真（）。【逻辑推理】

A.萝卜种在1号菜地

B.苋菜种在2号菜地

C.萝卜种在4号菜地

D.西红柿种在5号菜地

E.青菜种在2号菜地

正确答案:B

答案解析:在上一题答案“1种植苋菜；2种植白菜；3种植芹菜；4种植西红柿；5种植萝卜；6种植青菜”的基础上，按照本题的要求，将白菜和苋菜种植位置颠倒，即“1种植白菜；2种植苋菜；3种植芹菜；4种植西红柿；5种植萝卜；6种植青菜”，根据这种排序，可以将选项A、C、D、E排除，所以答案选B。

6、在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力；傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即_____。
以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当（）。【逻辑推理】

A.尽可能地减少各游览点的排队人数

B.吸引更多的人来看现场表演，以增加利润

C.最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞

D.在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用

E.尽可能地招徕顾客，希望他们再次来公园游览

正确答案:D

答案解析:试题要求从午餐和晚餐时间的现场表演归纳出这些现场表演的统一的目标，由于午餐和晚餐两个时间的现场表演都与餐馆有关，所以正确答案也应和餐馆有关，所以正确答案选D。

7、一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似。这种日常行为能力包括语言能力、对外界的反应能力以及和同龄人包括他们的家长及其他大人相处的能力等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.进行对比的两组孩子是不同地区的孩子

B.独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间

C.家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子

D.大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹

E.独生孩子与非独生孩子与母亲的接触时间和与父亲接触的时间是各不相同的

正确答案:C

答案解析:比较独生孩子和非独生孩子发现他们在某一能力上相同，于是论证的结论认为，独生孩子和非独生孩子在这一能力发展上没有区别，C选项说明作为研究对象的非独生孩子在其被研究时还没有兄弟姐妹，即这时候的他事实上也是独生孩子，所以正确答案选C。

8、针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明，《细则》并没有得到有效的实施。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长

B.严格实施《细则》，将不可避免地提高建筑业的生产成本

C.在题干所提及的统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降

D.《细则》实施后，对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高

E.在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长

正确答案:E

答案解析:论证说明“建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加”的原因是“《细则》并没有得到有效的实施”，E选项属于他因削弱，指出“职工数量增加是造成伤亡职工数量增加的原因”，所以，E是正确答案。注意选项A，建筑项目数量增加不能直接解释人的伤亡数量增加。

9、在疟疾流行的地区，很多孩子在感染疟疾几次后才对疟疾具有免疫力。显然，孩子的免疫系统在受到疟原虫的一次攻击后只能产生微弱的反应，而必须被攻击多次后才能产生有效的免疫反应。
以下哪项如果为真，最严重地削弱了上面的假设（）。【逻辑推理】

A.孩子一旦感染疟疾后，孩子的监护人提高了警惕，避免使孩子再次感染疟疾，但是这种警惕过不了多久就降低了

B.疟疾通过蚊子从一个人传播到另一个人，而蚊子已经对控制它们的杀虫剂产生了越来越大的抵抗性

C.某一种基因如果可以从孩子的父母之一那里遗传下来，则可以使孩子对疟疾产生免疫力

D.治疗疟疾的疫苗都是通过激发人体的免疫力来发挥作用的

E.疟疾有几种截然不同的类型，人体对某一类型的免疫力并不能保护人体免受其他类型疟疾的攻击

正确答案:E

答案解析:“有他因削弱”，E选项说明“不能抵抗疟疾”的原因不是“一次感染一种疟疾不能产生抗体”，而是“多次感染不同疟疾”，所以E是正确答案。

10、妈妈：我5岁大的双胞胎兄弟大大和小小穿同样的衣服。今天我将他俩穿过的两件衬衣分别清洗，大大穿的那件衬衣用平时常用的那种普通洗衣粉洗，小小穿的那件衬衣用最新推出的奥妙牌洗衣粉洗，结果发现小小的比大大的洗得干净多了。因此，奥妙牌洗衣粉比我平时常用的那种洗衣粉的去污力更强。
下面哪一项如果为真，对上文妈妈推理给予最强的支持（）。【逻辑推理】

A.5岁大的双胞胎比其他同龄的小孩倾向于把他们穿的衣服弄得更肮脏

B.用平时常用的洗衣粉清洗的衬衣并不比用最新推出的奥妙牌洗衣粉清洗的衬衣更加肮脏

C.一件弄脏的衣服用等量的平时常用的洗衣粉清洗时，每次清洗的效果是一样的

D.用最新推出的奥妙牌洗衣粉清洗弄脏的衣服比用其他任何洗衣粉都洗得更干净

E.大多数双胞胎小孩常常穿同样的衣服

正确答案:B

答案解析:要加强的观点是“两件衣服洗涤效果具有差别是因为不同的洗衣粉具有不同的去污力”。由于“洗涤效果的不同”也可能是由于“衣服在洗涤以前的肮脏程度不同”，所以，B选项将其他原因排除就是对论证无他因的加强。