2019年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。
以下哪项最能说明上述推理不成立（）。【逻辑推理】

A.所有渴望成功的人都必须努力工作，我不渴望成功，所以我不必努力工作

B.商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品

C.不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干

D.台湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以说汉语的人都不是台湾人

E.犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为

正确答案:D

答案解析:问题“以下哪项最能说明上述推理不成立”的要求有二：一、找出结构相同的三段论；二、该三段论的结论是明显错误的。本题只有D选项结构相同，并且前提正确但结论明显错误，所以D是正确答案。

2、随着人才竞争的日益激烈，市场上出现了一种“挖人公司”，其业务是为客户招募所需的人才，包括从其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同时帮助其他公司从自己的雇主处挖人。一个“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多。
上述断定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少

B.为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是雇用只为自己服务的“挖人公司”

C.为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是提高雇员的工资

D.为了保护自己的人才不被挖走，一个公司不应雇用“挖人公司”从别的公司挖人

E.“挖人公司”的运作是一种不正当的人才竞争方式

正确答案:A

答案解析:经过概括大前提是“挖人公司越成功，雇用该挖人公司的公司就越多”，小前提是“挖人公司不能将雇用自己的公司作为目标公司从中挖人”，所以结论是“越成功的挖人公司可供其挖人的目标公司越少”，即A选项是正确答案。

3、在乌克兰局势协调小组明斯克会谈前夕，“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”发言人宣布了自己的谈判立场：如果乌克兰当局不承认其领土和俄语的特殊地位，并且不停止其在东南部的军事行动，就无法解决冲突。此外两个“共和国”还坚持要求赦免所有民兵武装参与者和政治犯。有乌克兰观察人士评论说：难道我们承认了这两个所谓“共和国”的特殊地位，赦免了民兵武装，就能够解决冲突吗？
乌克兰观察人士的评论最适合用来反驳以下哪项（）。【逻辑推理】

A.即使乌克兰当局承认两个“共和国”领土和俄语的特殊地位，并且赦免所有民兵武装参与者和政治犯，也可能还是无法解决冲突

B.即使解决了冲突，也不一定是因为乌克兰当局承认两个“共和国”领土和俄语的特殊地位

C.如果要解决冲突，乌克兰当局就必须承认两个“共和国”领土和俄语的特殊地位，并且赦免所有民兵武装参与者和政治犯

D.只要乌克兰当局承认两个“共和国”领土和俄语的特殊地位，并且赦免所有民兵武装参与者和政治犯，就能够解决冲突

E.只有乌克兰当局承认两个“共和国”领土和俄语的特殊地位，并且赦免所有民兵武装参与者和政治犯，才能够解决冲突

正确答案:D

答案解析:题干评论“难道我们承认了这两个所谓。共和国’的特殊地位，赦免了民兵武装，就能够解决冲突吗？”，其涵义是“承认两个共和国特殊地位并且赦免民兵武装但是仍然不能解决冲突”，这句命题与“只要承认了这两个所谓‘共和国’的特殊地位并且赦免了民兵武装，就能够解决冲突”是矛盾的，矛盾就是一种质疑，所以答案选D。

4、Sami和Kephrian的代表团都没有参加某国际会议。事前，Daquan和Kephrian的代表团公开宣布，如果Tessia的代表团参加了这个会议，Sami和Kephrian的政府是强烈反对Tessia的联盟。与此相应，Sami的代表团公开宣布，如果Daquan与Kephrian代表团都不出席的话，Sami代表团就一定出席会议。
如果上面陈述正确，且所有的代表团都信守其公开声明，下面也一定正确的是（）。【逻辑推理】

A.Daquan代表团参加了会议

B.Daquan代表团没有参加会议

C.Sanii政府没有强烈地敌对Tessia

D.Tessia代表团没有参加会议

E.Tessia代表团没有针对是否参加会议发表过公开声明

正确答案:A

答案解析:由“Sami代表团没参加”与“如果Daquan与Kephrian代表团都不出席的话，Sami代表团就一定出席会议”，推出“Daquan或Kephrian代表团参加了”；又由于“Kephrian的代表团没有参加”，所以“Daquan代表团参加了”。

5、对航空业公司来说，要使航空旅行安全，就必须要有特殊的安检措施同时安全服务也要提升上去，而这就意味着机票价格就必须上涨。马来西亚航空公司去年是不安全的一年，但去年马来西亚航空公司的机票价格上涨明显。
根据以上陈述，可以推出以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.马来西亚航空公司今年航空旅行将比去年安全

B.马来西亚航空公司今年的机票价格将下跌

C.马来西亚航空公司去年既没有采取特殊的安检措施，安全服务也没有提升

D.马来西亚航空公司去年如果采取了特殊的安检措施，那么该公司的安全服务没有提升

E.如果今年马来西亚航空公司的机票价格没有上涨，那么今年该公司的旅行仍将不安全

正确答案:E

答案解析:已知条件“旅行安全→特殊安检措施并且安全服务提升→机票价格上涨”，又去年马来西亚航空公司旅行不安全并且机票价格上涨，按照假言推理规则，无法推知去年马来西亚航空公司的确切结论，所以C、D不正确；又今年的情况不能由去年推知，所以A、B不正确。当今年马来西亚航公公司机票价格没有上涨时，后假推前假，可以得到今年该航空公司旅行仍将不安全，所以E是正确答案。

6、按照联合国开发计划署2007年的统计，挪威是世界上居民生活质量最高的国家，欧美和日本等发达国家也名列前茅。如果统计1990年以来生活质量改善最快的国家，发达国家则落后了。至少在联合国开发计划署统计的116个国家中，17年来，非洲东南部国家莫桑比克的生活质量提高最快，2007年其生活质量指数比1990年提高了50%。很多非洲国家取得了和莫桑比克类似的成就。作为世界上最受瞩目的发展中国家，中国的生活质量指数在过去17年中也提高了27%。
以下哪项可以从联合国开发计划署的统计中得出（）。【逻辑推理】

A.2007年，发展中国家的生活质量指数都低于西方国家

B.2007年，莫桑比克的生活质量指数不高于中国

C.2006年，日本的生活质量指数不高于中国

D.2006年，莫桑比克的生活质量的改善快于非洲其他各国

E.2007年，挪威的生活质量指数高于非洲各国

正确答案:E

答案解析:题干给出的数据既包括静态的数据（挪威最高），又包括动态的数据（增长速度），将选项逐项代入题干验证，发现只有E能够推出。

7、陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。
以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论（）。【逻辑推理】

A.断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学的证据

B.尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来

C.不同内容的论证之间存在可比性

D.不能简单地根据缺乏某种论据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在

E.证明事物不存在要比证明它存在困难得多

正确答案:D

答案解析:李研究员的论证说明陈教授的推理是错误的，即“没有证据证明存在贸易”不等于“有证据证明不存在贸易”。要注意推理错误不等于推理得出的结论错误。即，李研究员驳斥的是推理，而不是结论。所以，答案选D而不能选B。

8、小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。
小王：你对艺术了解得太少啦！即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。
以下哪项是小李和小王的分歧之所在（）。【逻辑推理】

A.到底能不能用视觉来区分复制品和真品

B.一件复制品是不是比真品的价值高

C.是不是把一件复制品误认为真品

D.一件复制品是不是和真品有同样的时代背景

E.首创性是否是一件艺术品所体现的宝贵品质

正确答案:E

答案解析:两人争论的焦点在于什么才是艺术品（真正宝贵）的品质。小李认为只要视觉区分不了就具有相同品质，而小王则把不同年代作为标准。该题不能选A，因为小王说“即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来”，从中看出他是承认“视觉也许不能区分复制品和真品的”，该题也不能选B，因为小李的观点也只是复制品和真品价格相同，而不是更高。尽管E选项中的“首创性”题干并没有提及，但从各个选项看，它是最合适的，所以选项E是正确答案。

9、在海滩旅游胜地的浅海游泳区的外部设置渔网以保护在海水中游泳的度假者免遭鲨鱼的攻击这一措施一直受到环境保护人员的指责；因为设置的渔网每年不必要地杀死了成千上万的海生动物。然而，最近环境保护人员发现，埋在游泳区外部的海底通电电缆能够让鲨鱼离开该区域，同时对游泳者和海洋生物没有造成危害。因此，该海滩旅游胜地通过设置海底通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题。
上文中的画线部分在上文的推理中起什么样的作用（）。【逻辑推理】

A.是上文推理的一个前提

B.是上文推理的结论

C.对上文推理中的一个核心概念作澄清

D.重复上文推理的结论以表达强调之意

E.说明上文中被反对的立场

正确答案:A

答案解析:为了得到结论“该海滩旅游胜地通过设置海底通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题”，就必须有关于“海底通电电缆”性质的说明，所以划线内容是论证的前提。

10、有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。如果地质学家的这一观点成立，那么，我们可以得出结论：地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。
为使上述论证成立，以下哪些是必须假设的（）。
Ⅰ.目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对已勘探地区；
Ⅱ.目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对石油含量；
Ⅲ.未勘探地区中的石油储藏能和已勘探地区一样得到有效的勘测和开采。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证从“平均石油储藏量”到“能源含量”，再到“勘探面积”的倍数，上述比例关系的建立需要Ⅰ和Ⅱ作为过渡假设，至于命题Ⅲ，由于不涉及开采或者能源使用问题，所以不是论证的假设，故正确答案选D。