MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试写作历年真题正文
2019年MBA考试《写作》历年真题精选
帮考网校2019-11-05 17:20
2019年MBA考试《写作》历年真题精选

2019年MBA考试《写作》考试共2题,分为论证有效性分析和论说文。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
        这个世界,上至民族、国家,下至企业、个人,都需要“精神”的力量,这些“精神”是我们的宝贵财富。无论是“长征精神”、还是“女排精神”,每种“精神”都历久弥新,给人以方向、鼓舞、指引。【论说文】

答案解析:围绕精神写作,不宜只写一个精神,应写精神本身。可以是发扬精神或继承精神,精神不可失等。精神作为一个总体概念。

2、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
        经常有人教育我们说:“会做事不如会做人”、“做事先做人”。这话当然有一定的道理,但仔细想想,又好像有些问题……【论说文】

答案解析:

参考范文:

《做人先做事》

        古往今来,在人们眼里,“做人”一直被认为比“做事”更重要。的确,“做人”有时候是比“做事”更讨巧,但总体来说,我还是认为,会做事比会做人更重要。
        首先,会做事更能直接体现个人的能力。在这个竞争激烈的社会,会做事对个人的发展或是集体利益来说是不可或缺的。在一个组织中会做事才能证明你有资格为组织做贡献,会做事才更得领导赏识。试想,公司领导聘用你的主要目的是什么?难道是为了听你如何夸夸其谈、看你如何溜须拍马?肯定不是。他聘用你主要是让你为公司实实在在做事的。在公司里,不会做事的人,就是一个废物!
      其次,会做事让我们的做人更加踏实。或许会做人有时能让你一时春风得意。但能做事,会让你的人生之路走得更踏实。会做人的人一旦时运不济,很可能会一下子跌入万丈深渊。相反,你能实实在在地做事,手里掌握着别人没有的核心知识和关键技术,在这个技术至上的社会,在哪个公司和领导那里你都是一个抢手的香饽饽?!
      再次,只有在做事中才能真正理解做人。当今社会,风云变化,没多多少人生经验的我们,可能对做人没有一个很清晰的理解。我们最初无法确定我们应该发展的方向以及如何做人。此时,我们应当先老老实实做事,经历一次次成败之后才能对做人有更深的理解。
       初入职场的我们难道不应该是先做事、然后才能慢慢明白究竟该如何做人吗?所以,会做人固然重要,但对我们年轻人来说,会做事可能更重要。只有会做事,我们才能一步一个脚印,更加稳健地走好我们的人生之路、职业之路!

3、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
        中国现代著名哲学家熊十力先生在《十力语要》(卷一)中说:“吾国学人,总好追逐风气,一时之所尚,则群起而趋其途,如海上逐臭之夫,莫名所以,曾无一刹那,风气或变,而逐臭者复如故,此等逐臭之习,有两大病。一、个人无牢固与永久不改职业,遇事无从深入,徒养成浮动性。二、大家共趋于世所矜尚之一途,到其余千途万途,一切废弃,无人过问。此二大病,都是中国学人死症。”【论说文】

答案解析:立论还是评论?
评论、立论皆可。你可以就事论事地批判某些学者“好追逐风气”这种现象,你也可以引申开来写“不要盲目跟风”、“不要随波逐流”、“要坚持自我(个性)”、“凡事要专注”、“要有创新精神”等。
如果采取评论性写法,因为试题当中已经给出了两种弊端:
1.个人:无牢固与永久不改之业,遇事无从深入,徒养成浮动性。
2.社会:共趋于世所矜尚之一途,则其余千途万途,一切废弃,无人过问。
为此,我们可以在此基础上稍微扩展一下(下面是提纲)
《学术跟风,贻害无穷》提纲
1.学术有专攻,学术跟风的学者个人没法形成自己真正的专业。
2.学术跟风会助长学界的浮躁浅薄、急功近利之风。学者都想赚快钱。真正的学问是需要坐冷板凳:马克思写《资本论》。
3.学术跟风会导致有些基础性、生僻的学术领域就无人问津。
4.学术跟风会浪费有限的国家科研资源。
5.败坏整个社会的风气。
从持之以恒的角度立意的范文如下:

论“持之以恒”
        熊十力先生指出我国学人好追逐风气,如海上逐臭之夫。此陋习存在两大病:一是无恒久之业,无从深入;二是众人共趋一途,而其他千途万途则无人过问。先生批评的是学人,但此病似乎已经是通病了,就连企业也是如此状况。曾几何时,网吧一时红火,各路网吧如雨后春笋般诞生,但短暂的辉煌带来的是迅速的衰败,何其可悲!
        仔细追究起来,这两大弊病有一个共同的原因,那就是没有持之以恒的精神。没有持之以恒的精神,则容易不去真正地思考哪条路适合自己,只凭一时之兴趣。没有持之以恒的精神,遇事也容易不去深入研究,看到有利可图,即轻易尝试,而遇到困难挫折时,也容易败退下来。这样的人或者企业多了,则逐风之气便形成了。
        要改变这种病症,非要有持之以恒的精神与决心不可。
        有持之以恒的心,则会慎重选择未来之路。千里始足下,高山起微尘。欲做恒久之业,方向与起点至关重要。南辕而北辙,则会越是坚持,偏离得越远。若已恒久之心,则必为恒久之坚持选择好方向。学者若有为学问奉献一生的决心,则学问的方向必然不会因风气而定;做人若有一生坚持的梦想,则不会轻易为时尚所惑;企业若有长青之志,则必选长青之业。如果这样,则破逐风之气就有了希望。
        有了持之以恒的决心,还要有相应的行动。持之以恒,在于“恒”字。毛主席说过:“人贵有恒,何必三更起五更眠。最无益,只怕一日曝十日寒。”持之以恒,要求深入,真正地沉下心来做事情。杂交水稻之父袁隆平院士,数十年如一日,沉心于试验田,最终取得举世瞩目的成就。而“华为”的研发,“长城”的自主创新之路,也无不赢在坚持。有了这份坚持,则逐风之气也就兴不起来了。
         熊十力先生指出了我们学人逐风之弊端,今我以“持之以恒”应之。持恒久之心,付诸恒久行动,做好学问,做好事业。

4、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)
        现代企业管理制度的设计要遵循的重要原则是权力的制衡与监督,只要有了制衡与监督,企业的成功就有了保证。
        所谓的制衡,指对企业的管理权进行分解,然后使要分解的权力相互制约达到平衡,它可以使任何人不能滥用权力。至于监督,指对企业管理进行严密观察,使企业运营的各个环节处于可控范围之内,而且所有环节都在可控范围之内,那么企业的经营就不可能产生失误。
        同时以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点,即能保证其实施者的有效性,因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约。
        再者,由于制衡的核心是权力平衡,而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点,因此权力平衡就可以使企业运营保持平衡。
        另外,从本质上来说,权力平衡就是权力平等,因此,这一观念本身蕴含平等的观念。平等观念一旦成为企业管理理念,必将促成企业内部和谐与稳定。
        由此可见,如果权利的制衡与监督这一管理原则付诸实践,就可以使企业运营避免失误,确保其管理制度的有效性,日常运营的平衡以及内部的和谐与稳定,这样企业一定能够成功。【论证有效性分析】

答案解析:论证1:权力制衡对管理权进行分解,然后使被分解的权力相互制约以达到平衡,它可以使任何人不能滥用权力。
分析:未必,因为被分解的权力还可以相互勾结。
论证2:权力监督对企业管理进行严密观察,使企业运营的各个环节处于可控范围内,企业的运营就不可能产生失误。
分析:未必,因为人的理性是有限理性,人非圣贤孰能无过?
论证3:权力的制衡与监督能确保企业的内部各级管理者无法敷衍塞责,从而保证其实施的有效性。
分析:未必,因为环境与条件也许非常不利于决策的实施。
论证4:制衡原则的核心是权力的平衡,权力的平衡可以使整个企业运营保持平衡。
分析:未必,因为运营平衡还包括了产品的供需、资产等方面的平衡。
论证5:权力平衡就是权力平等,平等观念必将促成企业内部的和谐与稳定。
分析:未必,因为平衡不等于平等,另外平等的夫妻也可能经常吵架。
参考范文:

权力的监督制衡真的如此灵验吗
        上文通过一系列问题的推理得出结论说:权力的监督与制衡原则能确保企业的成功。这样的推理存在诸多逻辑问题。
        首先,根据权力分解就断然推出所有的权力滥用将被杜绝,明显是很不严密的,因为被分解的权力还可能相互勾结,一起滥用权力。这种狼狈为奸的权力滥用又岂能被权力分解彻底根除?
        其次,断定严密观察能确保企业运营不可能产生失误,犯了强加充分条件的错误。人非圣贤,孰能无过?观察者和控制者本身由于自身的种种局限,不可能不犯错误,当然也就不能奢望他们可以杜绝企业运营的所有失误。
        再次,就算大家都不敷衍塞责,但就此推出权力的制衡与监督定能确保实施的有效性,也是有明显漏洞的,因为实施结果不只是取决于人的主观努力,也取决于客观条件。“大跃进”般违背客观条件的蛮干和盲动,注定是要失败的。
        另外,单凭企业的权力平衡就断定企业的整个运营也会平衡,未免是以偏概全。试想如果某企业所有的权力拥有者都一致同意今年企业多生产某种产品,但它在市场却是供过于求的,这样的供需关系不平衡的企业,运营就不可能平衡。
        最后,把权力制衡等同于权力平衡和权力平等,无疑是混淆概念。比如支点上的杠杆左右两边两个向下的拉力可以相互制衡,谁都不能再动,但杠杆未必就是水平的,两边的力的大小也未必就是相等的。另外,平等也未必就能导致和谐和稳定,夫妻平等但还经常吵架甚至离婚呢。
        综上所述,上文的推理是不严密的,结论也是很难必然成立的。

5、分析下列论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,对该论证的有效性进行分析和评述。
       上一个季度,美国经济下滑0.3%,英国经济下滑0.5%,欧洲和日本经济也略有下滑。全球性经济“硬着陆”的迹象愈发明显。根据出口订单反映的信息可以看出,三季度,亚洲制造业国家钢铁原料需求在下降。例如,钢铁价格大幅下挫,反映了全球需求严重疲软;装船率的剧减,也表明了全球贸易萎靡。
       针对上述现象,两位专家提出了自己的观点。
       专家甲认为:刺激经济的重任目前落在了各国央行的肩上。所有主要大型经济体近几周都在大幅削减利率。大部分分析师批评央行的信贷紧缩政策,认为它导致了经济的收缩。因此,全球各国政府都在试图鼓励银行放贷。虽然全球房地产市场和股票市场已经缩水了50万亿美元。通过降低利率,可以增加金融机构放贷的动力,而企业和个人也将有借款的动力。
       专家乙认为:低利率在稳定金融市场的同时,也助长了通胀。1998年,当时新兴市场步入衰退阶段,但是欧美仍在经济增长,油价却仍然保持在每桶近70美元。毋庸置疑,需求收缩在短期内能让通胀降温。但是,这只是暂时的。利润减少会引发供给收缩。高通胀在经济萧条时也会存在。这种情形之前我们已经见过很多次。【论证有效性分析】

答案解析:论证结构分析
[1657201703161-image/015.jpg]
论证关系分析
论证一:美、英、欧洲、日本经济下滑→全球性经济开始“硬着陆”
①英、美、欧洲、日本经济的状况不能说明整个世界的实际情况,有“以偏概全”的逻辑错误。同时,百分比没有基数,也得不出“硬着陆”的结论。两个特殊行业的状况也不能反映全球的实际情况。
②美、英、欧洲、日本经济下滑只能说明这些国家的经济状况不太好,其他国家可能经济运行良好,全球经济未必“硬着陆”。
论证二:钢铁价格大幅下跌,装船率剧减→全球需求严重疲软、贸易萎靡
钢铁价格以及装船率的高低变动不能反映全球经济市场的情况。钢铁和船舶只是影响全球经济发展的其中两个因素,我们并不知道其他因素是否与其有相反的变化,如果其他因素,例如煤炭、电力行业发展升温,则说明全球的贸易不会出现萎靡。该论证显然有“以偏概全”的嫌疑。
论证三:大部分分析师批评央行的信贷紧缩政策导致了经济的收缩→全球各国政府都在试图鼓励银行放贷
大部分分析师批评央行的信贷紧缩政策导致了经济的收缩,这是部分分析师的观点,不代表各国政府的观点,因此,无法得出全球各国政府都在试图鼓励银行放贷的结论,该论证显然有“偷换概念”之嫌。
论证四:降低利率→增加金融机构放贷动力以及企业和个人的借款动力
财富负效应削弱了家庭的贷款需求,它们的新增储蓄必须弥补其财富的缩水,否则也不会轻易贷款。经济衰退也减少了那些财务状况健康的企业的贷款需求,因为它们觉得没有必要此时实施业务扩张。因此,当一个大资产泡沫破裂时,信贷收缩是借款人和贷款人的理性反应。削减利率并不能扭转这一趋势。
论证五:低利率稳定金融市场→助长通货膨胀
“低利率稳定金融市场”未必会“助长通货膨胀”。即使利率降低了,但是如果人们不需要花钱,认为钱还是存在银行比较安全,不取出来消费,那么不一定会助长通货膨胀。
论证六:1998年新兴市场步入衰退阶段,但欧美经济仍在增长→需求收缩在短期内能让通胀降温
1998年新兴市场步人衰退阶段,但欧美经济仍在增长,它可能只是个例,不代表其他年份或其他国家也是如此,不必然得出需求收缩在短期内能让通胀降温的结论,该论证显然有“以偏概全”之嫌。

6、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
       几年前,成功大学实施了一项新措施,鼓励学生对所有教授的教学效果进行评分。从那以后,成功大学的教授开始给予学生更高的分数来获取学生较高的评分。
       成功大学的学生成绩平均分总体上升了30%。该地区的企业显然认为成功大学的分数贬值了;这可以解释为什么成功大学的毕业生找工作时没有邻近的欧亚大学毕业生成功。为使成功大学毕业生找到好工作,成功大学应立即停止学生对教授的评价。【论证有效性分析】

答案解析:论证结构分析
[1657201703161-image/021.jpg]
论证关系分析
论证一:鼓励学生对教授的教学成果评分→教授给学生更高分数来获取较高评分
①教授给予学校学生更高分数,可能是受学校教学成果评分风气的影响,或者是学生自身的成绩优异,因此得到了高分。
②鼓励学生对教授的教学效果进行评分,是对教学效果的一个评估,以此评价老师的教学水平。教学效果好的教授并不会担心他的成绩,也不会以此来拉拢学生,因此并不能说明教授给予学生更高分数是因为他们想获得更好的评分。
论证二:学生的平均成绩上升30%→成功大学分数贬值
①成功大学分数贬值有可能由其他原因导致。比如,企业用人考查的是其专业知识水平,如今大学生和过去毕业生相比成绩在同一级别,但知识技能下降,企业也会认为分数贬值。
②学生成绩的平均分总体上升,得不出分数贬值的结论。有可能表明学校对人才的培养日益完善。时代的发展、教学设施的齐全,使得学生对知识理解更全面,分数随之上升,从而教学成果日益完善。
论证三:成功大学分数贬值→成功大学毕业生找工作没有邻近欧亚大学毕业生成功
①分数贬值与不能成功找工作之间没有必然联系。企业对毕业生的录取可能更看重能力,很多企业对毕业生都会有面试、试用期等等的考查,所以,分数与找到工作之间没有必然联系。
②成功大学毕业生找工作没有邻近欧亚大学毕业生成功,可能并不是由于成功大学分数贬值,而有可能是临近欧亚大学的毕业生各方面能力优于成功大学毕业生,能更好地满足企业需求。这样一来,企业自然优先录用欧亚大学毕业生,跟分数是否贬值没有多大关系。
论证四:停止学生对教授评价→使成功大学毕业生找到工作
①使得成功大学毕业生找到工作的方法还有很多,除了停止学生对教授的评价,还有如学生自身能力的增强、水平的提高、学校就业工作的成功开展等等。
②学生停止对教授的评价,不一定会使得毕业生找到工作,反而有可能使得教学懈怠,学生专业能力难以提高,从而有可能更找不到合适的工作。
参考范文:

评估之过?
        该材料断定为了使成功大学毕业生找到好工作,成功大学必须结束现在的教授评估程序。该论证包含着以下逻辑上的缺陷,现分析如下:
       “鼓励学生对教授的教学成果评分”未必会导致“教授给学生更高分数来获取较高评分”。鼓励学生对教授的教学效果进行评分,是对教学效果的一个评估,以此评价老师的教学水平。教学效果好的教授并不会担心他的成绩,也不会以此来拉拢学生,因此并不能说明教授给予学生更高分数是因为他们想获得更好的评分。
       “学生的平均成绩上升30%”并不代表“成功大学分数贬值”。成功大学分数贬值有可能由其他原因导致,比如企业用人考查的是其专业知识水平,如今大学生和过去毕业生相比,成绩在同一级别,但知识技能下降,企业也会认为分数贬值。
        不能将“成功大学毕业生找工作没有临近欧亚大学毕业生成功”简单归因于“成功大学分数贬值”。分数贬值与不能成功找工作之间没有必然联系。企业对毕业生的录取可能更看重能力,很多企业对毕业生都会有面试、试用期等等的考查,所以,分数与找到工作之间没有必然联系。
       “停止学生对教授评价”未必能使“成功大学毕业生找到工作”。因为使得成功大学毕业生找到工作的方法还有很多,除了停止学生对教授的评价,还有如学生自身能力的增强、水平的提高、学校就业工作的成功开展等等。
        总而言之,材料的论证缺乏说服力,为了加强论证,该材料必须提供更充足的证据。

7、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
       实验人员先把一锅水煮沸,然后把一只青蛙扔进锅里,在这生死存亡的关头,这只青蛙的反应相当敏捷,它双腿一蹬,竞跳出锅外。隔了半小时,实验人员又架起一只锅,注满常温的清水,然后把那只青蛙扔进锅里。这一回,青蛙游得逍遥自在。实验人员则悄悄在锅下面加热,青蛙并不在意,仍然一副悠哉的样子。等到水不断升温、青蛙感到难以忍受时,它再也没有那一跃而起的力量,最终只得葬身锅底。
       青蛙实验告诉我们,越危险的市场环境,越能激发企业的警觉和生命力,所以企业实际上也就越安全。相反,越舒适的环境,也就越危险,因为置身于舒适的环境之中必然会丧失警觉,逐渐形成一种固定的习惯和模式。一个企业,一旦陷入了这种固定的习惯和模式之中,就会缺乏对环境的敏感度。由于环境每时每刻都在改变,所以,不变的企业不久只会被变化了的市场所淘汰。
       因此,一个好的企业就必须有勇气打破和抛弃一切原有的习惯和模式,并自觉地把自己投入到危险的市场环境之中去。【论证有效性分析】

答案解析:论证结构分析
[1657201703161-image/025.jpg]
论证关系分析
论证一:青蛙实验→越危险的市场环境,越能激发企业的警觉和生命力,企业越安全
因为很可能在开始的时候这种危险的程度再增加一些,那么,青蛙可能只要一接触到这锅水,就被烫熟了。如果实际情况是这样,那么,我们就不能得出结论说,越危险,就越安全;相反,我们倒可以得出结论说,危险到一定程度的时候,危险就纯粹是危险,而不是安全了。
论证二:青蛙实验→越舒适的环境,也就越危险
青蛙和企业不具有可比性。让青蛙死亡的原因并不是舒适的环境,而是舒适环境下面险恶的“加热器”。在实验中,环境对青蛙是陌生的。但企业是生活在经营环境之中的,市场环境对于企业来说基本上是熟悉的。所以,企业即使在舒适的自然环境中也可以预知未来是否隐藏着危险,而青蛙不能。那么,舒适的环境就不一定成为危险的环境了。
论证三:青蛙实验→置身于舒适的环境会丧失警觉,形成固定习惯和模式
人和青蛙不同,青蛙没有理性的分析和判断的能力,而人是具有这种能力的。所以,即使置身于舒适的环境中,如果人能保持自己的理性,那么,就能预知到未来潜在的危险,这样,在安全的环境就不一定会丧失警觉。这就是人们说的“防患于未然”。如果能够做到“防患于未然”,那么,未必会丧失警觉,也未必会逐渐形成一种固定的习惯和模式。
论证四:企业陷入固定的习惯和模式→缺乏对环境的敏感度
习惯并不一定就意味着警觉的丧失。习惯有很多种,并不是所有的习惯都等同麻木。有一种习惯,这就是警觉的习惯。可能企业在固定的警觉习惯和模式之中稳定运行着,那么仍然保留了对于环境的敏感度。
论证五:环境每时每刻都在改变→不变的企业不久只会被变化了的市场所淘汰
①环境时刻改变也许并不能否定环境的稳定性。如果环境具有相对的稳定性,并且环境的变化也有一定规律可循,那么,好的、固定的习惯仍然是有用武之地的,至少不能说所有的习惯都是没有用处,甚至是有害的,按部就班的企业也不一定被淘汰。
②即使环境每时每刻在改变,若企业一直保持自己和市场相对的平衡与稳定,按部就班地专一于自己的行业、产品、市场,可能不仅不会被淘汰,甚至还能克服市场的变化而发展得很好。
论证六:一个好的企业→勇于打破和抛弃习惯和模式,并自觉投入到危险的市场环境
不遵循任何习惯和模式,不按照任何规律办事,这样的企业只能是没头苍蝇,在现实世界中,成功的概率可能很低。所以,一个好的企业,可能需要的不是打破和抛弃原来的习惯和模式,而是在顺应变化的市场改进自己的习惯和模式,在变化中寻求平衡,在危险中求得发展。
参考范文:

“青蛙实验”应用的质疑
        论证者试图将“青蛙实验”的故事应用到企业经营之道中,得出了有关企业的相关结论,其论证过程存在以下问题:
       “青蛙实验”未必能说明“越危险的市场环境,越能激发企业的警觉和生命力,企业越安全”。因为很可能在开始的时候这种危险的程度再增加一些,那么,青蛙可能只要一接触到这锅水,就被烫熟了。如果实际情况是这样,那么,我们就不能得出结论说,越危险,就越安全;相反,我们倒可以得出结论说,危险到一定程度的时候,危险就纯粹是危险,而不是安全了。
      “青蛙实验”不一定能证明“越舒适的环境,也就越危险”。青蛙和企业不具有可比性。让青蛙死亡的原因并不是舒适的环境,而是舒适环境下面险恶的“加热器”。在实验中,环境对青蛙是陌生的。但企业是生活在经营环境之中的,市场环境对于企业来说基本上是熟悉的。所以,企业即使在舒适的自然环境中也可以预知未来是否隐藏着危险,而青蛙不能。那么,舒适的环境就不一定成为危险的环境了。
        企业陷入“固定的习惯和模式”并非是“缺乏对环境的敏感度”。习惯并不一定就意味着警觉的丧失。习惯有很多种,并不是所有的习惯都等同麻木。有一种习惯,这就是警觉的习惯。可能企业在固定的警觉习惯和模式之中稳定运行着,那么仍然保留了对于环境的敏感度。
        环境“每时每刻都在改变”不代表“不变的企业不久只会被变化了的市场所淘汰”。即使环境每时每刻在改变,若企业一直保持自己和市场相对的平衡与稳定,按部就班地专一于自己的行业、产品、市场,可能不仅不会被淘汰,甚至还能克服市场的变化而发展得很好。
        综上所述,上述论证还需进一步研究。

8、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
       以下内容选自一家商业集团的项目报告书。
       当公司为新的百货商场选择位置的时候,应该留意S市。即使是在近期的经济衰退之中,S市的失业率仍然低于地区的平均水平。S市是该区的工业中心,而且从历史来看,它所提供的工作岗位已经超过了它在该区所应该承担的份额。因此我们在S市投资百货商场,将会有足够的购买力来支持我们的发展。
       另外,该市一直通过提供一系列的优惠政策来吸引高科技企业,从而扩大城市的经济基础,这些对我们的百货商场而言都是利好的信息。
       调查显示“平均39%的中年消费者把他们的日常开支花在大百货商场的商品和服务上,而对于年轻的消费者只有25%的人会这样做。”在未来的十年中,S市的中年人数量会急剧增加,并且该市的零售业会有快速的增长。我们的百货商场拥有更多能够吸引中年消费者的商品。因此,我们的商场一定会在S市有较大发展。【论证有效性分析】

答案解析:论证结构分析
[1657201703161-image/026.jpg]
论证关系分析
论证一:S市的失业率仍然低于地区的平均水平→我们在S市投资百货商场,将会有足够的购买力来支持我们的发展
①在近期的经济衰退中,全国的失业率水平如何?该地区的失业率水平在全国排在什么样的位置?如果该地区的失业率水平排全国前列,那么,虽然S市的失业率水平低于该地区的平均水平,也不能得出S市失业率水平低的结论,更别提有足够的购买力了。
②即使S市失业率低也未必能说明S市有足够的购买力。想要判断S市民众的购买力,除了要知道S市的失业率以外,还需要知道该市的工资水平、人们的消费习惯等情况,仅仅只是失业率低未必有说服力。
论证二:S市提供的工作岗位已经超过了其在该区所应该承担的份额→我们在S市投资百货商场,将会有足够的购买力来支持我们的发展
①即使S市工作岗位多,也未必能说明S市有足够的购买力。想要判断S市民众的购买力,除了要知道S市的岗位数量以外,还需要知道该市的工资水平、人们的消费习惯等情况,仅仅只是工作岗位多未必有说服力。
②即使S市提供的工作岗位已经超过了该区所应该承担的份额,但如果S市薪资平均水平普遍偏低,而商场走高端进口商品路线,那么可能不会有足够的购买力来支持商场的发展。
论证三:提供优惠政策来吸引高科技企业→这些对我们的百货商场而言都是利好的信息
①百货商场是高科技企业吗?论证者并未分清两者间的区别。该市的一系列政策都是针对高科技企业的,而对百货商场方面的政策却不得而知。
②该市的一系列政策都是针对高科技企业的,如果该市为了吸引高科技企业,把所有优惠政策都向高科技企业倾斜,而对零售业进行严格控制,那么,这对“我们的百货商场”而言,就不会是“利好消息”了。
论证四:在未来十年,S市中年人数量会增加→我们的商场一定会在S市有较大发展
且不说材料中的调查是否可靠,即使可靠,我们也无法以现在的消费倾向说明未来十年的消费者的消费情况。很可能在未来的十年中,中年消费者已转变观念,大幅减少其在百货方面的消费。论证者有“忽略发展”之嫌。
论证五:S市的零售业会有快速的增长→我们的商场一定会在S市有较大发展
该商场可能只是该市的零售行业中的一个店。即使该市的“零售业”有快速增长也并不能代表“我们的商场”也会有较大发展,行业的形势未必能代表每一家店的形势。
参考范文:

“对百货商场选址S市”的质疑
        上述材料通过S市购买力及相关政策的分析以及对S市未来消费情况的预测,得出结论,认为他们的商场一定会在S市有较大发展。其论证,看似有理,其实不然。
        首先,“我们在S市投资百货商场,将会有足够的购买力来支持我们的发展”,值得商榷。在近期的经济衰退中,全国的失业率水平如何,该地区的失业率水平在全国排在什么样的位置?如果该地区的失业率水平排全国前列,那么,虽然S市的失业率水平低于该地区的平均水平,但也不能得出S市失业率水平低的结论。同时,即使S市失业率水平低,也不必然推出“有足够的购买力”的结论,因为收入情况上文没有交待。
        其次,S市通过“优惠政策来吸引高科技企业”未必对我们的百货商场而言都是“利好消息”。该市的一系列政策都是针对高科技企业的,而对百货商场方面的政策却不得而知。如果该市为了吸引高科技企业,把所有优惠政策都向高科技企业倾斜,而对零售业进行严格控制,那么,这对“我们的百货商场”而言,就不会是“利好消息”了。
        再次,论证者由39%的中年消费者青睐于大百货商场的商品和服务,在未来十年,S市“中年人数量会增加”,不代表我们的商场一定会在S市有“较大发展”。且不说材料中的调查是否可靠,即使可靠,我们也无法以现在的消费倾向说明未来十年的消费者的消费情况。很可能在未来的十年中,中年消费者已转变观念,大幅减少其在百货方面的消费。
        最后,该市的零售业会有快速增长,就能说明我们的商场一定会在S市有较大发展吗?该商场只是该市的零售行业中的一个店。即使该市的“零售业”有快速增长也并不能代表“我们的商场”也会有较大发展,行业的形势未必能代表每一家店的形势。
        综上,上述论证是欠妥当的,其建议也是让人难以信服的。

9、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
        “四时行焉,百物生焉,天何言哉?”【论说文】

答案解析:参考范文一:

低调,是一种态度
        “四时行焉,百物生焉,天何言哉?”出自《论语·阳货》的话告诉我们:低调,是一种态度。
        低调是谦逊,是慎独,是有阅历而不张扬,是有内涵而不放肆的一种态度。低调是莫言在获得诺贝尔文学奖前专心写书的态度,也是他获奖后不高居、不傲视的态度。
        华人首富李嘉诚人人皆知,他白手起家,通过艰苦奋斗,纵横商界,创造了无数商业神话。虽然他取得了如此大的成就,但是,他并没有骄傲自大,而仍以一种低调的姿态面对外界给予的鲜花和掌声,认真做自己,踏实做企业,不为名而躁,不为夸而飘。这使他不仅赢得了外界的尊重,也为他的企业带来了欣欣向荣的繁荣景象。低调,是一种谦逊的人生态度,在李嘉诚身上得到了完美的体现。
        相反,若不以低调的态度处理所遇到的人和事,则我们很难达到预定的目标甚至会走向失败,贻笑大方。史玉柱在经营他的商业大厦时,曾经历过人生的大起大落。而促使他在商业领域摔大跤的原因不免使人想起他的不低调,原本7层楼的办公大厦在外界的吹捧附和下史玉柱决定建到70层,这看似宏伟之举最终拖垮了巨人集团,也使得史玉柱由亿万富翁变为亿万“负”翁。后来他感慨:“低调做事,成功之本,企业之根。”足以见低调是一种何等重要的态度。
        既然低调如此重要,我们又该如何做到低调呢?要想做到低调,我们就要遇事不张扬,以收敛和宽容的方式对待周围的人和事。收敛可以使我们学会平静祥和,宽容可以让我们温文尔雅,两者的结合有利于我们学会并保持低调的人生态度。同时,多与低调的人接触,远离浮夸和焦躁的人与事。与低调的人相处,如同欣赏一幅水墨画,韵致悠然,让人心旷神怡。
        低调做人,淡定从容,儒雅而智慧,是一种积极的态度。
参考范文二:
规律意识不能丢
        “四时行焉,百物生焉,天何言哉?”意思是说四季照常运行,百物照常生长。天说什么话了吗?即强调了万物所遵循的规律的重要性,因此,规律意识举足轻重,规律万不可丢。
        规律在自然界中是指万物从存在、发展再到巅峰直至灭亡的过程,而在人类社会中,规律又表现出一种客观趋势,体现了人们共同的渴望和诉求,是唯物史观中社会前进发展的必然。
        于个人而言,规律意识如活水之源,于国家而言,规律意识便如巨木之本。
        个人拥有规律意识,方能产生坚定的信念,能够为民谋福祉,为国筑明天。南非前总统曼德拉曾因领导反种族隔离制度的组织而被白人政府判罪入狱,然而在狱中,当他得知国内外推翻种族隔离制度的呼声愈发高涨时,他懂得了建立自由与平等的制度与国家乃是人民的愿望,乃是必然规律,于是他振作精神,在极为艰难的条件下领导狱外人民进行反抗运动和斗争,在各方帮助下最终获释,也终于建立了一个全新的南非。
        国家拥有规律意识,方能做出正确的决策,方能推动国家间的合作,方能赢得他国尊重。在社会进步、精神文明蓬勃发展的今天,渴望和平、尊重历史、携手发展已是世界各国的共同之音,已是世界前进的必然规律。然而日本却不顾史实修改历史教科书,美化侵略罪行,妄图为二战罪行翻案,大肆鼓吹“中国威胁论”,这些偏离规律的行径遭到世界热爱和平的人民的强烈谴责,也更激发人民表达“跪着的德国人比站着的日本人更高大”的愤怒。
        规律意识不可丢,要求个人审时度势,发挥主观能动性,积极探寻规律,并且在利用规律,实现个人价值的同时,更要实现社会价值;要求国家站在正义的立场,维护各国人民的利益与感情,与违背人类诉求的做法划清界限,唯此,才能屹立于世界人民拥护的巅峰。
        让规律这棵常青树,永远葱茏、茂盛!

10、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
        下面是中央电视台经常播出的一则公益广告。
        有时候,文明离我们只不过是10厘米的距离;有时候,也许只是几厘米的宽度;也有时候,可能只是一张纸的厚度。我相信,其实文明就在我们心中,我们会在生活中不经意地流露着。有时候,多一个手势,对别人来说就是多一份体谅;有时候,多一点耐心的等待,对别人来说就是一种关爱;有时候,多一点分享,对别人来说就是多一分温暖。【论说文】

答案解析:参考范文一:

文明,从点滴做起
        有时候,多一个手势,对别人来说就是多一份体谅;多一点耐心的等待,对别人来说就是一种关爱,这都是细节的体现。因此,文明,要从点滴做起。
        文明是良好的行为体现,是一种精神追求。它从小处散发出来,代表着一个人的个人素养,更代表着一个国家的人文精神。
        对个人来说,从点滴开始的文明能拉近人与人之间的距离,加强个人自身修养。我们不可能因为一件事、一句话便具备文明的素养,真正的文明是在生活中不经意流露出来的,因此应当从小处开始改变。多一点耐心会让别人感受到关爱,多一点分享会使他人感受到温暖,这些无疑都会拉近人与人之间的距离,让我们的生活充满温暖与感动,一点一滴的积累也会让我们变得更加优秀。
        对国家来说,从点滴倡导文明会推动社会的发展,促进国家软实力的提高。国家是一个大的集体,只有集体中的每个人都有了文明,国家才能体现出文明。习近平主席与夫人彭丽媛的行为与细节处处体现着我国的文明,这也带动了群众的积极性。由此可见,国家倡导文明从点滴做起会带动群众,进而推动社会的发展,也无疑会增强国家的软实力。
        文明要从点滴做起,个人应当从细节开始改变,真心真意地对待他人,多一声问候,多一句关怀,让温暖的力量在人群之中不断扩散。国家应当倡导人们从身边的点滴小事做起,每人的一小步就是国家的一大步。在倡导群众的同时还要加强精神文明建设,并推动政治、经济建设,为精神文明提供坚实的基础。
        文明就在我们身边,从点滴做起,从细节出发。
参考范文二:
愿文明之美常驻心间
        我们的生活中其实并不缺少文明,生活中的不经意中往往流露着文明之美。也许只是一个简单的手势,一次耐心的等待,一种彼此之间的分享,生活中处处有文明。
        何为文明?它或许不像巍峨高山般磅礴,可能也不似山涧清泉般娟秀清丽,生活中的文明往往不是能用感官真切地看到、听到的,但它却似一股暖流,温暖着每个接触到它的人的心灵。
        心怀文明,个人才能抛弃小我,得到灵魂升华。对于个人来说,文明并没有那么复杂。小到过马路时的礼让先行,开车时不抢道、不超线,一次力所能及的举手之劳……生活处处有文明。只有个人文明,整个社会才能取得长足的发展。我们憧憬文明,期盼文明,但却不得不承认现实中还有些不文明现象。从大街上人们随意丢弃垃圾到人们乘车时的抢上抢下,这些都是生活中的小事,却是阻碍人们向文明迈进的大事。唯有提高个人素质才能让全社会的文明得到进步与发展。
        心怀文明,国家才能科学发展,社会才会和谐,才会不断进步,最终实现民族复兴的伟大梦想。一个社会的文明程度,反映了这个社会全体成员综合素质的水平。只有全社会共同意识到文明的重要性并不断践行文明,人类才能得到长足的进步。发生在社会上的种种不良现象需要我们去规避、去防范,为建设更加文明的现代社会而不懈努力。
        要做到心怀文明,我们需要经常清点自己的内心,抛弃不切实际的庸俗思想,保持清醒的头脑,守住道德的底线,磨去损人利己的小聪明,打造我们人生的大格局。国家需要以人为本,改善民生,关注以物质生产进步和物质生活改善为代表的物质文明,更要关注以人类智慧、道德进步状态为代表的精神文明。唯有如此,提高整个社会的文明程度才能实现中国梦想。
        文明虽大,却在小处体现。每个人文明进步一小步,社会进步一大步,愿文明常驻心间。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间627天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!