MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
2020年MBA考试《逻辑》模拟试题
帮考网校2020-03-29 12:29
2020年MBA考试《逻辑》模拟试题

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、按照餐饮业卫生管理条例,对宴席,特别是规模宴席(例如婚宴)的卫生检查程序要比普通散座餐饮更为严格。S市的绝大多数餐馆事实上都执行了上述规定。但是,近年来在S市对餐饮业的食物中毒投诉大多数是针对宴席的。

以下哪项如果为真,有助于解释上述矛盾()。

Ⅰ.S市餐饮业的主要利润来自宴席,特别是规模宴席;

Ⅱ.人们一般不会把吃一顿饭与之后出现的疾病联系起来,除非一群相关的人都出现了同样的疾病;

Ⅲ.S市的卫生执法足够严格。

【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:要解释“为什么对宴席卫生检查更严格的情况下,宴席的食物中毒数量却更多”,Ⅰ的解释是因为宴席的服务对象人数更多;Ⅱ的解释是普通散座餐饮很难证明食物中毒。Ⅲ不能解释。所以正确答案选D。

2、陈娜和杨玲一起上了五门课,但其中只有一门课她俩的成绩相同——金融市场,她们每门课的成绩都在60~100分之间。
补充以下哪一项可以得出陈娜五门课的平均成绩高于杨玲()。【逻辑推理】

A.陈娜五门课中成绩最低的是金融市场,而杨玲金融市场是考得最好的一门课

B.杨玲的最高成绩低于陈娜的最高成绩

C.陈娜有三门课的成绩比杨玲的高

D.陈娜的经济学成绩最低,而杨玲的经济学成绩最高

E.陈娜的最高成绩和杨玲的最高成绩都是经济学

正确答案:A

答案解析:由A可知陈娜的平均成绩高于金融市场这门课的成绩,而杨玲的平均成绩则低于金融市场这门课的成绩,这样得到陈娜的平均成绩高于杨玲。

3、最近,一位历史学家在研究的过程中,发现了两份提到同一个人——亨利马克的资料,其中一份资料标明的日期是1739年5月3日,是一份亨利马克由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份资料未标明日期,是一份亨利马克宣称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。
以上资料表明的事实最好地支持了以下哪个结论()。【逻辑推理】

A.亨利马克在1719年前后开始沿街叫卖

B.亨利马克因为沿街叫卖而不断被捕

C.未标明日期的那份资料书写时间是在1765年之前

D.逮捕记录在未标明日期之后被书写

E.逮捕记录比未标明日期的资料更好地证明了亨利马克曾经沿街叫卖

正确答案:C

答案解析:声明是在他沿街叫卖20年后写的,而第一份资料说明此人在1739年已经叫卖了,所以向后推20年,说明第二份未标注日期的记录应当早于1759年。如果早于1759年,当然就早于1765年。所以选C。其他选项都不能从题干中明确推出,例如E选项属于无根据的比较。

4、西方航空公司由北京至西安的全额票价一年多来保持不变,但是,目前西方航空公司由北京至西安的机票90%打折出售,只有10%全额出售;而在一年前是一半打折出售,一半全额出售。因此,目前西方航空公司由北京至西安的平均票价,比一年前要低。
以下哪项最可能是上述论证所假设的()。【逻辑推理】

A.目前和一年前一样,西方航空公司由北京至西安的机票,打折的和全额的,有基本相同的售出率

B.目前和一年前一样,西方航空公司由北京至西安的打折机票出售率,不低于全额机票

C.目前西方航空公司由北京至西安的打折机票的票价,和一年前基本相同

D.目前西方航空公司由北京至西安航线的服务水平比一年前下降了

E.西方航空公司所有航线的全额票价一年多来保持不变

正确答案:C

答案解析:论证是“现在机票90%打折,10%全额”,比一年前的“一半打折,一半全额出售”的平均票价要低,由于折扣率未知,所以上述论证需要“折扣率相同”这一他因假设。因此答案选C。由于“平均票价”是指所有机票的平均价格,与是否出售无关,所以A、B选项属于无关信息。

5、小张承诺:如果天不下雨,我一定去看足球赛。
以下哪项如果为真,说明小张没有兑现承诺()。
Ⅰ.天没下雨,小张没去看足球赛;
Ⅱ.天下雨,小张去看了足球赛;
Ⅲ.天下雨,小张没去看足球赛。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:“没有兑现承诺”的涵义是指该承诺为假,即该承诺的矛盾成立。“如果天不下雨,小张去看足球赛”的矛盾命题是“天不下雨并且小张没有去看足球赛”。所以,只有Ⅰ说明小张没有兑现承诺,故答案选A。

6、根据一种心理学理论,一个人要想快乐就必须和周围的人保持亲密的关系。但是,世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们大部分时光,并且没有亲密的人际关系。所以,这种心理学理论是不成立的。
以下哪项最可能是上述论证所假设的()。【逻辑推理】

A.世界上伟大的画家都喜欢逃避亲密的人际关系

B.有亲密的人际关系的人几乎没有孤独的时候

C.孤独对于伟大的绘画艺术来说是必需的

D.几乎没有著名的画家有亲密的人际关系

E.世界上伟大的画家都是快乐的

正确答案:E

答案解析:论证以“画家孤独没有亲密人际关系”为调查的例证来驳斥“人要快乐就必须有亲密人际关系”,显然如果画家不快乐,画家的例证就是正面例子,加强“快乐就必须有亲密的人际关系”,所以必须假设“画家快乐”,即E选项是正确答案。

7、试验发现,孕妇适当补充维生素D可以降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量,其中54%的新生儿被诊断为维生素D缺失,这当中有12%的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒,这一比例远高于维生素D正常的孩子。
以下哪项如果为真,最能对科研人员的上述发现提供支持()。【逻辑推理】

A.上述实验中,54%的新生儿维生素D缺失是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的

B.孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险,特别是在妊娠后期补充维生素D预防效果会更好

C.上述实验中,46%补充维生素D的孕妇所生的新生儿也有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒

D.科研人员试验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证

E.维生素D具有多种防病健体功能,其中包括提高免疫系统功能,促进新生儿呼吸系统发育,预防新生儿呼吸道病毒感染等

正确答案:A

答案解析:论证的结论是“孕妇适当补充维生素D可以降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险”,论据是“新生儿缺乏维生素D易于感染合胞病毒”。A选项说明新生儿缺乏维生素D的原因是孕妇没有补充足够的维生素D,而不是其他原因,对论证是加强。论证讨论的是“呼吸道合胞病毒”,与流感病毒无关,所以B选项无关;C选项说明补充维生素D的孕妇所生新生儿也会患病,削弱了论证;D选项说明由于其他方面是否相似没有明确验证,所以对论证略有削弱,即可能有其他原因导致新生儿患病;E是无关选项,即使维生素D确实有用,但不能证明“孕妇补充维生素D”和“新生儿不患病”之间的关系。

8、据统计资料显示,美国的人均寿命是73.9岁,而在夏威夷出生的人的平均寿命是77岁,在路易斯安那州出生的人的平均寿命是71.7岁。因此,一个来自路易斯安那州的新婚夫妇,如果选择定居夏威夷,那么,他们的孩子的寿命可以期望比在路易斯安那出生寿命要长。
以下哪项如果为真,将最有力地削弱题干的结论()。【逻辑推理】

A.在路易斯安那州首府巴吞鲁日出生的人均寿命是78岁

B.路易斯安那州的居民中1/3以上是黑人,是美国黑人比例最高的州。美国黑人的平均寿命要低于白人3~5个百分点

C.美国人寿保险公司的专家并不认为移居夏威夷会使路易斯安那州的人平均寿命明显提高

D.夏威夷群岛大部分岛屿的空气污染程度要大大低于全美的平均水平

E.和环境相比,遗传是人的寿命长短的更为重要的决定性因素

正确答案:E

答案解析:论证认为人的生活环境是影响人寿命长短的重要原因,而E选项说明遗传更重要,从而他因削弱论证,所以答案选E。不能选B,因为论证结论是同一人在不同州中居住寿命会更长,不涉及不同人种寿命之间的关系。

9、在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。
以下哪项如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点()。【逻辑推理】

A.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人

B.宁可错判,不可错放,是“左”的思想在司法界的反映

C.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的

D.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

E.各个法院的否定性误判率基本相同

正确答案:E

答案解析:考生很可能会在A或者C选项上犹豫,将论证理解为B模式,A和C选项看起来确实提供了他因来加强法学家的观点,但是考虑到论证中司法公正的原则是既不能错判也不能错放,所以对于错误程度、损害的说明都不能对论证给予加强。E选项是最合适的。将论证理解为A模式,两个错误率共同决定公正水平,为什么论证结论认为公正水平只看一个错误率呢?E说明另一个错误率是相同的,无他因加强,所以E是正确答案。

10、自从20世纪中叶化学工业在世界范围内成为一个产业以来,人们担心,造成的污染将会严重影响人类的健康。但统计数据表明,这半个世纪以来,化学工业发达的国家的人均寿命增长率,大大高于化学工业不发达的发展中国家。因此,人们关于化学工业危害人类健康的担心是多余的。
以下哪项是上述论证必须假设的()。【逻辑推理】

A.20世纪中叶,发展中国家的人均寿命低于发达国家

B.如果出现发达的化学工业,发展中国家的人均寿命增长率会因此更低

C.如果不出现发达的化学工业,发达国家的人均寿命增长率不会因此更高

D.化学工业带来的污染与它带给人类的巨大效益相比是微不足道的

E.发达国家在治理化学工业污染方面投入巨大,效果明显

正确答案:C

答案解析:人均寿命的比较不能仅仅和过去比,而应该考虑如果没有出现化学工业的情况下,人均寿命是不是会更长?C选项说明了上述比较,所以是正确答案。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间625天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!