2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、有7名被海尔公司录用的应聘者：甲、乙、丙、丁、赵、钱、孙，其中有一人需要分配到公关部，有三人需要分配到生产部，另外三人需要分配到销售部。这7名员工的人事分配必须满足以下条件：
（1）丙和孙必须分配在同一部门；
（2）甲和乙不能分配在同一部门；
（3）如果钱分配在销售部，则赵分配在生产部；
（4）甲必须分配在生产部。
如果以下哪项陈述为真，能使7名雇员的分配得到完全的确定（）。【逻辑推理】

A.甲和赵分配到生产部

B.乙和孙分配到销售部

C.丁和赵分配到销售部

D.丁和赵分配到生产部

E.丙和孙分配到销售部

正确答案:C

答案解析:直接对各个选项进行验证，如下表所示，在验证时，要注意到丙和孙在同一部门，这可以使验证时间缩短。当验证到C选项后，D和E选项的验证过程视时间许可与否可以省略。

2、心理研究表明，当人们对某些事情怀有消极态度时，如果通过画面将这些事情与他们喜欢的事情联系起来，人们对这些事情的态度可能会由消极变成积极。因此，广告设计者应该_____。
以下哪项可以最合乎逻辑地完成上述陈述（）。【逻辑推理】

A.在其广告里使用很少的文字内容，呈现更多的画面元素

B.通过画面对所宣传的产品进行夸张处理，设法让人们对其产生好感

C.把他们的广告发布在电视上而不是刊登在杂志上

D.通过画面将广告产品的优点与竞争对手产品的缺点进行对比

E.在广告中适当插入被大部分目标顾客所喜欢的图片

正确答案:E

答案解析:人们是否喜欢事物与人们心情是否消极具有一定的关系，这种关系得出的结论可以概括为“爱屋及乌”。由此推论“广告设计也应当应用这种爱屋及乌的策略”，所以，广告设计者应当在广告中插人人们喜欢的图片，这样人们就会喜爱与此图片有联系的产品，所以正确答案选E。

3、和10年前相比，苏格兰人的年人均食物摄入量增加了大约80公斤。这部分是因为和10年前相比，15～64岁之间年龄段的人口所占的比例有了显著提高。
从以上叙述能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.目前苏格兰人口的半数以上处于15～64岁的年龄段

B.10年来苏格兰人口有了很大增长

C.15岁以下儿童的平均食物摄入量要多于65岁以上的老人

D.10年前苏格兰15岁以下儿童的数量要多于64岁以上的老人

E.15～64岁年龄段的人平均摄入的食物量要多于儿童或老人

正确答案:E

答案解析:题干两个信息，一是“苏格兰人的年人均食物摄入量增加了”，二是其原因是“15～64岁之间年龄段的人口所占的比例有了显著提高”，两个信息可以类推出这一年龄段的人食物摄入量大于其他年龄段的人。

4、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法，即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后，自己决定付账金额。大多数顾客均以公平而慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%。该酒馆老板另有4家酒馆，而这4家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%。这位老板因此认为：“随便给”的营销策略很成功。
以下哪项如果为真，最能解释老板营销策略的成功（）。【逻辑推理】

A.部分顾客希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多的钱

B.如果顾客所付低于成本价格，就会收到提醒而补足差价

C.另外4家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆

D.客人常常不知道酒水菜肴的实际价格，不知道该付多少钱

E.对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无可奈何

正确答案:A

答案解析:

要解释“随便给”营销策略成功，即顾客自己决定付账金额时，大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，结果利润较高。

A选项比较而言却是唯一可能的解释，是正确答案。因为部分顾客给的是足够甚至是更多的钱，尽管“部分顾客”有漏洞，但这也能解释利润高；

B是干扰选项，由于要解释“随便给”营销策略为什么成功，即给多少都可以，该选项实际上否定了“随便给”，所以不能解释；

C是无关选项，另外4家利润少的原因不能解释该酒馆营销策略的成功；

D是干扰选项，“客人不知道该付多少钱”不等于“客人一定多付钱”，所以不能解释利润高；

E是无关选项，这实际上说明该营销策略很可能没有利润。注意，解释不能否定，某些书中认为答案选B事实上是在否定“随便给”，因此是错误的。

5、社会成员的幸福感是可以运用现代化手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量。因此，这项改革措施是成功的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.上述改革措施没有增加该市所有公务员的幸福感

B.该市公务员只占全市社会成员很小的比例

C.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了该市民营企业人员的幸福感总量

D.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了该市全体社会人员的幸福感总量

E.上述改革措施已经引起了该市市民的广泛争议

正确答案:D

答案解析:“增加公务员的幸福感”是否就是“增加了社会成员的幸福感总量”？很明显“公务员”和“社会成员”是不同的概念，但是要注意“社会成员”中也包含有“公务员”。D选项的信息对这两个概念作了辨析，属于削弱，为正确答案。其他选项没有考虑上述两个概念既不同又有包含的关系，所以不能削弱。

6、研究人员报告说，一项超过1万名70岁以上老人参与的调查显示，每天睡眠时间超过9小时或者少于5小时的人，他们平均认知水平低于每天睡眠时间为7小时左右的人。研究人员据此认为，要改善老年人的认知能力，必须使用相关工具检测他们的睡眠时间，并对睡眠进行干预，使其保持适当的睡眠时间。
以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点（）。【逻辑推理】

A.尚没有专业的医疗器具可以检测人的睡眠时间

B.每天睡眠时间为7小时左右的都是70岁以上的老人

C.每天睡眠超过9小时或者少于5小时的都是80岁以上的老人

D.70岁以上的老人一旦醒来就很难再睡着

E.70岁以上老人中，有一半以上失去了配偶

正确答案:C

答案解析:论证将“老人认知水平低”的原因归咎于“睡眠时间过长或者过短”，选项C提出新的原因就是“这些有认知水平低的老人年龄都在80岁以上了”，属于他因削弱。所以，答案选C。注意，不能选A，因为“必须使用相关工具检测他们的睡眠时间”中的“相关工具”未必就是专业的医疗器具。

7、试验发现，孕妇适当补充维生素D可以降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量，其中54%的新生儿被诊断为维生素D缺失，这当中有12%的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒，这一比例远高于维生素D正常的孩子。
以下哪项如果为真，最能对科研人员的上述发现提供支持（）。【逻辑推理】

A.上述实验中，54%的新生儿维生素D缺失是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的

B.孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险，特别是在妊娠后期补充维生素D预防效果会更好

C.上述实验中，46%补充维生素D的孕妇所生的新生儿也有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒

D.科研人员试验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证

E.维生素D具有多种防病健体功能，其中包括提高免疫系统功能，促进新生儿呼吸系统发育，预防新生儿呼吸道病毒感染等

正确答案:A

答案解析:论证的结论是“孕妇适当补充维生素D可以降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险”，论据是“新生儿缺乏维生素D易于感染合胞病毒”。A选项说明新生儿缺乏维生素D的原因是孕妇没有补充足够的维生素D，而不是其他原因，对论证是加强。论证讨论的是“呼吸道合胞病毒”，与流感病毒无关，所以B选项无关；C选项说明补充维生素D的孕妇所生新生儿也会患病，削弱了论证；D选项说明由于其他方面是否相似没有明确验证，所以对论证略有削弱，即可能有其他原因导致新生儿患病；E是无关选项，即使维生素D确实有用，但不能证明“孕妇补充维生素D”和“新生儿不患病”之间的关系。

8、陈娜和杨玲一起上了五门课，但其中只有一门课她俩的成绩相同——金融市场，她们每门课的成绩都在60～100分之间。
补充以下哪一项可以得出陈娜五门课的平均成绩高于杨玲（）。【逻辑推理】

A.陈娜五门课中成绩最低的是金融市场，而杨玲金融市场是考得最好的一门课

B.杨玲的最高成绩低于陈娜的最高成绩

C.陈娜有三门课的成绩比杨玲的高

D.陈娜的经济学成绩最低，而杨玲的经济学成绩最高

E.陈娜的最高成绩和杨玲的最高成绩都是经济学

正确答案:A

答案解析:由A可知陈娜的平均成绩高于金融市场这门课的成绩，而杨玲的平均成绩则低于金融市场这门课的成绩，这样得到陈娜的平均成绩高于杨玲。

9、浙江省杭州市一家邮购公司通过聘请一名广告写手和视觉艺术家把它的服装邮购目录设计成杂志式样以迎合高层次的消费人群，结果该公司最近的服装邮购业务销售出现了跳跃式上升。该公司现在正计划用同样的概念发展家用器具邮购业务。
该公司的计划假定了（ ）。【逻辑推理】

A.到目前为止，市场上还没有出现杂志式样的家用器具邮购目录

B.一个高层次的消费人群将会对一个杂志式样的家用器具邮购目录感兴趣

C.被聘请的广告写手和视觉艺术家可以同时从事服装和家用器具邮购目录的设计工作

D.杂志式样的邮购目录设计需要一名广告写手和一名视觉艺术家

E.旧版本服装邮购目录吸引来的顾客将继续通过新版杂志式样服装邮购目录购买产品

正确答案:B

答案解析:论证属于比较论证，从“服装邮购目录的设计迎合了高层次的消费人群，从而出现跳跃式上升”推理到“用同样概念发展家用器具邮购业务”，比较论证所必需的假设是比较对象具有可比性，B选项是对此条件的说明，因此是正确答案。

10、某学会召开的国家性学术会议，每次都收到近千篇的会议论文。为了保证大会交流论文的质量，学术会议组委会决定，每次只从会议论文中挑选出10%的论文作为会议交流论文。学术会议组委会的决定最可能基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.每次提交的会议论文中总有一定比例的论文质量是有保证的

B.今后每次收到的会议论文数量将不会有大的变化

C.90%的会议论文达不到大会交流论文的质量

D.学术会议组委会能够对论文质量做出准确判断

E.学会有足够的经费保证这样的学术会议能继续举办下去

正确答案:A

答案解析:论证为了保证大会交流论文的质量，决定只选10%的论文作为交流论文。很显然，10%的论文中就一定有高质量的论文吗？A选项肯定至少有一定比例的论文是有质量保证的，属于过渡假设。注意，不能选D，因为论文质量好坏需要假设能够被判断，但不需要假设会议组委会能判断。