2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、张教授：在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美洲，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具。李研究员：您恐怕忽视了：这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的，北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题（）。【逻辑推理】

A.上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的

B.张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论

C.上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉

D.上述木质工具是否只有在泥煤沼泽中才不会腐烂化解

E.上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据

正确答案:B

答案解析:张教授认为“在阿拉斯加到南美洲没有发现史前木质工具，所以，就不存在木质工具”，以此质疑考古学家的观点；李研究员认为“没有发现木质工具”不等于“不存在木质工作”，所以，张教授不能推翻考古学家的观点，故答案选B。

2、对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占70%。由此可见，该校本科文科专业的女生比男生优秀。以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.在该校本科文科专业学生中，女生占30%以上

B.在该校本科文科专业学生中，女生占30%以下

C.在该校本科文科专业学生中，男生占30%以下

D.在该校本科文科专业学生中，女生占70%以下

E.在该校本科文科专业学生中，男生占70%以上

正确答案:C

答案解析:从“推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占70%”要得到“本科文科专业的女生比男生优秀”，必须假设“本科文科专业学生中，女生比例低于70%，或者是男生比例高于30%”，否则论证被削弱，即C选项是正确答案。

3、自从1978年的航空公司管制法颁布以来，美国主要的航空公司已经裁减了3000多人。因此尽管放松管制带来的竞争帮消费者大大减低了票价，但美国的经济也受到对航空公司放松管制的破坏。以上的论述会受到严重削弱，如果（）。【逻辑推理】

A.美国很多人表达了对解除航空公司管制的强烈支持

B.现在乘坐商业航班的人数比1978年的人数减少了，结果是运行航班所需的雇员也比1978年少了

C.现在的航班定期飞行的路线比1978年更加少了。因此航空业比1978年以前更加集中了，竞争也更加激烈了

D.几家主要的航空公司现在的利润和雇佣水平都比放松管制法通过以前要高了

E.小型的旅客承运商因为该放松管制法案的实施而繁荣起来，现在他们提供的新工作比1978年以来主要航空公司取消的岗位要多

正确答案:E

答案解析:论证的论据是“美国主要的航空公司已经裁员”，要削弱“美国的经济受到对航空公司放松管制的破坏”。E选项说明“小型的旅客承运商因为该放松管制法案的实施，提供了新工作，并且比主要航空公司取消的岗位要多”，这说明美国就业人数并没有下降，经济也就没有受到破坏，典型的他因削弱。

4、一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证（）。Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品；Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品；Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带了违禁物品。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:海关检查员的论证可以简化为“检查”与“有意携带”是充分必要条件，对此削弱为“检查的违禁品无意携带”和“未检查的人有意携带违禁品”，所以正确答案选D。

5、某博主宣称：“我的这篇关于房价未来走势的分析文章得到了1000余个网民的跟帖，我统计了一下，其中85%的跟帖是赞同我的观点的。这说明大部分民众是赞同我的观点的。”以下哪项最能质疑该博主的结论（）。【逻辑推理】

A.有些人虽然赞同他的观点，但是不赞同他的分析

B.该博主其他得到比较高支持率的文章后来被证实其观点是错误的

C.有些支持反对意见的跟帖理由更充分

D.博主文章的观点迎合了大多数人的喜好

E.关注该博主文章的大部分人是其忠实粉丝

正确答案:E

答案解析:博主认为，因为关注其文章的人赞同他的观点，所以，大部分民众赞同他的观点。论证中前后概念分别是“关注其文章的人”和“大部分民众”，E选项说明赞同他观点的人是其粉丝，不代表大部分民众，指出上述概念的混淆，所以E是正确答案。

6、在过去的10年中，登山设备有了几项改进，这些改进使该运动对于经验丰富的登山者来说更加安全、更加舒服了。然而虽然有了这些改进，过去10年中登山事故发生率仍旧翻了一番。如果以上的陈述正确，下列哪一项如果正确，能最好地调和它们之间明显的分歧（）。【逻辑推理】

A.许多登山者误以为使用这些设备会很安全，试图使用新设备去创造他们能力所不及的登山业绩

B.一些登山事故的发生是由于无法预测的天气情况造成的

C.登山尽管是一项危险运动，但对于有经验的登山者，通常不会造成伤害

D.在过去的10年，不仅登山技术有了改善，登山设备也有了提高

E.尽管在登山活动中受伤的比例增加了，但在登山活动中死亡的比例没有变

正确答案:A

答案解析:要解释的矛盾现象是：登山设备更安全，但是登山事故数量却更多了。A选项是正确答案，它说明登山者攀登的山更危险了。注意不能选B，因为B选项中的天气影响导致登山事故不等于登山设备更安全后，天气更恶劣了。

7、有些土壤学家声称森林中的植物腐烂物比降在湖中的酸雨更会增加高山湖水的酸性。因此，他们认为减少酸雨并不一定能明显地降低高山湖泊的酸性水平。下列哪个陈述如果正确，最严重地削弱了上面的论点（）。【逻辑推理】

A.高山湖泊的酸性比其他的湖泊高是很正常的事

B.人们严重低估了湖水酸性升高的危害

C.能在城市和重工业地区发现酸雨

D.土壤学家对酸雨的成因意见分歧很大

E.酸雨会显著增加森林中植物腐烂物的数量

正确答案:E

答案解析:土壤学家的观点是“植物腐烂物造成湖水酸性”而不是“酸雨”，其论证属于他因削弱。E选项说明“酸雨”造成“腐烂物”，再造成“湖水酸性”，通过他因与本因的关系对他因削弱进行了再削弱。

8、以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有的围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有的桥牌爱好者同时爱好健身操。如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.所有的围棋爱好者也都爱好桥牌

B.有的桥牌爱好者爱好武术

C.健身操爱好者都爱好围棋

D.有的桥牌爱好者不爱好健身操

E.围棋爱好者都爱好健身操

正确答案:E

答案解析:“健身操爱好者都不爱好武术”，E选项“围棋爱好者都爱好健身操”，这就意味着，“有些围棋爱好者既爱好健身操又爱好武术”，与已知条件相悖。这种“问哪些不可能为真”的试题在选择答案时，应优先验证全称命题。

9、湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。以下哪项与上述论证方式最相似（）。【逻辑推理】

A.今天天气不冷。如果冷，湖面怎么结冰了

B.语言是不能创造财富的。若语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了

C.草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒

D.天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事

E.古典音乐不流行。如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了

正确答案:B

答案解析:题干论证结构是“非p，因为如果p，则q（q从常识上可以确定为假）”；这一结构只有B选项论证结构类似，所以正确答案选B。注意，不能选A和E，因为这两个选项中充分条件假言判断的结论并不能从常识上确定为假。

10、长久以来认为，高水平的睾丸激素荷尔蒙是男性心脏病发作的主要原因。然而，这个观点不可能正确，因为有心脏病的男性一般比没有心脏病的男性有显著低水平的睾丸激素。上面的论述是基于下列哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.从未患过心脏病的男性通常有低水平的睾丸激素

B.患心脏病不会显著降低男性中睾丸激素的水平

C.除了睾丸激素以外的荷尔蒙水平显著影响一个人患心脏病的可能性

D.男性心脏病和睾丸激素降低是一个相同原因产生的结果

E.高水平的睾丸激素不会导致除心脏病外的其他严重疾病

正确答案:B

答案解析:论证驳斥A（激素）引起B（心脏病）这种因果关系，所用思路是有“心脏病”（结果），却没有“激素”（原因）。这一驳论必须假设，“激素”和“心脏病”不存在另一层因果关系，即有A（激素）导致B（心脏病），同时有B（心脏病）反过来导致A的消除（激素消失）。