2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、占领了五年后，P国从B国撤出了它的部队。今年年初，C国开始给B国的抵抗军运送骡子，以帮助他们翻过B国的山脉把武器运到战场。C国的外交官目前声称，如果没有他们对B国抵抗军的援助，P国不会撤军。下面哪项如果正确，可对C国外交官的言论提出最严重的质疑（）。【逻辑推理】

A.没有关于运送到B国的骡子的数量的准确数字

B.去年，C国也运送武器、食品和骡子来援助B国的抵抗军

C.去年，P国的新政府上台了，他们认为占领B国不利于国家利益

D.两年前，P国没有打算减少B国的驻军

E.B国的抵抗军和P国的入侵军队战斗了五年

正确答案:C

答案解析:C国外交官的声称表明“援助”是“撤军”的必要条件，对必要条件的削弱即“没有援助，P国也会撤军”，C选项说明撤军是P国自身原因，与C国的援助无关，所以答案选C。

2、某大学文学院语言学专业2014年毕业的5名研究生张、王、李、赵、刘分别被三家用人单位天枢、天机、天璇中的一家录用，并且各单位至少录用了其中的一名。已知：（1）李被天枢录用；（2）李和赵没有被同一家单位录用；（3）刘和赵被同一家单位录用；（4）如果张被天璇录用，那么王也被天璇录用。如果刘被天璇录用，则以下哪项一定是错误的（）。【逻辑推理】

A.天璇录用了3人

B.录用李的单位只录用了他一人

C.王被天璇录用

D.天机只录用了其中的一人

E.张被天璇录用

正确答案:E

答案解析:优先考虑条件中的假言命题。当张被天璇录用时，可以推知王被天璇录用，而刘、赵被同一家单位录用，这样，天璇录用了四人，不合题意。所以，答案选E。

3、日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中获得了大奖，备受推崇。比赛结束后，东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾（）。【逻辑推理】

A.某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸，吸引了很多消费者

B.这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元，有的消费者觉得并不值得

C.许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观，也不卫生，还容易烫坏衣服

D.参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场

E.作为一个脱口秀表演家，金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思

正确答案:D

答案解析:要解释的矛盾现象是“带烟灰缸的打火机创意很好，但按照此创意开发的产品销路不佳”。选项A中的新型烟灰缸和打火机是两种产品，没有竞争关系；选项B仅仅是“有的”消费者觉得贵，不足以解释普遍性；选项C说明带烟灰缸的打火机应该销路好，不能解释销路不好；选项E与产品实际销路无关；D说明创新很好的产品由于生产供给很多，所以可能某一家生产者销量不大，能够解释矛盾现象，故答案选D。

4、2000年，宏发投资基金的基金总值40%用于债券的购买。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在2004年，其投资基金的60%都用于购买债券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.2004年宏发投资基金的总额比2000年少

B.宏发投资基金的领导层对于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论

C.宏发投资基金经营部有许多新来的员工，对该基金的投资决策情况并不了解

D.宏发投资基金面临的竞争压力越来越大，无论怎样调整投资结构，经营风险都在增加

E.宏发投资基金2004年投资股票的比例比2000年要低

正确答案:A

答案解析:已知论证的前提是“购买的债券占宏发投资基金总值的百分比没有下降”，结论是“购买债券的总额没有下降”，这一论证根据所涉及到的数学关系显然需要考虑“宏发投资基金的基金总值”，该总值下降是对上述论证的最好削弱。所以，A选项是正确答案。

5、一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是不一样的，中国人大约是欧洲人人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。上述判定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国人的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2

B.上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪摄入量得到降低

C.3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标

D.如果把胆固醇和脂肪摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常

E.血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其他因素，例如运动、吸烟等生活方式的影响

正确答案:A

答案解析:题干信息较多，归纳后的大前提是“界限以内，人们摄入胆固醇和脂肪数量与血清中胆固醇指标成正比，超出界限，上述比例关系就不再存在”；小前提是“中国人摄入的胆固醇和脂肪数量超出了界限”（因为中国人的界限是欧洲人均的1/4，但摄入量却是欧洲人均的1/2，所以，可知超出了界限），故结论“中国人血清胆固醇指标与摄入胆固醇和脂肪量不再成正比”，这样与欧洲人也就不存在比例关系了，所以A是正确答案。

6、以下是一份统计材料中的两个统计数据：第一个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82%，来自国内200家年盈利一亿元以上的大中型企业；第二个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的25%来自民营企业，这些民营企业中，五分之四从事服装或餐饮业。如果上述统计数据是准确的，则以下哪项一定是真的（）。【逻辑推理】

A.上述统计中，“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款

B.上述200家年盈利一亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业

C.在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业

D.民营企业的主要经营项目是服装或餐饮

E.有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年盈利在一亿元以上

正确答案:E

答案解析:一般来说，两个特称判断不能推出确定结论，但是如果特称判断包含着范围，例如“80%”“大部分”等，就要注意这类词语引导的概念是否存在交集了。由于“希望之星工程”所收到捐款总额的82%和25%相加超过了100%，这说明“200家年盈利一亿元以上的大中型企业”与“民营企业”具有交集，所以答案选E。注意，不能选B，因为这些民营企业五分之四从事服装或者餐饮业，“五分之四”说的是“民营企业”而不是“捐款总额”。

7、某单位进行年终考评，经过民主投票，确定了甲、乙、丙、丁、戊五人作为一等奖的候选人。在五进四的选拔中，需要综合考虑如下因素：丙、丁至少有一人入选；如果戊入选，那么甲、乙也入选；甲、乙、丁三人至多有两人入选。根据以上陈述，可以得出没有进四的是谁（）。【逻辑推理】

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

E.戊

正确答案:D

答案解析:五进四说明只能淘汰一人，甲、乙、丁至多两人入选，说明三人之中必须淘汰一人；“如果戊入选，那么甲、乙也入选”推知，甲或者乙被淘汰，戊就被淘汰，两人被淘汰不符合题意，说以，只能得到“丁被淘汰”。

8、林教授认为，“只要房地产市场活跃并且资金面维持紧缩，中国股票市场就不会有真正的牛市”。根据林教授的观点，添加以下哪一项可以推知“资金面宽松了”（）。【逻辑推理】

A.中国股票市场真正的牛市来了

B.房地产市场活跃并且中国股票市场真正牛市来了

C.房地产市场不活跃并且中国股票市场真正牛市也没有来

D.房地产市场活跃，但是中国股票市场的真正牛市却没有来

E.中国股票市场的真正牛市没有来

正确答案:B

答案解析:将已知条件“房地产市场活跃并且资金面紧缩→牛市不会到来”等价改写为“或者房地产市场不活跃或者资金面宽松或者股票市场没有牛市”，要从中推出“资金面宽松”，显然要将另外两项否定，即“房地产市场活跃并且股票市场牛市”，即B选项。

9、张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。李研究员的反驳基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的

B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限

C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高

D.20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手

E.癌症是可以彻底治愈的

正确答案:B

答案解析:李研究员用“早期确诊率提高”来反驳张教授的“医疗水平提高是癌症病人生存年限提高的原因”，这一反驳意味着“早期确诊率提高”和“癌症病人生存年限提高”具有联系，B选项就是这一过渡假设，为正确答案。

10、我们的单词是没有意义的，不能与它们的反义词区分开来，这可以用一个例子证明。人们认为他们知道“秃”和“有头发”之间的区别。设想一个21岁的普通人在他或她的头上有N根头发，我们说那个人不秃而有头发，但少一根头发并不造成明显差异，他或她头上有N-1根头发。假设我们持续下去，每次少一根头发，结果可能是相同的。但是在有一根头发和一根头发都没有之间有什么不同呢？我们称他是秃的。我们无法在“秃”和“有头发”之间建立区别。下列哪一个能最好地反对上面的论述（）。【逻辑推理】

A.“秃”这个单词可以被译成其他语言

B.一个单词能够有超过一个以上的含义

C.一个诸如“猫”这样的单词能够被运用在一些不同方面的动物上

D.单词可以缺乏精确性但不至于无意义

E.不使用语言我们就不能清楚地思考

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“单词没有意义”，根据是“不能与它们的反义词区分开来，即单词不精确”。该论证假设了“精确性”与“有意义”之间具有联系性，选项D将该假设否定，从而削弱论证。