2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、婴儿通过触碰物体、四处玩耍和观察成人行为等方式来学习，但机器人通常只能按照编订的程序进行学习。于是，有些科学家试图研制学习方式更接近于婴儿的机器人。他们认为，既然婴儿是地球上最有效率的学习者，为什么不设计出能像婴儿那样不费力气就能学习的机器人呢？以下哪项最可能是上述科学家观点的假设（）。【逻辑推理】

A.婴儿的学习能力是天生的，他们的大脑与其他动物幼崽不同

B.通过触碰、玩耍和观察等方式来学习是地球上最有效率的学习方式

C.即使是最好的机器人，他们的学习能力也无法超过最差的婴儿学习者

D.如果机器人能像婴儿那样学习，它们的智能就有可能超过人类

E.成年人和现有的机器人都不能像婴儿那样毫不费力地学习

正确答案:B

答案解析:已知“婴儿通过触碰物体、四处玩耍和观察成人行为等方式来学习”，科学家认为，“既然婴儿是地球上最有效率的学习者”，显然，概念之间存在过渡假设，即正确答案选B。注意不能选E，因为成年人是否也有像婴儿那样毫不费力学习是不确定的。

2、研究者调查了一组大学毕业即从事有规律的工作正好满8年的白领，发现他们的体重比刚毕业时平均增加了8公斤。研究者由此得出结论，有规律的工作会增加人们的体重。关于上述结论的正确性，需要询问的关键问题是以下哪项（）。【逻辑推理】

A.和该组调查对象其他情况相仿且经常进行体育锻炼的人，在同样的8年终体重有怎样的变化

B.该组调查对象的体重在8年是否会继续增加

C.为什么调查关注的时间段是对象在毕业工作8年，而不是7年或者9年

D.该组调查对象中的男性和女性的体重增加是否有较大差异

E.和该组调查对象其他情况相仿但没有从事有规律工作的人，在同样的8年终体重有怎样的变化

正确答案:E

答案解析:评价题，采用求异的思路，设置有规律工作的人和没有规律工作的人的对照。

3、离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市以为适龄儿童在小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的，根据该市教育局规定的“就近入学原则”儿童家长将区教育局告上去法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学，法院对此做出一审判决，驳回原告请求。下列哪项最可能是法院的合理依据（）。【逻辑推理】

A.“就近入学”不是“最近入学”不能将入学儿童户籍地和学校直线距离作为划分施教区的唯一依据

B.按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定出于该施教区的中位置

C.儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长听自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排

D.“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通

E.该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读

正确答案:E

答案解析:题干中儿童家长的理由是教育局规定的“就近入学原则”，但孩子却在2公里以外就读，所以违法了原则，法院驳回了教育局的请求，依据是按照法律规定确实应该在2公里以外就读。

4、倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目都不能受制于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术，而不努力自主创新，我国的网络安全将受到严重威胁。根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.我国有些网络建设项目不能受制于人

B.我国许多网络安全建设项目，不能与国外先进技术合作

C.我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人

D.只要不是全盘引进国外先进技术，我国网络安全就不会受到严重威胁

E.如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁

正确答案:A

答案解析:由已知“任何涉及核心技术的项目都不能受制于人”和“我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术”，可以推知“许多网络安全建设项目不能受制于人”，所以推知A选项为真。倪教授的观点只有“可以考虑与国外先进技术合作”，所以不能推出B；C选项是全称判断，推不出；D、E选项是假言判断，与已知条件不符。

5、某影城将在“十一”黄金周7天（周一至周日）放映14部电影，其中有5部科幻片，3部警匪片，3部武侠片，2部战争片，一部爱情片。限于条件，影城每天放映两部电影，已知：（1） 除科幻片安排在周四外，其余6天每天放映的两部电影属于不同的类型；（2） 爱情片安排在周日；（3） 科幻片和武侠片没有安排在同一天；（4） 警匪片和战争片没有安排在同一天。根据以上信息，如果同类型影片放映日期连续，则周六可以放映的电影是哪项（）。【逻辑推理】

A.科幻片和警匪片

B.武侠片和警匪片

C.科幻片和战争片

D.科幻片和武侠片

E.警匪片和战争片

正确答案:C

答案解析:按照同类影片连续放映这个条件，注意代入检验即可。3部科幻片和3部武侠片必然要占据6天，所以周日和爱情片在一起的是科幻片或者武侠片。周日为科幻片时，则周四周五周六周日都是科幻片，而武侠片在周一周二周三。3部警匪片与2部战争片占据5天，还要连续。所以周一周二周三另一部是警匪片，周五周六另一部是战争片，即周六是科幻片和战争片；周日为武侠片时，则周五周六周日是武侠片，周一周二周三周四是科幻片，同理可得，周五周六另一部是战争片，则周六是武侠片和战争片。

6、近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。以下哪项如果为真，最能支持上述观点（）。【逻辑推理】

A.近期，有位空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定有走私罪

B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势

C.海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的追求

D.去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关税

E.国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级

正确答案:D

答案解析:支持题。论证形式为：海外代购避开关税，让政府损失税收收入，所以政府应该严厉打击海外代购的行为。D项具体说明了海外代购的销售额所占比重大，而且又避开关税，提供了新的证据加强了题干的论证。

7、颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的主持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括主持人在内，项目组成员不能超过两位。另外，各位申请者在申请答辩时作出如下陈述：（1）颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员；（2）曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员；（3）荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人；（4）孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的（）。【逻辑推理】

A.孟申、曾寅

B.荀辰、孟申

C.曾寅、荀辰

D.颜子、孟申

E.颜子、荀辰

正确答案:C

答案解析:将各个选项代入验证，并且将选项中某个人作为主持人，寻找与已知条件相对应的关于项目主持人的假言判断，例如A选项，当曾寅是主持人时，根据条件（2），孟申是项目组成员，合乎题意，可能。所以只有C选项，不管曾寅还是荀辰是主持人都不符合要求，所以C选项不可能，是正确答案。

8、某著名风景区有“妙笔生花”“猴子观海”“仙人晒靴”“美人梳妆”“阳关三叠”“禅心向天”等6个景点。为方便游人，景区提示如下：（1）只有先游览“猴子观海”，才能游览“妙笔生花”；（2）只有先游览“阳关三叠”，才能游览“仙人晒靴”；（3）如果游览“美人梳妆”就要先游览“妙笔生花”；（4）“禅心向天”应第四个游览，之后才可游览“仙人晒靴”。张先生按照上述提示，顺利游览了上述6个景点。根据上述信息，关于张先生的游览顺序，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.第一个游览“猴子观海”

B.第二个游览“阳关三叠”

C.第三个游览“美人梳妆”

D.第五个游览“妙笔生花”

E.第六个游览“仙人晒靴”

正确答案:D

答案解析:已知：“猴子观海”早于“妙笔生花”早于“美人梳妆”；第四个游览的“禅心向天”与“阳关三叠”都早于“仙人晒靴”；显然，当“妙笔生花”第五个游览时，后面仅剩一个游览景点，无法同时有“美人梳妆”和“仙人晒靴”，故答案选D。

9、王研究员：我国政府提出的“大众创业、万众创新”激励着每一个创业者。对于创业者来说，最重要的是需要一种坚持精神。不管在创业中遇到什么困难，都要坚持下去。李教授：对于创业者来说，最重要的是要敢于尝试新技术。因为有些新技术一些大公司不敢轻易尝试的新技术。这就为创业者带来了成功的契机。根据以上信息，以下哪项最准确地指出了王研究员与李教授的分歧所在（）。【逻辑推理】

A.最重要的是敢于迎接各种创业难题的挑战，还是敢于尝试那些大公司不敢轻易尝试的新技术

B.最重要的是坚持创业，有毅力有恒心把事业一直做下去，还是坚持创新，做出更多的科学发现和技术发明

C.最重要的是坚持把创业这件事做好，成为创业大众的一员，还是努力发明新技术，成为创新万众的一员

D.最重要的是需要一种坚持精神，不畏艰难，还是要敢于尝试新技术，把握事业成功的契机

E.最重要的是坚持创业，敢于成立小公司，还是尝试新技术，敢于挑战大公司

正确答案:D

答案解析:焦点争论的题目，解释清楚“坚持精神”和“敢于尝试新技术”即可。

10、进入冬季以来，内含大量有毒颗粒物的雾霾频繁袭击我国部分地区，有关调查显示，持续接触高浓度污染物会直接导致10%至15%的人患有眼睛慢性炎症或干眼症。有专家由此认为，如果不采取紧急措施改善空气质量，这些疾病的发病率和相关的并发症将会增加。以下选项如果为真，最能支持上述专家的观点（）。【逻辑推理】

A.有毒颗粒物会刺激并损害人的眼睛，长期接触会影响泪腺细胞

B.空气质量的改善不是短时间内能做到的，许多人不得不在污染的环境中工作

C.眼睛慢性炎症或眼干症等病例通常集中出现于花粉季

D.上述被调查的眼疾患者中有65%是年龄在20-40岁之间的男性

E.在重污染环境中采取带护目镜，定期洗眼等措施有助于防御干眼症等眼疾

正确答案:A

答案解析:支持题。推理形式为：内含大量有毒颗粒物的雾霾在持续接触后会患有眼睛慢性炎症或干眼症，所以如果不采取措施改善空气质量，这些疾病的发病率会增加。A项建立了论据和论点的联系。