2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食缺乏维生素，而是由于腹内胎儿的生长使他们比其他人对维生素有更高的需求。以下哪项对于评价上述结论最为重要（）。【逻辑推理】

A.对一些不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量

B.对日常饮食中维生素足量的孕妇和其他妇女进行检测，并分别确定他们是否缺乏维生素

C.对日常饮食中维生素不足量的孕妇和其他妇女进行检测，并分别确定他们是否缺乏维生素

D.对一些缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量

E.对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱

正确答案:B

答案解析:论证将孕妇缺乏维生素的原因归咎于腹内胎儿生长需求大，而不是饮食缺乏维生素。所以，验证的方法就是在饮食维生素足量的情况下，分别测试孕妇和非孕妇，看他们是否缺乏维生素。A是无关选项，对不缺乏维生素的孕妇进行测试，无法探究维生素缺乏者的原因；B是正确答案，由于日常饮食中维生素足量，这时候，如果孕妇缺乏但其他妇女不缺乏，可以确定孕妇缺乏的原因不是日常饮食，而是自身需求更大，对论证加强，否则就是削弱；C是无关选项，日常饮食中维生素已经不足量，即使孕妇缺乏维生素，也无法排除饮食原因；D是无关选项，日常饮食维生素的含量多少与是否足量涵义不同；E是无关选项，孕妇的食谱即使再科学，由于腹内胎儿需求大，也可能缺乏维生素。

2、现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应注重新闻工作者其他素质的培养。以下哪项能够削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量

B.新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件

C.中文软件越是有效，被盗版的可能性越大

D.在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序

E.目前大部分中文软件经常更新，许多人还在用旧版本

正确答案:A

答案解析:论证的结论是：具有纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文软件就可以使记者们即使不具备良好的汉语基础也能成为合格的新闻工作者。那么，除了词汇、语法和标点符号等是否还有其他因素影响一个人成为“合格的新闻工作者”呢？A选项提出他因，说明文稿的语言质量不仅仅依赖于词汇、语法和标点符号，所以A是正确答案。其他选项与论证基本无关，不具有干扰性。

3、热核反应释放微中子。为了验证关于太阳中热核反应频率的假设，物理学家估算了每年太阳中的热核反应所产生微中子的数目。由此，他们计算出了应该有多少微中子在地球上某个特定位置通过。在这个特定地点测试到的微中子数目远少于计算出的数目这一事实意味着原假设是错误的，除非_____。下面哪一项，如果为真，能最合乎逻辑地完成上文（）。【逻辑推理】

A.物理学家通过用不同的方法估算在特定地点应该有多少微中子经过

B.关于太阳热核反应的频率有几种不同的假设

C.太阳内部没有足够的能量把业已产生的微中子湮灭掉

D.用于检测微中子数量的计数器最多只能检测到通过该仪器的8%的微中子

E.其他星体热核反应产生的微中子也抵达地球

正确答案:D

答案解析:论证以“在特定地点测试到的微中子数目远少于假设条件下计算应有的数目”，推知“假设是错误的”，对测试到的较少微中子的事实还可以用别的理由解释，例如“测试本身就存在问题，它不能检测到全部微中子”，这是对论证的他因削弱，D选项说明了这一原因，对“假设错误”这一理由给予他因削弱。

4、陈先生：北欧人具有一种特别明显的乐观精神。这种精神体现为日常生活态度，也体现为理解自然、社会和人生的哲学理念，北欧人的人均寿命历来是最高的，这正是导致他们具备乐观精神的重要原因。贾女士：你的说法难以成立。因为你的理解最多只能说明，北欧的老年人为何具备乐观精神。以下哪项如果为真，最能加强陈先生的观点并削弱贾女士的反驳（）。【逻辑推理】

A.人均寿命是影响社会需求和生产的重要因素，经济发展水平是影响社会情绪的重要因素

B.北非的一些国家人均寿命不高，但并不缺乏乐观的民族精神

C.医学研究表明，乐观精神有利于长寿

D.经济发展水平是影响人的寿命及其情绪的决定因素

E.一家权威机构的最新统计表明，目前全世界人均寿命最高的国家是日本

正确答案:A

答案解析:陈先生的论证是“北欧人人均寿命最高，所以他们具备乐观精神”，贾女士的反驳假设了“只有长寿的人才具有乐观精神”。对选项进行阅读，A选项给出“人均寿命是经济发展水平的原因，经济发展水平又是社会情绪的原因”，相当于是“人均寿命高是乐观情绪”的大前提，所以A是正确答案。B、C、D选项对陈先生的论证都有所削弱，E是无关选项。

5、在最近关于大脑反常和暴力行为内在联系的研究中，研究者对300多个对自己的朋友和家人有过暴力行为的人进行研究。结果发现，大部分研究对象有大脑反常的痕迹，包括过去脑损伤和身体不正常的迹象。研究者得出结论说大脑反常的迹象可以用于预测暴力行为。下面哪一项如果正确，将最严重削弱研究者的结论（）。【逻辑推理】

A.在普通人群中大脑反常的发病率与这一组被研究人群的发病率一样高

B.被研究的人所患大脑反常有明显的两种类型

C.被研究的人显示了多种暴力行为

D.实验中被研究的人对陌生人和他们认识的人都有暴力行为

E.该研究的实验对象来自较大的地域范围

正确答案:A

答案解析:论证根据“对自己的朋友和家人有过暴力行为的人”有大脑反常的痕迹，得出观点“大脑反常的迹象可以用于预测暴力行为”。A选项说明“在普通人群中大脑反常的发病率与这一组被研究人群的发病率一样高”，属于典型的“有A无B”反例削弱。