2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、六一节快到了。幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花5位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫7份礼物。已知所有礼物都送了出去，每份礼物只能由一人获得，每人最多获得两份礼物。另外，礼物派送还需要满足如下要求：（1）如果小明收到橙色礼物，则小芳会收到蓝色礼物；（2）如果小雷没有收到红色礼物，则小芳不会收到蓝色礼物；（3）如果小刚没有收到黄色礼物，则小花不会收到紫色礼物；（4）没有人既能收到黄色礼物，又能收到绿色礼物；（5）小明只收到橙色礼物，而小花只收到紫色礼物。 根据上述信息，如果小刚收到两份礼物，则可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.小雷收到红色和绿色两份礼物

B.小刚收到黄色和蓝色两份礼物

C.小芳收到绿色和蓝色两份礼物

D.小刚收到黄色和青色两份礼物

E.小芳收到青色和蓝色两份礼物

正确答案:D

答案解析:根据题干条件（1）-（5），可得，小明只收到橙色礼物，小花只收到紫色礼物，小芳收到蓝色礼物，小雷收到红色礼物，所以小刚收到黄色礼物，又根据（4），小刚不能选择绿色，所以小刚收到两份礼物为黄色和青色。

2、颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的主持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括主持人在内，项目组成员不能超过两位。另外，各位申请者在申请答辩时作出如下陈述：（1）颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员；（2）曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员；（3）荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人；（4）孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的（）。【逻辑推理】

A.孟申、曾寅

B.荀辰、孟申

C.曾寅、荀辰

D.颜子、孟申

E.颜子、荀辰

正确答案:C

答案解析:将各个选项代入验证，并且将选项中某个人作为主持人，寻找与已知条件相对应的关于项目主持人的假言判断，例如A选项，当曾寅是主持人时，根据条件（2），孟申是项目组成员，合乎题意，可能。所以只有C选项，不管曾寅还是荀辰是主持人都不符合要求，所以C选项不可能，是正确答案。

3、任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的，任何背后有原因的事物均可以被认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假（）。【逻辑推理】

A.人可能认识所有事物

B.有些结果的出现可能毫无规律

C.那些可以被人认识的事物，必然有规律

D.任何结果出现的背后都是有原因的

E.任何结果都可以被人认识

正确答案:B

答案解析:由已知条件可以得到以下联系：“任何结果”都是“背后都是有原因的”，而这些“均可以被认识”，并且它们“必然不是毫无规律的”，所以，“任何结果必然不是毫无规律的”。这样B选项为假。注意试题问的是“以下哪项为假”。

4、倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目决不受制于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术。如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国的网络安全将会受到严重威胁。根据倪教授的描述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.我国有些网络安全建设项目不能受制于人

B.我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人

C.如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁

D.我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作

E.只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁

正确答案:A

答案解析:三段论+假言命题。许多网络安全建设项目涉及核心技术→许多网络安全建设项目不能受制于人，即为有些网络安全建设项目不能受制于人。

5、某民乐小组拟购买几种乐器，购买要求如下：（1）二胡、箫至多购买一种；（2）笛子、二胡和古筝至少购买一种；（3）箫、古筝、唢呐至少购买两种；（4）如果购买箫，则不购买笛子。根据以上要求，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.至多购买了3种乐器

B.箫、笛子至少购买一种

C.至少要购买3种乐器

D.古筝、二胡至少购买一种

E.一定要购买唢呐

正确答案:D

答案解析:直接将选项代人已知条件验证。例如A选项，由于已知条件以外的乐器不涉及，所以推不出“至多购买3种乐器”；对于D选项，假设古筝、二胡都不买，由条件（2）推知：买笛子，再由（4）推知：不能买箫，但是由条件（3）推知：买箫。所以古筝、二胡不能都不买，故正确答案选D。

6、通常情况下，长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力。相比于我国的南方地区，我国北方地区冬天的平均温度要低很多。然而有趣的是，现在很多北方地区的居民并不具有我们所以为的抗寒能力，相当多的北方人到南方来过冬，竟然难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超于当地人。以下哪项如果为真，最能解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.一些北方人认为南方温暖，他们去南方过冬时往往对保暖工作做得不够充分

B.南方地区冬天虽然平均气温比北方高，但也存在极端低温的天气

C.北方地区在冬天通常启用供暖设备，其室内温度往往比南方高出很多

D.有些北方人是从南方迁过去的，他们没有完全适应北方的气候

E.南方地区湿度较大，冬天感受到的寒冷程度超出气象意义上的温度指标

正确答案:E

答案解析:要解释为什么“北方人到了南方，却更难以忍受南方的冬天”，最合理解释是寒冷的感觉程度不仅与温度有关，更与湿度有关。注意不能选C，因为要求解释的不仅仅是北方人在室内感觉冷，而是他们在南方无论哪里都感觉冷。

7、“自我陶醉人格”，是以过分重视自己为主要特点的人格障碍。它有多种具体特征：过高估计自己的重要性，夸大自己的成就；对批评反应强烈，希望他人注意自己和羡慕自己；经常沉湎于幻想中，把自己看成是特殊的人；人际关系不稳定；嫉妒他人，损人利己。以下各项自我陈述中，除了哪项均能体现上述“自我陶醉人格”的特征（）。【逻辑推理】

A.我是这个团队的灵魂，一旦我离开了这个团队，他们将一事无成

B.他有什么资格批评我？大家看看，他的能力连我一半都不到

C.我的家庭条件不好，但不愿意被别人看不起，所以我借钱买了一部智能手机

D.这么重要的活动竟然没有邀请我参加，组织者的人品肯定有问题，不值得跟这样的人交往

E.我刚接手别人很多年没有做成的事情，我跟他们完全不在一个层次，相信很快就会将事情搞定

正确答案:C

答案解析:“自我陶醉人格”的特点有高估自己（A、E选项），对批评反应强烈（B选项），人际关系不稳定（D选项），只有C选项是几乎与该种人格特征相反的“自卑感”的体现。所以，正确答案选C。

8、倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目都不能受制于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术，而不努力自主创新，我国的网络安全将受到严重威胁。根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.我国有些网络建设项目不能受制于人

B.我国许多网络安全建设项目，不能与国外先进技术合作

C.我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人

D.只要不是全盘引进国外先进技术，我国网络安全就不会受到严重威胁

E.如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁

正确答案:A

答案解析:由已知“任何涉及核心技术的项目都不能受制于人”和“我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术”，可以推知“许多网络安全建设项目不能受制于人”，所以推知A选项为真。倪教授的观点只有“可以考虑与国外先进技术合作”，所以不能推出B；C选项是全称判断，推不出；D、E选项是假言判断，与已知条件不符。

9、任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的：任何背后有原因的事物可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假（）。【逻辑推理】

A.任何结果都可以被人认识

B.任何结果出现的背后都是有原因的

C.可以被人认识的事物，必然有规律

D.那些可以被人认识的事物必然有规律

E.人有可能认识所有事物

正确答案:C

答案解析:三段论+假言命题。任何结果→有原因→被认识→不是毫无规律的，选择假的命题，我们能得到的结论是所有结果都不是毫无规律的，所以为假的就是C。

10、丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、浙江、江苏、福建7省进行市场需求调研，各省均调研一次，他的行程需满足如下条件：（1）第一个或最后一个调研江西省；（2）调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省；（3）调研福建省的时间安排在调研浙江省之间或刚好调研浙江省之后；（4）第三个调研江苏省。如果邢经理首先赴安徽省调研，则关于他的行程，可以确定以下哪项（）。【逻辑推理】

A.第二个调研湖北省

B.第二个调研湖南省

C.第五个调研福建省

D.第五个调研湖北省

E.第五个调研浙江省

正确答案:C

答案解析:顺序对应问题，安徽省第一个，江苏第三个，浙江第四个，福建第五个，江西第七个。湖南、湖北一个第二个，一个第六个。