2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、如果面粉价格继续上涨，佳食面包店的面包成本必将大幅度增加。在这种情况下，佳食面包店将会考虑以扩大饮料的经营来弥补面包销售利润的下降。但是，佳食面包店只有保证面包销售利润不下降，才可以避免整体收益明显减少。以下哪项陈述可以从上文逻辑得出（）。【逻辑推理】

A.如果佳食面包店的整体收益减少，它购买面粉的成本将继续增加

B.如果佳食面包店的整体收益减少，要么扩大饮料的经营，要么减少面包的销售

C.如果面粉价格继续上涨，佳食面包店的整体收益将明显减少

D.即使佳食面包店的整体收益不减少，购买面粉的成本也不会降低

E.要么购买面粉的成本将继续增加，要么佳食面包店的面包销售量将增加

正确答案:C

答案解析:“面粉价格继续上涨”将使“佳食面包店的面包销售利润下降”，而“面包销售利润下降”将使其“整体收益明显减少”，所以C是正确答案。

2、只要天上有太阳并且气温在零度以下，街上总有很多人穿着皮夹克。只要天下着雨并且气温在零度以上，街上总有人穿着雨衣。有时，天上有太阳但却同时下着雨。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.如果街上有很多人穿着皮夹克但天没下雨，则天上一定有太阳

B.如果气温在零度以下并且街上没有多少人穿着皮夹克，则天一定下着雨

C.如果气温在零度以上并且街上有人穿着雨衣，则天一定下着雨

D.如果气温在零度以上但街上没人穿雨衣，则天一定没下雨

E.有时街上会有人在皮夹克外面套着雨衣

正确答案:D

答案解析:考生千万不要被题干中超出日常生活经验的语句迷惑，“有时天上有太阳却同时下着雨”的涵义是“天上有太阳”和“下雨”是不矛盾的，不能互推。两句假言判断可以形式化为“（太阳∧零下）→穿皮夹克”“（下雨∧零上）→穿雨衣”，根据假言推理规则，前真推后真，后假推前假，按部就班推理可知正确答案选E。

3、某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师，招聘结束后受到了女权主义代表的批评，因为他们在12名女性应聘者中录用了6名，但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说，今年招聘新教师的两个学院中，女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是：哲学学院在8名女性应聘者录用了3名，而在3名男性应聘者中录用了1名；管理学院在4名女性应聘者录用了3名，而在9名男性应聘者中录用了6名。以下哪项最有助于解释女权主义代表和该大学之间的分歧（）。【逻辑推理】

A.整体并不是局部的简单相加

B.现代社会提倡男女平等，但在实际执行中还是有一定的难度

C.各个局部都具有的性质在整体上未必具有

D.有些数学规则不能解释社会现象

E.人们往往从整体角度考虑问题，不管局部如何，最终的整体结果才是最重要的

正确答案:C

答案解析:“学校层面的比例”与“不同学院的比例”属于“整体具有的性质”和“部分具有的性质”之间的差别，所以对题干分歧的最好解释是C选项，即C为正确答案。考生可能会选择A，A选项看起来也在说整体和部分的关系，但是已知现象没有涉及“局部相加”，并且A选项也没有涉及“性质”，所以比较而言，A选项不如C选项合适。

4、除了企业购买外，一个家庭过去五年中购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均支出增长了30%。在同样时期中，购买汽车的支出占家庭平均预算的比例并未发生变化。因此过去的五年中家庭平均预算一定也增加了30%。以上论述依据下面哪个假设（）。【逻辑推理】

A.在过去五年中，平均每个家庭购买新的刚出厂的汽车的数目没有变化

B.在过去五年中，企业平均在每辆新车上的花费增长了30%

C.在过去五年中，家庭平均花在和汽车有关的方面的费用没有变

D.在过去五年中，家庭平均花在食物和住房上的开支没有变

E.在过去五年中，全国花费在新的刚出厂的汽车的费用增长了30%

正确答案:A

答案解析:已知购买一辆新车支出增长30%，支出占家庭预算比重没有变化；结论是家庭预算上升30%。根据“一辆新车购买支出乘以购买新车的数量，除以购车占家庭预算比例，等于家庭预算”，可以得到A选项是能够计算结果的必要条件。

5、随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素，老年人应当服用一些补充维生素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素的食物。为了对上述断定做出评价，回答以下哪个问题最为重要（）。【逻辑推理】

A.对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素需求量的增加幅度

B.保健品中的维生素，是否比日常食品中的维生素更易被人体吸收

C.缺乏维生素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重

D.一般地说，年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要

E.保健品是否会产生危害健康的副作用

正确答案:D

答案解析:论证因为老年人对维生素的需求比年轻人多，于是建议老年人应当补充维生素，或者吃比年轻时含有维生素更多的食物。D选项问题“年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要”，肯定回答，说明人在年轻时，吃的维生素就多于需要，这样人到老年时，只要吃与年轻时相同的食品即可，不需要补充，对论证削弱；否定回答，对论证加强，所以D选项是正确答案。其他选项中的问题与论证无关。

6、1991年6月15日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大喷发，2000万吨二氧化硫气体冲人平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后，气象学家发现这层霾使得当时地球表面的温度累计下降了0.5℃，而皮纳图博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温室效应已经使地球表面温度升高了1℃。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充人大气层，阻挡部分阳光，达到给地球表面降温的目的。以下哪项如果为真，最能对该科学家提议的有效性构成质疑（）。【逻辑推理】

A.如果利用火箭弹将二氧化硫充入大气层，会导致航空乘客呼吸不适

B.如果在大气层上空放置反光物，就可以避免地球表面受到强烈阳光的照射

C.可以把大气中的碳提取出来存储在地下，减少大气层中的碳含量

D.不论何种方式，“人工气候改造论”都将破坏地球的大气层结构

E.火山喷发形成的降温效应只是暂时的，经过一段时间温度将再次回升

正确答案:E

答案解析:科学家的提议属于一种建议，建议采取“用火箭弹在大气层中形成类似火山喷发形成的二氧化硫”，以达到“降低地球温度”的目的。建议是否有效是关键，E选项说明建议是无效的，因为这种降温只是暂时的，削弱建议，所以E为正确答案。A、D选项是建议的其他有害结果，与目的无关；B、C选项说明采取其他方法也能达到目的，这些选项与此建议是否有效都无关，所以都不是正确答案。

7、世界著名的油画《戴着金色钢盔的人》一直被认为是伦勃朗的作品，但其实根本不是伦勃朗所作，几位专家如是说。他们的结论是基于对作品的风格特点，尤其是对比度和笔工的细节分析。为了确认到底是谁画了这幅众所周知的杰作，专家展开了一系列复杂的新测试，包括一项激活中子的实验。这些实验能够检测出任何画家画作中像指纹一样的独特特点。下面哪个是艺术品专家得出该结论所依据的假设（）。【逻辑推理】

A.《戴着金色钢盔的人》不是伦勃朗在世期间创作的

B.如果连《戴着金色钢盔的人》的作者归属都有疑问，那么任何被认为是伦勃朗真品的作品现在都变得可疑了

C.名为《戴着金色钢盔的人》这幅画是伦勃朗原作的一个临摹

D.最初将《戴着金色钢盔的人》归于伦勃朗之作是一个故意的骗局

E.在伦勃朗的真品中，其风格在某些方面上有明显的一致性

正确答案:E

答案解析:论证根据《戴着金色钢盔的人》这幅画不具有伦勃朗作品的一贯风格特点，认为它不是伦勃朗所作。因此，“伦勃朗作品具有相同的风格特点”是论证所需要的假设。

8、当农场主们年复一年种植同样的农作物以获取较高产量时，就需要使用大量的化肥和杀虫剂，这将污染供水。因此，专家们建议农场主们将农作物分散化，每年轮流种植，以减少供水污染。但是，为获得政府对于一种农作物的价格补贴，农场主必须种植与过去若干年相同的作物。以上陈述如果为真，最支持了以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.政府关于支持农产品价格的补贴反而阻碍了人们减少供水污染的努力

B.解决由化肥和杀虫剂引起的水污染问题的唯一办法是将农场退出生产

C.农场主可以通过轮流种植不同的作物，从而减少了购买化工产品的费用来继续赢利，但不能通过每年种植相同的作物来赢利

D.将发展新的耕作技术使农场主们减少化肥和杀虫剂的使用成为可能

E.政府对农产品的价格补贴订立在不足以使农场主摆脱负债的水平上

正确答案:A

答案解析:“政府农作物的补贴政策”导致“农场主们若干年种植相同的农作物”，这样“使用大量的化肥和杀虫剂”，于是就会“污染供水”，所以，A选项是从上文推出的最合理结论。

9、研究表明，严重失眠者90%爱喝浓茶。老张爱喝浓茶，因此，他很可能严重失眠。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.他忽视了这种可能性：老张属于喝浓茶的人中10%不严重失眠的那部分人

B.他忽视了引起失眠的其他原因

C.他忽视了喝浓茶还可能引起其他不良后果

D.他依赖的论据并不涉及爱喝浓茶的人中严重失眠者的比例

E.他低估了严重失眠对健康的危害

正确答案:A

答案解析:题干即使假设“严重失眠者100%爱喝浓茶”，即“严重失眠者都爱喝浓茶”，再加上“老张爱喝浓茶”，也不能推出“老张严重失眠”。因为两句前提中的“爱喝浓茶”都不周延。描述上述漏洞的正确答案是D选项。注意：由于漏洞和90%的比例完全无关，所以A是无关选项。

10、东山市威达建材广场每家商店的门边都设有垃圾桶。这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.东山市有一些垃圾桶是绿色的；Ⅱ.如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶，那么这家商店不在威达建材广场；Ⅲ.如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶，那么这家商店是在威达建材广场。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅰ和Ⅱ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:Ⅰ不选，已知条件是“垃圾桶是绿色或者红色”，所以，推不出一定有绿色垃圾桶。Ⅲ不选，这是“后真推前真”，不符合假言推理规则，所以答案选B。