2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、长期聘用制保住了大学里专职人员的工作，其最好的理由是这种制度允许老资格的教职员工雇佣比他们更聪明的教员，而同时仍能保持其稳定位置，除非他们自己卷入道德卑鄙（一个目前环境下几乎无法定义的概念）的行为中，否则那些年轻的不用想能反过来把他们解雇掉。然而这一制度在工业中并不存在。进行上述论证的作者最可能进行了下面哪个假设（）。【逻辑推理】

A.工业不应走大学的路子，用长期聘用制度来保护经理的位子

B.如果长期聘用制度不存在，老教员可因新教员可能威胁他们自己的工作而不愿招聘新教员

C.长期聘用制度保护大学里的学者不因想法或观点等原因而被解雇

D.如果人们对道德卑鄙的概念涵义达成共识，那么大学里的长期聘用制度将寿终正寝

E.老教员通常能雇佣和提升那些学识比他们更能跟得上时代的新教员

正确答案:B

答案解析:论证结论是“长期聘用制能够使老资格的教职员工雇佣比他们更聪明的教员，而同时仍能保持其稳定位置”，该结论隐含着“如果老资格的教职员不能保持稳定的位置，他们将不会雇佣比他们更聪明的新职员”，这也是上述论证的假设。注意，不能选E，因为E选项没有说明老资格教职员在什么条件下会雇佣和提升比他们更强的新教员。

2、只要不起雾，飞机就能起飞。以下哪项如果为真，说明上述断定不成立（）。Ⅰ.没起雾，但飞机没按时起飞；Ⅱ.起雾，但飞机仍然按时起飞；Ⅲ.起雾，飞机航班延期。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:题干形式化为：不起雾→起飞，假言命题否定等价于联言命题“不起雾并且没有按时起飞”，即Ⅰ。

3、实验证明：茄红素具有防止细胞癌变的作用。近年来W公司提炼出茄红素，将其制成片剂，希望让酗酒者服用以预防饮酒过多引发的癌症。然而，初步的试验发现，经常服用W公司的茄红素片剂的酗酒者反而比不常服用W公司的茄红素片剂的酗酒者更易于患癌症。以下哪项最能够解释上述矛盾（）。Ⅰ.癌症的病因是综合的，对预防药物的选择和由此产生的作用也因人而异；Ⅱ.酒精与W公司的茄红素片剂发生长时间作用后反而使其成为致癌物质；Ⅲ.W公司生产的茄红素片剂不稳定，易于受其他物质影响而分解变性，从而与身体发生不良反应而致癌；自然茄红素性质稳定，不会致癌。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ和Ⅱ

B.只有Ⅰ和Ⅲ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是

正确答案:C

答案解析:茄红素和茄红素片剂是不同的，这样就可以解释为什么天然茄红素具有抗癌效果，而茄红素片剂反而更容易引发癌症；普通人和酗酒者是不同的，这样就解释了茄红素对普通人具有抗癌效果，但对于酗酒者反而易于致癌，所以正确答案选C。考生要注意多项解释试题与单项解释试题在“尺度”上的区别。

4、信仰乃道德之本，没有信仰的道德，是无源之水、无本之木。没有信仰的人是没有道德底线的；而一个人一旦没有道德底线，那么法律对于他也是没有约束力的。法律、道德、信仰是社会和谐运行的基本保障，而信仰是社会和谐运行的基石。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.道德是社会和谐运行的基石之一

B.如果一个人有信仰，法律就能对他产生约束力

C.只有社会和谐运行，才能产生道德和信仰的基础

D.法律只对有信仰的人具有约束力

E.没有道德也就没有信仰

正确答案:D

答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：“没有信仰→没有道德→法律对他没有约束力”；据此显然D选项是正确答案。在选择中，逐项验证，A选项不对，因为题干中“道德”与“基石”无关；B选项“信仰→约束力”，与题干条件不符；C选项不对，因为题干中“社会和谐运行”是道德和信仰的结果，而不是必要条件；E选项的错误与B类似。

5、调查表明，一年中任何月份，18至65岁的女性中都有52%在家庭以外工作。因此，18至65岁的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主妇。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证（）。【逻辑推理】

A.现在离家工作的女性比历史上的任何时期都多

B.尽管在每个月中参与调查的女性人数都不多，但是这些样本有很好的代表性

C.调查表明将承担一份有薪工作为优先考虑的女性比以往任何时候都多

D.总体上说，职业女性比家庭主妇有更高的社会地位

E.不管男性还是女性，都有许多人经常进出于劳动力市场

正确答案:E

答案解析:论证从“某一个月的调查数据”推知“全年都是如此”，那么这一个月的调查数据是否具有代表性？E选项说明由于“经常进出于劳动力市场”，这样“某一个月不外出就业”不等于“全年都不在外工作”，从而削弱论证，故E选项为正确答案。B选项是加强，其他选项基本与论证无关。

6、一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要（）。【逻辑推理】

A.两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似

B.被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也同样出现过

C.地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少

D.在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少

E.同一种动物，在两次地震前的异常行为是否类似

正确答案:A

答案解析:同一种动物地震前的反常行为相同，说明动物的反常行为能够预测地震，否则就不能预测地震，所以，E选项重要；两种不同类型的动物，地震前的反常行为类似与否与论证无关，所以A选项问题不重要，为正确答案。B选项问题重要，因为如果这种异常行为在平时也出现，说明该异常行为不能预测地震，否则能预测。C选项问题重要，因为地震前有异常行为动物的比例越大越说明能够预测地震。D选项问题重要，因为注意与否是预测地震的关键，未被注意的比例越大，越不利于通过动物的异常行为预测地震。

7、20世纪60年代，对灵长类动物行为的长期研究经常用被认为很理想的小猴子即小绢猴作为实验对象，因为它们只需用小笼子养，且繁殖频繁，长得又快。实地研究很少进行，因为那很费钱也很困难。雄雌小绢猴成对地关在同一笼中，否则同笼的两只雌性小绢猴之间会爆发严重的争斗。根据有繁殖发生这一事实，小绢猴被视为是单一配偶制的。下面哪个为真，对论证给予削弱（）。【逻辑推理】

A.制止雌性间的争斗能保护其共同的基因遗传

B.成年雄小绢猴负责幼儿的抚养

C.小绢猴的社会制度要求单一的配偶搭配

D.雄小绢猴在野外不显示出好斗的行为

E.小绢猴笼养的方式影响了它们的交配行为

正确答案:E

答案解析:要削弱的观点是“小绢猴在笼子中是单一配偶制，所以它们是单一配偶制”。E选项“笼养的方式影响了它们的交配方式”，说明不能根据笼养情况来做出自然状态下的结论，对论证给予削弱。

8、李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。根据题干所述，可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人

B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人

C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人

D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人

E.李浩是辽宁人，王鸣是重庆人，张翔是湖南人

正确答案:D

答案解析:重庆人出现两遍，所以李、王不是重庆人，张是重庆人；重庆人年龄小于辽宁人大于王，所以王不是辽宁人，是湖南人。

9、有7名被海尔公司录用的应聘者：甲、乙、丙、丁、赵、钱、孙，其中有一人需要分配到公关部，有三人需要分配到生产部，另外三人需要分配到销售部。这7名员工的人事分配必须满足以下条件：（1）丙和孙必须分配在同一部门；（2）甲和乙不能分配在同一部门；（3）如果钱分配在销售部，则赵分配在生产部；（4）甲必须分配在生产部。以下哪项列出的一对雇员不可能分配到销售部（）。【逻辑推理】

A.乙和丁

B.乙和钱

C.乙和孙

D.丙和赵

E.孙和钱

正确答案:B

答案解析:直接构造一个组合进行验证是最节省时间的方法。如下表所示，当验证到答案B选项以后，C、D、E验证过程可以根据时间是否允许而选择省略。

10、要想精神健康，人必须自尊。人们要保持自尊只能通过不断赢得他们尊重的其他人的尊重，他们要赢得这种尊重只有通过道德地对待这些人。下列哪个结论可以从上文推出（）。【逻辑推理】

A.精神健康的人将被别人道德地对待

B.精神健康的人将道德地对待他们尊重的人

C.精神健康的人为了被别人道德地对待必须有自尊

D.人们能够期望被别人道德地对待只有看他们是否尊重别人

E.自尊的人很少道德地对待那些他们尊重的人

正确答案:B

答案解析:已知条件形式化为连续的假言判断：“精神健康→自尊→赢得其他人的尊重→道德地对待这些人（他们尊重的人）”，注意条件不能发生变化，可以得出B为正确答案。