2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、李惠个子比胡戈高；张凤元个子比邓元高；邓元个子比陈小曼矮；胡戈和陈小曼的身高相同。如果上述断定为真，以下哪项也一定为真（）。【逻辑推理】

A.胡戈比邓元矮

B.张凤元比李惠高

C.张凤元比陈小曼高

D.李惠比邓元高

E.胡戈比张凤元矮

正确答案:D

答案解析:已知条件“李>胡=陈>邓；张>邓”，这样只有D可以推出。

2、为保护海边建筑免受海洋风暴的袭击，海滨度假地在海滩和建筑之间建起了巨大的防海墙。这些防海墙不仅遮住了这些建筑物的海景，而且使海滩本身也变窄了。因为风暴从水的一边对海滩进行侵蚀的同时，海滩却不再向内陆扩展。如果上述信息正确，从其出发，下列哪一项得到了最有力的支持（）。【逻辑推理】

A.随着海洋风暴猛烈程度不断加深，在海滩和海边建筑物之间必须建立起更多高大的防海墙

B.即使海滩被人类滥用，它们对于许多依赖其生存的野生物种来说依然是必不可少的

C.防海墙如果有效，首先它们自己不能被风暴破坏，也不需要昂贵的维修和更新

D.为后代保留下美丽的海滩应当是海滩管理的首要目标

E.一个海滨社区通过建筑防海墙来保护海边的建筑同时想维护自己海滩疗养地的功能，这种做法从长远来看是适得其反的

正确答案:E

答案解析:防海墙不仅遮住了建筑物的海景，而且使海滩本身也变窄了。概括地说，这都是建筑防海墙的害处，所以选项E正确说明了上述防海墙有害的观点。

3、以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。以下哪项最能说明上述广告存在漏洞（）。【逻辑推理】

A.上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎

B.上述广告未说明为何员工诚实的个人品质，对于一个公司来说至关重要

C.上述广告忽视了：一个应聘者即使如实得回答了某个问题，仍可能是一个不诚实的人

D.上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的结论

E.上述广告未对QQQ公司及其业务进行足够的介绍

正确答案:A

答案解析:测谎器要有效果就必须检测出应聘者撒谎。由于论据说明有应聘者撒谎，但没有说明该应聘者撒谎是测谎器检测出的，所以A选项是对上述漏洞的说明，所以A是正确答案。

4、针对很重视安全性的瑞典市场，美国的一家台式计算机制造商开发出了一种特别的显示屏，这种显示屏产生的电磁场比正常的屏幕产生的电磁场弱很多。尽管比其竞争者具有这方面的优势，该制造商在把这种显示屏引入美国市场时并未在广告中宣扬其是一种改进了安全性的产品。下面哪个如果正确，为该制造商在美国做这种显示屏广告的手段提供了根本理由（）。【逻辑推理】

A.每年在美国市场上销售的台式计算机比在瑞典市场上销售的台式计算机多得多

B.该制造商并不想让其竞争对手知道本公司是如何实现技术上的进步的

C.当市场上更好的技术成为可行时，台式计算机的大多数商业和学者购买者，预期最终会更换这些机器

D.对新屏幕相对安全性能的强调会对该制造商已经在美国销售屏幕的安全性提出质疑

E.在美国已经有人开始关注高压电线的巨大电磁场对健康的影响

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是：制造商在市场上不说明改进了的产品更安全。原因是强调改进的产品性能更安全对制造商有不利影响。选项中只有D说明的是一种不利影响。

5、新的法律规定，由政府资助的高校研究成果的专利将归学校所有。京华大学的管理者计划卖掉他们所有的专利给企业，以此来获得奖金，改善该校本科生的教育条件。以下哪项如果为真，将对学校管理者的计划的可行性构成严重质疑（）。【逻辑推理】

A.对学校专利产品感兴趣的赢利企业有可能对高校的研究计划提供赞助

B.在新的税法中，对高校研究提供赞助的企业可以被减免一部分税收

C.在京华大学从事研究的科学家几乎完全不涉足本科生教育

D.由政府资助的京华大学的研究成果已经被一些企事业自行研制出来

E.京华大学不能吸引企业对其研究进行投资

正确答案:D

答案解析:要削弱的计划是“卖掉他们所有的专利给企业获取资金改善教育条件”，该计划显然认为“专利能够出售”，D选项说明这些专利已经被有些企业研制出来，这样就很难卖出了，对计划给予他因削弱。