2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、那种造成19世纪爱尔兰土豆绝收的真菌近来又以一种全新的、危害更大的形式出现了，但是由于其能被现在推广的杀菌剂所消灭，因此不必担心它在目前主要依赖土豆为食的国家里引起大规模食品短缺。以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑（）。【逻辑推理】

A.尽管土豆在世界许多地方是重要的农产品，但大多数国家仍以小麦与大米为主食

B.这种新型菌所波及的国家无力支付推广杀菌剂之费用

C.由于从某主要的土豆出口国进口土豆种时疏忽大意，这种新型菌开始传播

D.大多数国家种植土豆的农民除了为其农作物喷洒这种专杀新型菌的杀菌剂外还喷洒其他杀虫剂

E.大多数国家都没有专项基金以减轻像严重食品短缺和洪水等规模灾害的影响

正确答案:B

答案解析:要削弱的观点是“因为有杀菌剂，所以不必担心造成土豆绝收的真菌”。B选项说明，“这种新型菌所波及的国家无力支付推广杀菌剂之费用”，对“不必担心杀菌剂”构成他因削弱。

2、我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说明这一结论的一组数据是：2000年，报考博士生的女性考生的录取比例是30％；而2004年这一比例上升为45％。另外，这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变。为了评价上述论证，对2000年和2004年的以下哪项数据进行比较最为重要（）。【逻辑推理】

A.报考博士生的男性考生的录取比例

B.报考博士生的考生的总数

C.报考博士生的女性考生的总数

D.报考博士生的男性考生的总数

E.报考博士生的考生中理工科的比例

正确答案:A

答案解析:报考博士生男女比例不变的前提下，女性考生录取比例上升，由此推出博士生中的女性比例上升。论证的关键在于“报考博士生中的男性考生的录取率”如何？即A选项是正确答案。这一比率如果上升幅度等于或者超过女性考生录取比例，对论证构成削弱；否则是加强。

3、政治家：除非我们国家重新分配财富，否则我们将不能减轻经济上的不公平，而我们现有的体制将不可避免地导致无法容忍的经济不公。如果这种不公平变得无法容忍，那么那些遭受不公平待遇的人就会诉诸暴力迫使社会改革。我们国家的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势，这种形势若不能得到缓和，就会引起企图社会改革的暴力事件。上面的陈述从逻辑上能使政治家得出下面哪一个结论（）。【逻辑推理】

A.社会变革的需要从来不能使诉诸暴力的改革的行为合法化

B.我们国家的责任是重新分配财富

C.政治家必须基于政治上的方便，而不是基于抽象的道德原理来做出他们的决定

D.除非经济上的不公导致了不能容忍的社会状况，否则就不需要纠正它

E.创建经济公正的环境所需要的所有条件就是要重新分配财富

正确答案:B

答案解析:题干已知是“减轻经济上的不公平→国家重新分配财富”，而“国家的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势”，即“减轻经济上的不公平”，所以，国家的责任是“重新分配财富”。

4、某舟桥师下属的快速机动班进行了实弹射击，由于机动班肩负着代表该师参加国际军事交流的重任，所以部队首长非常关心该机动班的射击成绩。师长认为，该班所有战士射击成绩都是优秀。参谋长则认为，由于该班前期一直关注体能而忽视射击训练，所以，有些战士不是优秀。副师长则认为，不管其他战士如何，该班战士如果赵甲优秀，那么钱乙就不会是优秀。射击成绩公布，上述三位部队首长的看法只有一位是正确的。从上述事实中可以推出以下哪项必然为真（）。【逻辑推理】

A.该班所有战士射击成绩都是优秀

B.该班有些战士的射击成绩不是优秀

C.该班的赵甲和钱乙射击成绩都不优秀

D.该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩是优秀

E.该班赵甲射击成绩不优秀或者钱乙射击成绩不优秀

正确答案:D

答案解析:三位首长的观点只有一位是真，由于师长和参谋长的观点是矛盾的，所以唯一的真话在上述两人中；这样，副师长的观点是假的，即“如果赵甲优秀，那么钱乙不优秀”为假，所以，“赵甲和钱乙两人的射击成绩都是优秀”为真。各个选项中，由于D选项是以“或者”连接的选言判断，必然为真，所以答案仅为D。

5、国际足联一直坚称，世界杯冠军队所获得的“大力神”杯是实心的纯金奖杯。某教授经过精密测量和计算认为，世界杯冠军奖杯——实心的“大力神”杯不可能是纯金制成的，否则球员根本不可能将它举过头顶并随意挥舞。以下哪项与这位教授的意思最为接近（）。【逻辑推理】

A.只有球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，它才是由纯金制成，并且不是实心的

B.若球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，则它很可能是空心的纯金杯

C.若“大力神”杯是实心的纯金杯，则球员不可能把它举过头顶并随意挥舞

D.只有“大力神”杯是实心的，它才可能是纯金的

E.若“大力神”杯是由纯金制成，则它肯定是空心的

正确答案:C

答案解析:教授的观点可以形式化为“实心的‘大力神’杯可能是纯金制成的→球员不可能将它举过头顶并随意挥舞”等价于“球员可能将大力神杯举过头顶并随意挥舞→大力神杯不可能是实心并且纯金制成的”。形式化后可以看出答案选C。

6、一种流行的说法是，多吃巧克力会引起皮肤特别是脸上长粉刺。确实，许多长粉刺的人都证实，他们皮肤上的粉刺都是在吃了大量巧克力以后出现的。但是，这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一些科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引发粉刺，有证据表明，喜欢吃巧克力的人，在遇到精神压力时会吃更多的巧克力。以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思（）。【逻辑推理】

A.发生在前的现象和发生在后的现象之间不一定有因果关系

B.精神压力引起多吃巧克力，多吃巧克力引发粉刺。对于长粉刺来说，多吃巧克力是表面原因，精神压力是内在原因

C.多吃巧克力是结果长粉刺是原因

D.多吃巧克力不大可能引发粉刺，多吃巧克力和长粉刺二者有可能都是精神压力造成的结果

E.一个人巧克力吃得越多，越可能造成荷尔蒙的改变和精神压力的加重

正确答案:D

答案解析:“吃巧克力”和“脸上长粉刺”之间尽管相关，但它们共同是由于精神压力大导致的，所以，两者实际不存在因果关系，他们共同是由精神压力所导致，所以，最合理的对上述论述的概括为D选项。注意A选项尽管指出了发生在前后的现象可能没有因果关系，但是没有指出为什么没有以及两者的共同原因，所以A选项不如D选项更合适。

7、有人设计了一种安装在汽车中的气囊，它能够直接在撞车事故发生时迅速自动膨胀，减轻乘客在碰撞时承受的压力，从而避免伤亡。设计者认为气囊应该像安全带一样，安装在每一辆新汽车里面。有人对此持反对意见，认为：安装气囊设施将增加新汽车的成本，使得国产汽车在竞争时处于不利地位，因为外国政府并没有要求它们的汽车制造商也给新汽车安装气囊。以下哪项如果为真，最能削弱上述反对意见的论证（）。【逻辑推理】

A.大多数接受调查的汽车司机都认为气囊并没有比安全带增加更多的效能

B.在9／10的汽车事故中，使用安全带都极大程度上减少了伤亡

C.根据对气囊的选择测试，其质量合格率几乎达到100％

D.要求国产汽车必须安装气囊的规定同样适用于进口汽车

E.气囊的研制已经引起了越来越多的国家的注意

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“安装气囊设施将增加新汽车的成本，使得国产汽车在竞争时处于不利地位”，这一观点的论据是“外国政府并没有要求它们的汽车制造商也给新汽车安装气囊”，D选项说明国产汽车没有竞争不利，因为“要求国产汽车必须安装气囊的规定同样适用于进口汽车”。

8、任何一个人的身体感染了X病毒，一周以后就会产生抵抗这种病毒的抗体。这些抗体的数量在接下来的大约一年左右的时间内都会增加。现在，有一测试可靠地指出了一个人的身体内存在有多少个抗体。如果确实的话，这个测试可在一个人感染上某种病毒的第一年内被用来估计那个人已经感染上这种病毒多长时间了，估计误差在一个月之内。下面哪一个结论能被上面的论述最有力地支持（）。【逻辑推理】

A.抗体的数量一直增加到它们击败病毒为止

B.离开了对抗体的测试，就没有办法确定一个人是否感染上了X病毒

C.抗体仅因那些不能被其他任何身体防御系统所抵抗的病毒感染而产生

D.如果一个人无限期地被X病毒感染，那么这个人的身体内可以出现的抗体的数量就是无限的

E.任何一个感染了X病毒的人，如果用抗体测试法对他进行测试，将在一段时间内发现不了他有被感染的迹象

正确答案:E

答案解析:对题干信息进行阅读后可知“抗体是在感染X病毒一周以后出现”，所以在一周以内，由于没有抗体，因此，用抗体测试法检测，就发现不了他被感染的迹象。

9、北方航空公司实行对教师机票六五折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略。该航空公司并没有实际让利，因为当某天某航班的满员率超过90%时，就停止销售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90%的。有座位空着，何不以优惠价促销它呢？以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司航班的

B.该航空公司实行优惠价的7月份的营业额比未实行优惠价的2月份增加了30%

C.实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价

D.该航空公司在实施教师优惠价的同时，实行季节性调价

E.该航空公司各航班全年的平均满员率是50%

正确答案:A

答案解析:论证认为降价是一种促销，实际上假设了“正是因为降价，教师才选择北方航空公司的，而如果不降价，教师就不会选择该航空公司”，A选项将此假设否定，对论证予以削弱。

10、S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显减少。由此可以得出结论：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显提高。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。【逻辑推理】

A.交通事故的主要原因是驾驶员违反交通规则

B.目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强

C.S市加强对驾校的管理，提高了对新驾驶员的培训标准

D.由于油价上涨，许多车主改乘公交车或地铁上下班

E.S市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善

正确答案:C

答案解析:论证对“交通死亡事故减少”这一现象的解释是“驾驶员驾驶技术提高”，A选项说明是“驾驶员更好遵守交通规则了，他因削弱”；B选项说明是“交通管理加强了”，他因削弱；D选项说明是“行驶的车辆少了”，E选项说明是“交通设施改善了”，两者都属于他因削弱。C选项“驾驶员培训标准提高”加强了“驾驶员技术提高”，所以C选项是正确答案。