2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果做出了如下预测：如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。若哲学学院最终录用西京大学的候选人，则以下哪项表明李先生的预测错误（）。【逻辑推理】

A.管理学院录用北清大学候选人

B.管理学院录用南山大学候选人

C.经济学院录用南山大学候选人

D.经济学院录用北清大学候选人

E.经济学院录用西京大学候选人

正确答案:B

答案解析:本题运用的规则是假言推理的“前真推后真，后假推前假”，根据已知“如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人”，又“哲学学院是西京大学”即“不是南山大学的”，后假推前假，得出“管理学院录用的不是南山的”，所以B选项是正确答案。

2、大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：“只要大李和小王本人有一人不同意调动，则两人都不调动。”大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动”。小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动”。如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.两人都不可能调动

B.两人都有可能调动

C.两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动

D.要么两人都调动，要么两人都不调动

E.题干的条件推不出关于两人调动的确定结论

正确答案:A

答案解析:大李和小王两个人都以“先知道对方是否调动”作为“自己同意调动”的必要条件，由于两人不可能都先知道对方是否调动，所以，可以得到大李和小王至少有一人不同意调动。由于主编决定“只要大李和小王本人有一人不同意调动，则两人都不调动”，所以，两人都不可能调动，故答案选A。

3、一座塑料大棚中有6块大小相同的长方形菜地，按照从左到右的次序依次排列为：1、2、3、4、5和6号。而且1号与6号不相邻。大棚中恰好需要种6种蔬菜：白菜、西红柿、萝卜、青菜、芹菜和苋菜。每块菜地只能种植其中的一种。种植安排必须符合以下条件：（1）白菜在萝卜左侧的某一块菜地中种植；（2）青菜种在1或6号菜地中；（3）3号菜地种植苋菜或芹菜；（4）西红柿紧挨着芹菜的右侧种植。如果芹菜和白菜种植在奇数号的菜地中，以下哪项陈述可能为真（）。【逻辑推理】

A.萝卜种在1号菜地

B.苋菜种在2号菜地

C.萝卜种在4号菜地

D.西红柿种在5号菜地

E.青菜种在2号菜地

正确答案:B

答案解析:在上一题答案“1种植苋菜；2种植白菜；3种植芹菜；4种植西红柿；5种植萝卜；6种植青菜”的基础上，按照本题的要求，将白菜和苋菜种植位置颠倒，即“1种植白菜；2种植苋菜；3种植芹菜；4种植西红柿；5种植萝卜；6种植青菜”，根据这种排序，可以将选项A、C、D、E排除，所以答案选B。

4、国际足联一直坚称，世界杯冠军队所获得的“大力神”杯是实心的纯金奖杯。某教授经过精密测量和计算认为，世界杯冠军奖杯——实心的“大力神”杯不可能是纯金制成的，否则球员根本不可能将它举过头顶并随意挥舞。以下哪项与这位教授的意思最为接近（）。【逻辑推理】

A.只有球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，它才是由纯金制成，并且不是实心的

B.若球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，则它很可能是空心的纯金杯

C.若“大力神”杯是实心的纯金杯，则球员不可能把它举过头顶并随意挥舞

D.只有“大力神”杯是实心的，它才可能是纯金的

E.若“大力神”杯是由纯金制成，则它肯定是空心的

正确答案:C

答案解析:教授的观点可以形式化为“实心的‘大力神’杯可能是纯金制成的→球员不可能将它举过头顶并随意挥舞”等价于“球员可能将大力神杯举过头顶并随意挥舞→大力神杯不可能是实心并且纯金制成的”。形式化后可以看出答案选C。

5、最近一项研究发现，海水颜色能够让飓风改变方向，也就是说，如果海水变色，飓风的移动路径也会变向。这也就意味着科学家可以根据海水的“脸色”判断哪些地方将被飓风袭击，哪些地区会幸免于难。值得关注的是，全球气候变暖可能已经让海水变色。以下哪项最可能是科学家作出判断所依赖的前提（）。【逻辑推理】

A.海水颜色与飓风移动路径之间存在某种相对确定的联系

B.海水温度升高会导致生成的飓风数量增加

C.海水温度变化与海水颜色变化之间的联系尚不明朗

D.全球气候变暖是最近几年飓风频发的重要原因之一

E.海水温度变化会导致海水改变颜色

正确答案:A

答案解析:科学家可以根据海水的颜色来判断飓风袭击的可能性，当然必须假设“海水颜色”和“飓风移动路径”之间的因果联系，即A选项是正确答案。注意，题干最后一句话与科学家做出判断是没有关系的。

6、在一项调查中，对“如果被查出患有癌症，你是否希望被告之真相”这一问题，80％的被调查者作了肯定回答。因此，当人们被查出患有癌症时，大多数都希望被告之真相。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。【逻辑推理】

A.上述调查的策划者不具有医学背景

B.上述问题的完整表述是：作为一个意志坚强和负责任的人，如果被查出患有癌症，你是否希望被告之真相

C.在另一项相同内容的调查中，大多数被调查者对这一问题做了否定回答

D.上述调查是在一次心理学课堂上实施的，调查对象受过心理素质方面的训练

E.在被调查时，人们通常都不讲真话

正确答案:A

答案解析:“调查的策划者是否具备医学背景”与“调查的结果是否可信”是没有关系的，所以A不能削弱，是正确答案。其他选项都给予了削弱，例如B选项说明人们的回答是基于“作为一个意志坚强和负责任的人”来回答的，而不是根据自身情况做出的回答，C选项说明调查者也有相反的回答，D选项说明调查者不具有代表性，E选项则对调查结果是否真实提出质疑。

7、通常人们总认为，赞助人向博物馆赠送展品，是对博物馆的一种财政上的支持。事实上，对捐赠品的日常保管和维护是笔昂贵的开支。这笔开支的累计，甚至很快就会超过该捐赠的市场价。因此，这些捐赠品事实上加剧而并非减轻了博物馆的财政负担。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.捐赠品中包括珍贵的历史文物

B.博物馆的开支主要由国家财政负担

C.博物馆一般只接受允许并易于出售的赠品

D.博物馆对藏品的保管和维护费用，因藏品的等级而异

E.博物馆对藏品的保管和维护费用，近年有下降的趋势

正确答案:C

答案解析:由于赠品需要日常保管和维护，所以捐赠物品增加了博物馆的财政负担。C选项对捐赠物品的性质给予了重新说明，因为捐赠物品是允许并易于出售的，所以需要贮藏和维护费用，因此不会增加博物馆的财政负担，所以C选项是削弱。注意不能选B，“开支由国家财政负担”和“负担有没有增加”是两回事情；不能选E，E选项说明“增加的幅度”下降了，但不是没有“增加”。

8、以下是一份统计材料中的两个统计数据：第一个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82%，来自国内200家年盈利一亿元以上的大中型企业；第二个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的25%来自民营企业，这些民营企业中，五分之四从事服装或餐饮业。如果上述统计数据是准确的，则以下哪项一定是真的（）。【逻辑推理】

A.上述统计中，“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款

B.上述200家年盈利一亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业

C.在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业

D.民营企业的主要经营项目是服装或餐饮

E.有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年盈利在一亿元以上

正确答案:E

答案解析:一般来说，两个特称判断不能推出确定结论，但是如果特称判断包含着范围，例如“80%”“大部分”等，就要注意这类词语引导的概念是否存在交集了。由于“希望之星工程”所收到捐款总额的82%和25%相加超过了100%，这说明“200家年盈利一亿元以上的大中型企业”与“民营企业”具有交集，所以答案选E。注意，不能选B，因为这些民营企业五分之四从事服装或者餐饮业，“五分之四”说的是“民营企业”而不是“捐款总额”。

9、三个男孩K、L、M，以及三个女孩R、S、T，举办一场舞会。他们要跳三场舞：第一、第二、第三场。每场舞由三对孩子参加，在每对孩子中要有一个男孩和一个女孩为伴，且遵循以下原则：（1）K和S为伴，且不在第一场就在第二场；（2）与R在第二场为伴的人一定在第三场和S为伴；（3）两个小孩不能结伴超过1场。若L和S在第二场中为伴，则下面哪一对孩子必须在第一场中为伴（）。【逻辑推理】

A.K和R

B.K和T

C.L和R

D.L和T

E.L和T，L和R都可以

正确答案:C

答案解析:这一题的关键在于跳舞中对称的表示方法。我们用（LS）2表示L和S在第二场结伴跳舞，则由已知和条件①得到：（KS）1，所以就有（MS）3。再由条件②得到（MR）2，所以有（KT）2。所以，答案A、B被排除，将（LR）1和（LT）1代入发现，若（LT）1，则有（MR）1，这与（MR）2重复，所以，正确答案为C。

10、X：当一个罕见但严重的工业事故发生时，人们相信这样的事故正变得越来越频繁，这个认识是不理性的。毕竟，一手牌四个A是一个不寻常的事，几乎不能增加将来一手牌四个A的任何机会。Y：相反，这个认识是理性的；因为它导致人们感觉到一种以前从未感觉到的危险，并且采取预防行动来阻止将来发生类似事件。Y试图反对X的主张，下列哪一个是最好的描述（）。【逻辑推理】

A.它对X所作类比的合理性有疑问

B.它显然表明X没有考虑到人们对一个严重事故反映怎样变化

C.它将批评合理性的基础转移到效益的角度

D.它提供了人们为什么形成错误的观念的一个可替代的解释

E.它挑战X的假设，一个事件的发生足够改变一个信念

正确答案:C

答案解析:X认为人们的认识不理性是从概率角度，认为是小概率事件。Y从另一个角度认为人们认识是理性的，理由是，这会使人们警惕，从而防止类似事件发生，即这样认识是有效益的。