2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、从一组7个人：吉姆、凯特、劳伦斯、马丁、南希、皮特和艾伦中恰好选出4个去参加某外交官的退休宴会。对出席人员的选择必须遵循以下条件；（1）要么吉姆被选，要么凯特被选，但两人不能同时被选；（2）要么南希被选，要么皮特被选，但两人不能同时被选；（3）若南希被选时，劳伦斯肯定被选；（4）若艾伦被选时，凯特肯定被选。若皮特没有被选择去参加退休宴会，则恰好有多少个不同的4人组合可以去参加宴会（）。【逻辑推理】

A.1

B.2

C.3

D.4

E.5

正确答案:C

答案解析:皮特不去，由（2）南希去；南希不去，由（3）劳伦斯去；剩下2人中，若凯特不去，由（1）吉姆去，由（4）艾伦不去；马丁去；这是一种组合。若凯特去，由（1）吉姆就不去；剩下一人可以在艾伦和马丁中选择；这是两种组合。所以，一共是三种组合。

2、小丽在情人节那天收到了专递公司送来的一束鲜花。如果这束鲜花是熟人送的，那么送花人一定知道小丽不喜欢玫瑰，而喜欢紫罗兰。但小丽收到的是玫瑰。如果这束花不是熟人送的，那么，花中一定附有签字名片。但小丽收到的花中没有名片。因此，专递公司肯定犯了以下的某种错误：或者该送紫罗兰却误送了玫瑰，或者失落了花中的名片，或者这束花应该是送给别人的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.女士在情人节收到的鲜花一般都是玫瑰

B.有些人送花，除了取悦对方外，还有其他目的

C.有些人送花是出于取悦对方以外的其他目的

D.不是熟人不大可能给小丽送花

E.上述专递公司在以往的业务中从未有过失误记录

正确答案:C

答案解析:送花的原因除了取悦对方，是否还有其他目的？C选项说明确实还有其他目的，他因削弱，是正确答案。注意B选项的含义与C不同，它仍然肯定了送花包括了取悦对方的目的。

3、张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。李研究员的反驳基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的

B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限

C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高

D.20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手

E.癌症是可以彻底治愈的

正确答案:B

答案解析:李研究员用“早期确诊率提高”来反驳张教授的“医疗水平提高是癌症病人生存年限提高的原因”，这一反驳意味着“早期确诊率提高”和“癌症病人生存年限提高”具有联系，B选项就是这一过渡假设，为正确答案。

4、S市餐饮经营点的数量自2011年的约20000个，逐年下降至2016年的约5000个。但是这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。以下各项中，哪项最无助于说明上述现象（）。【逻辑推理】

A.S市2016年餐饮业的经营资本总额比2011年高

B.S市2016年餐饮业经营点的平均资本额比2001年有显著增长

C.作为激烈竞争的结果，近五年来，s市的餐馆有的被迫停业，有的则努力扩大经营规模

D.2011年以来，S市服务行业的经营资本总额逐年下降

E.2011年以来，S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例逐年下降

正确答案:E

答案解析:要求解释的现象是“餐饮业数量下降的同时餐饮业经营资本占服务业总资本的比重没有下降”，A选项解释了餐饮业经营资本增加，所以占服务业总资本比重没有下降，B、C、D类似，也能够解释。但是E选项中“服务业经营资本占全市产业经营总资本的比例”与上述两个现象没有直接关系，所以最不能解释。

5、某市教育系统评出了10所优秀中学，名单按它们在近3年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论（）。Ⅰ.排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的8倍；Ⅱ.名列第二的金山中学的高考录取率是75％，其中录取全国重点院校的占10％；名列第六的银湖中学的高考录取率是48％，但其中录取全国重点院校的占35％；Ⅲ.名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。【逻辑推理】

A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

B.仅Ⅰ和Ⅱ

C.仅Ⅰ和Ⅲ

D.仅Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“高考录取率不能体现中学的教育水平”。判断Ⅰ说明，录取率的高低是由于教育经费多少的差异，但由于“教育经费高低”有助于加强“教育水平高低”，因此该选项对观点属于削弱；判断Ⅱ则说明尽管录取率存在差异，但是还需要考虑录取全国重点院校的排名差异，加强了观点；判断Ⅲ则说明录取率的差异是由于学生的素质，而不是学校的教学水平，加强了观点。

6、某校有7名优秀的学生高林G、黄杨H、李明L、马洪元M、吴大伟U、王永祥W和张光宇Z。暑假期间，学校将派他们去英国和美国考察。该校只有这7名学生参加这次活动，每人恰好去这两个国家中的一个，考虑到每个学生的特长，这次活动必须满足以下条件：（1）如果高林去英国，则黄杨去美国；（2）如果李明去英国，则马洪元和吴大伟都去美国；（3）王永祥所去的国家与张光宇所去的国家不同；（4）吴大伟所去的国家与高林所去的国家不同；（5）如果张光宇去英国，则黄杨也去英国。以下哪两个人不能一同去美国（）。【逻辑推理】

A.黄杨和王永祥

B.高林和王永祥

C.高林和黄杨

D.马洪元和吴大伟

E.李明和马洪元

正确答案:A

答案解析:如果黄杨去美国，由（5）可以推知张光宇也去美国；由（3）可以推知，王永祥不能去美国，所以A是正确答案。

7、美国国防部的分析家担心，如果机械工业进一步萎缩，会严重地威胁到美国进行一场长时期战争的能力。然而在国防部公开地把这个安全问题同进口配额问题联系起来之前，机械工业在为进口配额的请愿活动中已提出了国家安全问题。以下哪一项如果是正确的，能最有力地解释机械工业将该问题提高到有关国家安全的高度（）。【逻辑推理】

A.当飞机制造业重新装备机械时，为机械工业提供了大量的工作机会

B.国防部并没有重点关注国外竞争对机械工业的影响

C.机械工业用国家安全之外的理由获得政府保护来减少进口的做法已很难奏效

D.一些对国防来说比较重要的武器是由那些不需要深机械加工的零件组成的

E.已经设立了一些能帮助国内机械工业公司成功地应对国外竞争的联邦机构

正确答案:C

答案解析:要解释“为什么机械工业在为进口配额的请愿活动中提出了国家安全问题”，C选项说明，机械工业没有其他更好的理由能够获得政府的支持。

8、一座塑料大棚中有6块大小相同的长方形菜地，按照从左到右的次序依次排列为：1、2、3、4、5和6号。而且1号与6号不相邻。大棚中恰好需要种6种蔬菜：白菜、西红柿、萝卜、青菜、芹菜和苋菜。每块菜地只能种植其中的一种。种植安排必须符合以下条件：（1）白菜在萝卜左侧的某一块菜地中种植；（2）青菜种在1或6号菜地中；（3）3号菜地种植苋菜或芹菜；（4）西红柿紧挨着芹菜的右侧种植。如果萝卜种在2号菜池子，以下哪项陈述必然为真（）。【逻辑推理】

A.苋菜种在3号菜地

B.西红柿种在4号菜地

C.西红柿种在5号菜地

D.青菜种在6号菜地

E.芹菜种在3号菜地

正确答案:D

答案解析:直接推理，找出关于萝卜的条件，白菜在萝卜的左边，萝卜在2号，白菜在1号，青菜在6号，所以答案选D。

9、违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述论证是成立的

B.上述论证是有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究

C.上述论证是有漏洞，它忽略了：由违法必究推不出缺德必究

D.上述论证是有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性

E.上述论证是有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”

正确答案:E

答案解析:注意到推理的结论是“任何违反道德的行为都不能不受惩治”，其中的“任何”是“全称判断”。考虑推理前提是“违反道德都不受惩罚是有害的”，即否定了“违反道德都不受惩罚”，很显然这一否定推不出“违反道德都要受到惩罚”。所以E是正确答案。

10、某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校。不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入校园是不可思议的。因此禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博

B.硬币作为赌具远不如扑克方便

C.很难查明学生是否带扑克进学校

D.赌博不但败坏校风，而且影响学生成绩

E.有的学生玩扑克不涉及赌博

正确答案:B

答案解析:题干用“扑克”和“硬币”进行比较论证，对此削弱只要指出两者的不同即可，所以，B选项为正确答案，其他选项没有说明上述不同，因而不能削弱。