MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑章节练习正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2025年MBA考试《逻辑》章节练习题精选0609
帮考网校2025-06-09 11:04
0 浏览 · 0 收藏

2025年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第六章 归纳、概括和典型论证5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、X先生一直被誉为19世纪西方世界的文学大师,但是,他从前辈文学巨匠得到的受益却被评论家们忽略了。此外,X先生从未写出真正的不朽巨著,他最为人知的作品无论在风格还是在表达上均有较大缺陷。从上述陈述可以得到以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.X先生在文坛成名后,没有承认曾受惠于他的前辈

B.当代的评论家们开始重新评估X先生的作品

C.X先生的作品基本上是模仿前辈,缺乏创新

D.作家在文学史上的地位历来是充满争议的

E.X先生对西方文学发展的贡献被过分夸大了

正确答案:E

答案解析:论证围绕X先生展开,说明X先生的不足,因此概括的答案在A、C、E中。由于已知信息是“X先生获得的受益被评论家忽略”,这不意味着“X先生自己没有承认获得受益”,所以排除A选项;比较C和E选项,可以看出C选项比较偏激,它是对X先生彻底地否定,所以排除C选项,最合适的概括即正确答案只能选E。

2、陈先生:未经许可侵入别人的计算机,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。但后者性质更严重,因为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士:我不同意。例如,非法侵入医院的计算机,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入计算机同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点()。【逻辑推理】

A.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命

B.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪

C.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪

D.非法侵入别人计算机的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪

正确答案:D

答案解析:陈先生的观点是,两种行为都是犯罪,但后者性质更严重;而林女士通过举例说明,前者的性质在严重性方面不亚于后者,所以D选项是正确答案。A选项不合适,因为“人身伤害”不等于“危及人的生命”;C选项仅仅表示“性质是不是相同”,而不是讨论中的“性质是不是更严重”,所以也不能选C。

3、居民苏女士在菜场看到某摊位的鹌鹑蛋色泽新鲜、形态圆润且价格便宜,于是买了一箱。回家后发现有些鹌鹑蛋打不破,甚至掉到地上也摔不坏,再细闻已经打破的鹌鹑蛋,有一股刺鼻的消毒液味道。她投诉至菜场管理部门,结果一位工作人员声称鹌鹑蛋目前还没有国家质量标准,无法判断它有质量问题,所以他坚持这箱鹌鹑蛋没有质量问题。以下哪项与该工作人员做出结论的方式最为相似()。【逻辑推理】

A.不能证明宇宙是没有边际的,所以宇宙是有边际的

B.“驴友论坛”还没有论坛规范,所以管理人员还没有权限删除帖子

C.小偷在逃跑中跳入2米深的河中,事主认为没有责任,因此不予施救

D.并非外星人不存在,所以外星人存在

E.慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围,因此相关部门无法对其处罚

正确答案:A

答案解析:题干工作人员的论证是“因为没有标准,不能证明有质量问题,所以,没有质量问题”,即“不能证明有,所以没有”。故正确答案选A。注意D选项是“并非”,这就是对命题的否定,而不是类似的“不能证明”。

4、为保护海边建筑免受海洋风暴的袭击,海滨度假地在海滩和建筑之间建起了巨大的防海墙。这些防海墙不仅遮住了这些建筑物的海景,而且使海滩本身也变窄了。因为风暴从水的一边对海滩进行侵蚀的同时,海滩却不再向内陆扩展。如果上述信息正确,从其出发,下列哪一项得到了最有力的支持()。【逻辑推理】

A.随着海洋风暴猛烈程度不断加深,在海滩和海边建筑物之间必须建立起更多高大的防海墙

B.即使海滩被人类滥用,它们对于许多依赖其生存的野生物种来说依然是必不可少的

C.防海墙如果有效,首先它们自己不能被风暴破坏,也不需要昂贵的维修和更新

D.为后代保留下美丽的海滩应当是海滩管理的首要目标

E.一个海滨社区通过建筑防海墙来保护海边的建筑同时想维护自己海滩疗养地的功能,这种做法从长远来看是适得其反的

正确答案:E

答案解析:防海墙不仅遮住了建筑物的海景,而且使海滩本身也变窄了。概括地说,这都是建筑防海墙的害处,所以选项E正确说明了上述防海墙有害的观点。

5、爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡,其直接严重后果是会污染水源。然而,这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计,从未发现过因采煤而污染水源的报告。以下哪项如果为真,最能加强题干的论证()。【逻辑推理】

A.在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史,其间从未因此造成水源污染

B.在爱尔兰,采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同

C.在爱尔兰,采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同

D.爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染,保护生态

E.爱尔兰是世界上生态环境最佳的国家之一

正确答案:C

答案解析:论证要加强“采煤没有污染水源”,B选项是“采煤和不采煤的两块湿地没有区别”,C选项是“一块湿地采煤前后没有区别”,显然,“同一对象在前后相比没有变化”比“不同对象之间没有区别”更能说明问题,所以答案选C,不能选B。注意,A选项在时间上延长,这不能加强论证,就像活的时间越长并不能证明未来会活的时间更长。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间200天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!