MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑每日一练正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2025年MBA考试《逻辑》每日一练0227
帮考网校2025-02-27 12:09
0 浏览 · 0 收藏

2025年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、周清打算请一个钟点工,于是上周末她来到惠明家政公司,但公司工作人员粗鲁的接待方式使她得出结论:这家公司的员工缺乏教养,不适合家政服务。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.惠明家政公司员工通过有个性的服务展现其与众不同之处

B.惠明家政公司员工有近千人,绝大多数为外勤人员

C.周清是一个爱挑剔的人,她习惯于否定他人

D.教养对家政公司而言并不是最主要的

E.周清对家政公司员工的态度既傲慢又无礼

正确答案:B

答案解析:这一题与上一题类似,希望通过两道国家考试试题的比较,考生能够理解逻辑试题如何变化。由于周清只是看到一些员工具有粗鲁的特点,以此得出这家公司所有员工都具有此特点,该推理关键在于她所见到的员工是否具有代表性。B选项说明从她遇见的个别工作人员不能推知与此不同的绝大多数外勤人员,典型的削弱,故B是正确答案。

2、3年来,在河南信阳息县淮河河滩上,连续发掘出3艘独木舟。其中,2010年息县城郊乡徐庄村张庄组的淮河河滩下发现第一艘独木舟,被证实为目前我国考古发现最早、最大的独木舟之一。该艘独木舟长9.3米,最宽处0.8米,高0.6米。根据碳-14测定,这些独木舟的选材竟和云南热带地区所产的木头一样。这说明,3000多年前的古代,河南的气候和现在热带的气候很相似。淮河中下游两岸气候温暖湿润,林木高大茂密,动植物种类繁多。以下哪项如果为真,最能支持以上论证()。【逻辑推理】

A.这些独木舟的原料不可能从遥远的云南原始森林运来,只能就地取材

B.这些独木舟在水中浸泡了上千年,十分沉重

C.刻舟求剑故事的发生地,就是包括当今河南许昌以南在内的楚地

D.独木舟舟体两头呈尖状,由一根完整的原木凿成,保存较为完整

E.在淮河流域的原始森林中,今天仍然生长着一些热带植物

正确答案:A

答案解析:论证简化为:独木舟的选材是热带地区的木头,所以发现独木舟的地方是热带地区。但独木舟的选材是否可能由别的地方运过来呢?A选项排除了这种可能性,属于无他因的加强,所以A是正确答案。E与选项无关,因为现在长着一些热带植物与3000多年前的气候无关。

3、王刚一定是一名高校教师,因为他不仅拥有名校的博士学位,而且在海外某研究机构有超过一年的研究经历。以下哪项能够保证上述论断的正确()。【逻辑推理】

A.除非是高校教师,否则不能既拥有名校的博士学位,又在海外研究机构有超过一年的研究经历

B.近年来,高校教师都要求有海外研究经历

C.有的中学教师也拥有博士学位和海外研究经历

D.除非是博士,并且有海外超过一年的研究经历,否则不能成为高校教师

E.近两年,高校教师都必须拥有博士学位才能被聘用

正确答案:A

答案解析:题干论证的结论是:王刚是高校教师;已知前提是他既拥有名校的博士学位又有海外研究机构超过一年的研究经历。通过假言命题“(既拥有名校的博士学位,又在海外研究机构有超过一年的研究经历)→高校教师”作为前提,可以使上述结论被推出,所以正确答案选A。

4、患有行为焦虑症的动物血液中有着比正常动物更多的镁离子。由于口服一种氮氧化物可以有效清除血液中的镁离子,并阻止其影响心脏组织,所以,口服这种氮氧化物可以用来治疗动物的行为焦虑症。上述论证基于以下哪项假设()。【逻辑推理】

A.患有行为焦虑症的动物的血液中含有过量的镁离子,但其含量总保持在一定的水平上

B.行为焦虑症不会使患病动物的血液中产生比正常动物更多的镁离子

C.口服这种氮氧化物不会有任何副作用

D.不同种类的动物行为焦虑症需要口服不同量的氮氧化物来治疗

E.正常动物的血液中是不含有镁离子的

正确答案:B

答案解析:已知“患病动物的血液中有大量镁离子”,但两者的方向尚不确定。用“清除镁离子”去治病,很显然是把“镁离子”作为“患病”的原因,而不是相反。B选项说明不存在相反的因果关系。注意,选项C作为干扰选项,其中“任何副作用”过于偏激是不能选它的明显标志。

5、甲:从互联网上人们可以获得任何想要的信息和资料。因此,人们不需要听取专家的意见,只要通过互联网就可以很容易地学到他们需要的知识。乙:过去的经验告诉我们:随着知识的增加,对专家的需求也相应增加。因此,互联网反而会增加我们咨询专家的机会。以下哪项是上述争论的焦点()。【逻辑推理】

A.互联网是否能有助于信息在整个社会的传播

B.互联网是否能够增加人们学习知识时请教专家的可能性

C.互联网是否能够使更多的人容易获得更多的资料

D.专家在未来是否将会更多地依靠互联网

E.互联网知识与专家的关系以及两者的重要性

正确答案:B

答案解析:甲的观点是互联网使人们不需要听取专家的意见,因此减少了人们请教专家的可能性;乙则认为互联网使人们对专家的需求增加,因此对两人争论焦点最合理的概括是B选项。注意甲、乙争论中涉及人们、互联网和专家三者的关系,所以不能选C、D、E选项。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间302天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!