2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、科学家假设，一种特殊的脂肪，即“P-脂肪”，是视力发育形成过程中所必需的。科学家观察到，用含P-脂肪低的配方奶喂养的婴儿比母乳喂养的婴儿视力要差，而母乳中P-脂肪的含量高，于是他们提出了上述假说。此外还发现，早产5~6周的婴儿比足月出生的婴儿视力要差。如果以下哪一项陈述为真，最能支持上述科学家的假设（）。【逻辑推理】

A.母亲的视力差并不会导致婴儿的视力差

B.胎儿的视力是在妊娠期的最后3个月中发育形成的

C.日常饮食中缺乏P-脂肪的成年人比日常饮食中P-脂肪含量高的成年人视力要差

D.胎儿只是在妊娠期的最后4周里加大了从母体中获取的P-脂肪的量

E.孕妇在怀孕初期大量摄入P-脂肪，对于婴儿的视力好坏并没有直接影响

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“P-脂肪是视力发育所必需的”，注意到论证中“早产5~6周的婴儿比足月出生的婴儿视力差”，而视力好坏又与婴儿从母体内摄取的有关，所以，D选项肯定了上述时间关系，对论证加强。注意不能选B，因为该选项没有涉及P-脂肪。

2、一方面确保法律面前人人平等，同时又允许有人触犯法律而不受制裁，这是不可能的。以下哪项最符合题干的断定（）。【逻辑推理】

A.或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的

B.任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的

C.有人凌驾于法律之上，触犯法律而不受制裁，这是可能的

D.如果不允许有人触犯法律可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能的

E.一方面允许有人凌驾于法律之上，同时声称任何人触犯法律都要受到制裁，这是可能的

正确答案:A

答案解析:题干命题等价于“不可能法律面前人人平等并且有人触犯法律却不受制裁”；“不可能”等价于“必然非”，后面两句话是联言判断，否定后为选言判断，所以答案选A。

3、学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说“是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。最后，经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项为真（）。【逻辑推理】

A.周说的是真话，是吴捐的

B.周说的是假话，是周捐的

C.吴说的是真话，是王捐的

D.郑说的是假话，是郑捐的

E.王说的是真话，是郑捐的

正确答案:B

答案解析:吴说“王捐的”和王说“我肯定没有捐”两句判断矛盾，所以，两人观点中必有一真。这样唯一的一句真话在吴和王中，所以周说的话为假，由此得出“周说假话，周捐款”，所以正确答案选B。

4、由于信息高速公路上信息垃圾问题越来越严重，科学家们不断发出警告：如果我们不从现在开始就重视预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，那么总有一天信息高速公路将无法正常通行。以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告（）。【逻辑推理】

A.总有那么一天，信息高速公路不再能正常通行

B.只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路就可以一直正常通行下去

C.只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，才可能预防信息高速公路无法正常通行的后果

D.信息高速公路如果有一天不再能正常通行，那是因为我们没有从现在起重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除

E.信息高速公路上信息垃圾的严重性，已经引起了我们的高度重视

正确答案:C

答案解析:已知条件“现在不重视，将来就不能通行”等价于“现在重视，将来才能通行”，所以C选项是正确答案。

5、当且仅当汤姆在法国时，列宾在英国且麦克不在西班牙；当且仅当麦克在西班牙时，劳力斯不在电视台露面；当且仅当劳力斯不在电视台露面，马力在剧场演出或者露丝参加蒙面舞会。如果马力在剧场演出，下面哪项一定是真实的（）。【逻辑推理】

A.汤姆不在法国

B.麦克不在西班牙

C.列宾在英国

D.劳力斯在电视台露面

E.露丝参加蒙面舞会

正确答案:A

答案解析:充要条件假言判断是一种前后同真同假的关系。从“马力在剧场演出”可以推知“劳力斯不在电视台露面”“麦克在西班牙”“汤姆不在法国”。

6、张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟，导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用，来对付因他们不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的。李女士：照您这么说，如果您经常吃奶油蛋糕，或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税，事实上无法操作。以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法（）。【逻辑推理】

A.举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作

B.指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误

C.提出了一个和对方不同的解决问题的方法

D.从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论

E.对对方的论据中所运用的信息的准确性提出质疑

正确答案:D

答案解析:李女士举了一个类似的例子，并根据张先生的论证模式得出了一个荒谬的结论，这是李女士反驳的基本方法，所以答案选D。注意不能选A选项，因为，李不认为张的建议是合理的。

7、大湾公司实施工间操制度的经验揭示：一个雇员，每周参加工间操的次数越多，全年病假的天数就越少。即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数，也比那些从不参加工间操的要少。因此，如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次，则能进一步降低雇员的病假率。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。Ⅰ.每工作日两次工间操，不会影响公司的正常工作；Ⅱ.增加工间操的次数，能增加参加工间操的人数；Ⅲ.增加工间操的次数，能增加参加工间操的人次。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:选择的关键在于必须假设“能够增加人数”和“能够增加人次”，还是两者都必须假设。按照否定假设验证的思路，否定人数，即“如果增加工间操的次数，参加工间操的人数不增加”。但每一个参加者由于每天参加工间操的次数增加，这些人的病假率也会减少；即否定“人数增加”不影响论证的结论，所以“人数增加”是不必假设的，故答案选C。

8、当年，“下岗职工”生活在我们周围，作为一个逐渐淡出历史的名词，如今，人们可能已经弄不清“下岗职工”的准确定义了。国家统计局在1997年261号统计报表的填表说明中对“下岗职工”的说明：下岗职工是指由于企业的生产和经营状况等原因，已经离开本人的生产和工作岗位，并已不在本单位从事其他工作，但仍与用人单位保留劳动关系的人员。按照以上划分标准，以下哪项所述的人员可以在当时称为下岗职工（）。【逻辑推理】

A.赵大大原来在汽车制造厂工作，因为工厂效益不好，辞去工作，开了一个汽车修理铺

B.钱二萍原来是某咨询公司的办公室秘书。后来，公司以经营困难为由，解除了她的工作合同，她只能在家做家务

C.张三枫原来在手表厂工作，因长期疾病不能工作，经手表厂批准提前办理了退休手续

D.李四喜原来在某服装厂工作，长期请病假。其实他的身体并不坏，当年在家里开了个缝纫部

E.王五伯原来在电视机厂工作，1995年53岁。这一年工厂因产品积压，人员富余，让50岁以上的人回家休息，等55岁时再办正式退休手续

正确答案:E

答案解析:下岗职工定义的内容包括：“企业原因”和“离开岗位”，但“仍然保留劳动关系”。选项A、B、C都没有保留劳动关系，选项D是个人原因。

9、张珊：不同于“刀”“枪”“箭”“戟”，“之”“乎”“者”“也”这些字无确定所指。李思：我同意。因为“之”“乎”“者”“也”这些字无意义，因此，应当在现代汉语中废止。以下哪项最可能是李思认为张珊的断定所蕴含的意思（）。【逻辑推理】

A.除非一个字无意义，否则一定有确定所指

B.如果一个字有确定所指，则它一定有意义

C.如果一个字无确定所指，则应当在现代汉语中废止

D.只有无确定所指的字，才应当在现代汉语中废止

E.大多数的字都有确定所指

正确答案:A

答案解析:阅读后要理解张珊的观点是“这些字无确定所指”，李思因此得出的结论是“这些字无意义”，所以，要建立“无确定所指”到“无意义”之间的推导，即“无确定所指-+无意义”，A选项正是上述涵义，故正确答案选A。

10、研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫力。以下哪项如果为真，最能解释题干中似乎存在的不一致（）。【逻辑推理】

A.抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效

B.抗生素药物的价格比较费，病人只在病重时才服用抗生素药物

C.尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然不断使用这类药

D.免疫力差的人，如果不服用抗生素药物，很难从细菌感染的疾病中恢复过来

E.免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病

正确答案:D

答案解析:需要做出解释的现象是“经常服用抗生素的人免疫力比较差”，同时“抗生素不会削弱人的免疫力”。D选项说明，“因为免疫力差，所以需要服用抗生素”，所以D是正确答案。不能选E，因为要解释的是“免疫力差的原因”，而不是解释“免疫力强的原因”。