2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、有位美国学者做了一个实验：给被试儿童看三幅图画，分别是鸡、牛、青草，然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类，把鸡归为另一类；大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类。这位美国学者由此得出：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。以下哪项是这位学者得出结论所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.马和青草是按照事物之间的关系被归为一类

B.鸭和鸡是按照各自所属的“实体”范畴被归为一类

C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类

D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就不是习惯于按照事物之间的关系来分类

E.中国儿童只要把牛和青草归为一类，就不是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

正确答案:C

答案解析:美国学者的结论是肯定判断，所以比较各个选项后，可以排除D和E选项，这两个选项表达的是否定关系；注意A选项中的“马”，B选项中的“鸭”论证中都没有涉及，所以正确答案选C。

2、李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。以下哪项如果为真，能最为有力地指出李工程师论证中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.亚洲一些发展中国家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并发症

B.日本人的平均寿命不仅居亚洲之首，而且居世界之首

C.日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年，接近于亚洲的平均水平

D.日本医疗技术的发展，很大程度上得益于对中医的研究和引进

E.一个数大大高于某些数的平均数，不意味着这个数高于这些数中的每个数

正确答案:E

答案解析:日本高于其他国家的平均，不表示日本就高于其他每一个国家，这是论证中最大的漏洞，所以E选项是正确答案。

3、沿江高铁某段由西向东设置了五个站点，已知：（1）扶夷站在灏韵站之东、胡瑶站之西，并与胡瑶站相邻；（2）韭上站与银岭站相邻。如果韭上站与灏韵站相邻并且在灏韵站之东，则可以得出（）。【逻辑推理】

A.胡瑶站在最东面

B.扶夷站在最西面

C.银岭站在最东面

D.韮上站在最西面

E.灏韵站在中间

正确答案:A

答案解析:观察第一问的答案“灏韵站、银岭站、韭上站、扶夷站、胡瑶站”，为满足第二问要求“韮上站与灏韵站相邻并且在灏韵站之东”，将第一问答案中“韭上站”和“银岭站”位置颠倒即可，构造出符合题干和第二问共同要求的排序“灏韵站、韮上站、银岭站、扶夷站、胡瑶站”，按照该特例，只有选项A符合条件，其他选项都不符合条件被排除，所以正确答案选A。

4、有甲、乙、丙三个学生，一个出生在B市，一个出生在S市，一个出生在W市。他们的专业，一个是金融，一是管理，一个是外语。已知：（1）乙不是学外语的；（2）乙不出生在W市；（3）丙不出生在B市；（4）学习金融的不出生在S市；（5）学习外语的出生在B市。根据上述条件，可推出甲所学的专业是：【逻辑推理】

A.金融

B.管理

C.外语

D.金融或管理

E.推不出来

正确答案:C

答案解析:已知条件中关于“B市”的有（5）和（3），由此推知“丙不学外语”，结合（1）得到“甲学外语”。所以答案选C。

5、某大学文学院语言学专业2014年毕业的5名研究生张、王、李、赵、刘分别被三家用人单位天枢、天机、天璇中的一家录用，并且各单位至少录用了其中的一名。已知：（1）李被天枢录用；（2）李和赵没有被同一家单位录用；（3）刘和赵被同一家单位录用；（4）如果张被天璇录用，那么王也被天璇录用。以下哪项可能是正确的（）。【逻辑推理】

A.李和刘被同一单位录用

B.王、赵、刘都被天机录用

C.只有刘被天璇录用

D.只有王被天璇录用

E.天枢录用了其中的3个人

正确答案:D

答案解析:直接带入验证，答案选D。具体验证过程如下表：

6、财务混乱的错误谣言损害了一家银行的声誉，如果管理人员不试图反驳这些谣言，它们就会传播开来并最终摧毁顾客的信心。但如果管理人员努力驳斥这种谣言，这种驳斥使怀疑增加的程度比使它减少的程度更大。如果上述陈述正确，则根据这些陈述，下列哪一项也是正确的（）。【逻辑推理】

A.银行的声誉不会受到猛烈的广告宣传活动的影响

B.关于财政混乱正确的传言，使银行储户对该银行信心的影响没有错误的流言大

C.面对错误的谣言，银行经理的最佳对策是直接说出财务的真实情况

D.管理人员无法阻止已经出现的谣言威胁银行的声誉

E.有利的口碑可以提高银行在财务能力方面的声誉

正确答案:D

答案解析:从已知条件可知，当出现有关银行的谣言时，“银行不反驳谣言，谣言传播摧毁顾客信心”（银行声誉下降），“银行反驳谣言，顾客对银行的怀疑会更大”（银行声誉下降），所以，银行没有办法避免谣言对自己的损害，故答案选D。

7、思考是人的大脑才具有的机能。计算机所做的事（如深蓝和国际象棋大师对弈）更接近于思考，而不同于动物（指人以外的动物，下同）的任何一种行为。但计算机不具有意志力，而有些动物具有意志力。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.具备意志力不一定要经过思考；Ⅱ.动物的行为中不包括思考；Ⅲ.思考不一定要具备意志力。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:由“思考是人的大脑才具有的机能”，得到“动物不能思考”，而“有些动物具有意志力”，所以，有些有意志力的不能思考。

8、许多国家首脑在出任前并没有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们，丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的。但事实上，一个人只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.外交学院的教授比出任前的国家首脑具有更多的外交经验

B.具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件

C.丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件

D.丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件

E.在其他条件相同的情况下，外交经验越丰富，越有利于做出成功的外交决策

正确答案:C

答案解析:从题干第一句可以知道“外交经验不是成功外交决策的必要条件”，从题干最后一句可以知道“外交经验不是成功外交决策的充分条件”，所以，答案选C。同时，我们还知道外交学院教授认为“丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的”，这一观点是错误的。

9、近几年来，某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突（）。【逻辑推理】

A.近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长

B.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近几年来由68%上升到72%

C.近10年来，该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长

D.近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降

E.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由64%下降到49%

正确答案:B

答案解析:某电脑公司个人笔记本电脑销量持续增长，但增长率比该公司其他产品的增长率都低，由数学关系可以推知个人笔记本电脑的销量占该公司所有产品总销量的比重近几年来是降低的，因此，B选项与题干信息是冲突的，是正确答案。

10、只有通过身份认证的人才允许上公司内网，如果没有良好的业绩就不可能通过身份认证，张辉有良好的业绩而王纬没有良好的业绩。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.允许张辉上公司内网

B.不允许王纬上公司内网

C.张辉能够通过身份认证

D.有良好的业绩，就允许上公司内网

E.没有通过身份认证，就说明没有良好的业绩

正确答案:B

答案解析:已知条件形式化为连续的假言判断“允许上公司内网→通过身份认证→有良好的业绩”，又“张辉有良好的业绩而王纬没有良好的业绩”。对于张辉无法推出确切结论，可以推知“王纬既不能通过身份认证，也不允许上公司内网”。