2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、所有免试进入北京大学攻读硕士学位的本科生，都已经获得所在学校的推荐资格。以下哪项的意思和以上断言完全一样（）。【逻辑推理】

A.没有获得所在学校推荐资格的本科生，不能免试去北京大学攻读硕士学位

B.免试去南洋大学攻读硕士学位的本科生，可能没有获得所在学校的推荐资格

C.获得了所在学校推荐资格的本科生，并不一定能进入大学攻读硕士学位

D.除了北京大学，本科生还可以免试去其他学校攻读硕士学位

E.提前毕业的本科生，也有可能进入北京大学攻读硕士学位

正确答案:A

答案解析:题干的命题结构是：所有A都是B；等价于其逆否命题：所有非B都不是A；即A选项是正确答案。

2、只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。如果上述判断为真，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.小张没有读懂这篇文章，但他的文学造诣是大家所公认的

B.计算机专业的小王没有读懂这篇文章

C.从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章

D.小周具有生物学专业背景，但他没有读懂这篇文章

E.生物学博士小赵读懂了这篇文章

正确答案:C

答案解析:题干已知条件是“读懂这篇文章→具有文学造诣并且具有生物学背景”，C选项与已知条件矛盾，所以不可能真，答案选C，其他选项都可能真。

3、赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思（）。【逻辑推理】

A.合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的

B.准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的

C.建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料

D.就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其他领域的研究成果

E.一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务

正确答案:E

答案解析:已知信息把历史学家比作建筑师而不是建筑材料供应商，同时把“具体历史事件的阐述”比作“提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦”，由于建筑材料供应商的工作是“提供合格的水泥、钢筋和砖瓦”，所以历史学家的工作就不仅仅是“准确地阐述具体的历史事件”，这样对比各个选项后，可以得到正确答案选E。

4、张勇认为他父亲生于1934年，而张勇的妹妹则认为父亲生于1935年。张勇父亲出生的医院没有1934年的产科记录，但有1935年的记录。据记载，该医院没有张勇父亲的出生记录。因此，可以得出结论，张勇的父亲出生于1934年。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。Ⅰ.上述医院1935年的产科记录是完整的；Ⅱ.张勇和他妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的；Ⅲ.张勇的父亲已经过世。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证已知条件是：张勇和其妹妹分别认为他父亲生于1934或者1935年；医院1935年的记录没有张勇父亲的出生记录。由此论证的结论是，张勇的父亲出生于1934年。对于上述论证，需要的过渡假设“1934年和1935年至少有一个是真实的”和他因假设“医院没有1935年其父的出生记录不是因为记录缺失”，即Ⅰ和Ⅱ，所以正确答案选D。

5、某项研究以高中三年级理科生288人为对象，分两组进行测试。在数学考试前，一组学生需咀嚼10分钟口香糖，而另一组无须咀嚼口香糖。测试结果显示，总体上咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生其焦虑感低20%；特别是对于低焦虑状态的学生群体，咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低36%，而对于中焦虑状态的考生，咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦虑感低16%。从以上实验数据，最能得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.咀嚼口香糖对于高焦虑状态的考生没有效果

B.对于高焦虑状态的学生群体，咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低8%

C.咀嚼口香糖能够缓解低、中程度焦虑状态学生的考试焦虑

D.咀嚼口香糖不能缓解考试焦虑

E.未咀嚼口香糖的一组，因为无事可做而焦虑

正确答案:C

答案解析:通过咀嚼和不咀嚼口香糖的对比，发现存在焦虑感高与低的后果差别，由于只有低和中焦虑状态考生的情况，没有高焦虑状态考生的情况，所以不能选A和B；C选项是对上文最合适的概括，所以C是正确答案。