MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑每日一练正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2023年MBA考试《逻辑》每日一练0303
帮考网校2023-03-03 18:45
0 浏览 · 0 收藏

2023年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、去年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。在这一年中,“宏达”车的月销售量较前年翻了一番,它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。今年一开始,尾气排放新标准开始在春江市实施。在该标准实施的头三个月中,虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底达到的水平,但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。如果上述断定为真,以下哪项不可能为真()。【逻辑推理】

A.在实施尾气排放新标准的头三个月中,除了“宏达”车以外,所有品牌的汽车各自在春江市的月销售量都明显下降

B.在实施尾气排放新标准之前三个月中,除了“宏达”车以外,所有品牌的汽车销售量在春江市汽车市场所占的份额明显下降

C.如果汽车尾气排放新标准不实施,“宏达”车在春江市汽车市场上所占的销售份额比题干所断定的情况更低

D.如果汽车尾气排放新标准继续实施,春江市的月销售总量将会出现下降

E.由于实施了汽车尾气排放新标准,在春江市销售的每辆“宏达”汽车的平均利润有所上升

正确答案:A

答案解析:已知“宏达销售量前三个月不变”,但“市场份额下降”,这必然可以推出“其他汽车的总销售量上升”,所以A选项不可能为真,为正确答案。注意选项B的时间是“在实施尾气排放新标准之前三个月中”。

2、公司经理:我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力,而不是分数。人才招聘中,高分低能者并不鲜见,我们显然不希望招到这样的“人才”。从你的成绩单可以看出,你的学业分数很高,因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。以下哪项和经理得出结论的方式最为类似()。【逻辑推理】

A.公司管理者并非都是聪明人,陈然不是公司管理者,所以陈然可能是聪明人

B.闪光的物体并非都是金子,考古队挖到了闪闪发光的物体,所以考古队挖到的可能不是金子

C.猫都爱吃鱼,没有猫患近视,所以吃鱼可以预防近视

D.人的一生中健康开心最重要,名利都是浮云,张立名利双收,所以很有可能张立并不开心

E.有些歌手是演员,所有的演员都很富有,所以有些歌手可能不是很富有

正确答案:B

答案解析:可以将题干简化为以下结构:“有些高分者(M)很可能是低能者(P),你(S)是高分者(M);所以你(S)很可能是低能者(P)”,类似结构为B选项,“有些闪光的(M)很可能不是金子(P),考古队挖到的一块东西(S)是闪光的(M),所以这块东西(S)很可能不是金子(P)”。所以B是正确答案。

3、一个美国议员提出,必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是,现在一个关在单人牢房的犯人所需的费用,平均每天高达132美元,即使在世界上开销最昂贵的城市里,也不难在最好的饭店找到每晚租金低于125美元的房间。以下哪项如果为真,能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥()。I.据州司法部公布的数字,一个关在单人牢房的犯人所需的费用,平均每天125美元;Ⅱ.在世界上开销最昂贵的城市里,很难在最好的饭店里找到每晚租金低于125美元的房间;Ⅲ.监狱用于犯人的费用和饭店用于客人的费用,几乎用于完全不同的开支项目。【逻辑推理】

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:议员对“监狱的费用”和“饭店的租金”进行比较论证,对于比较论证最基本的假设是比较对象具有可比性,削弱只要说明比较对象不具有可比性即可,至于具体数字存在小的出入则无关紧要,所以C选项是正确答案。

4、北大西洋海域的鳕鱼数量锐减,但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立,因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重

B.尽管鳕鱼数量锐减,海豹数量明显增加,但在北大西洋海域,海豹的数量仍少于鳕鱼

C.在海豹的数量增加以前,北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了

D.海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域

E.鳕鱼只吃毛鳞鱼,而毛鳞鱼也是海豹的主要食物

正确答案:E

答案解析:海豹不直接吃鳕鱼,即海豹不是鳕鱼减少的直接原因;但由于海豹吃了鳕鱼的食物,所以海豹仍然是鳕鱼减少的原因。故答案选E。

5、某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此,某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。下列哪项如果为真,则能够保证上述论断的正确()。【逻辑推理】

A.某些经济学家专攻经济学的某一领域,对企业经营没有太多的研究

B.某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的

C.所有对企业经营很有研究的人都是经济学家

D.某些经济学家不是大学数学系的毕业生,而是学经济学的

E.所有经济学家都是对企业经营很有研究的人

正确答案:E

答案解析:将已知前提和结论中的共同项划去。“某些经济学家是大学数学系的毕业生”和“某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人”两句中的共同项是“大学数学系毕业生”,划掉该项后,剩下“经济学家”和“对企业经营有研究的人”两项,由于结论肯定,同时“经济学家”作为中项必须周延,所以,补充的前提只能是“所有经济学家都是对企业经营很有研究的人”。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间298天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!