2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、经过多轮淘汰赛后，甲、乙、丙、丁四名选手争夺最后的排名，排名不设并列名次。分析家预测：Ⅰ.第一名或者是甲，或者是乙；Ⅱ.如果丙不是第一名，丁也不是第一名；Ⅲ.甲不是第一名。如果分析家的预测只有一句是对的，则第一名是谁（）。【逻辑推理】

A.丙

B.乙

C.推不出

D.丁

E.甲

正确答案:D

答案解析:考虑Ⅱ“如果丙不是第一名，丁也不是第一名”；等价于“或者丙是第一，或者丁不是第一”，这样“丁不是第一”，此句就真；所以，甲或者乙第一时，Ⅰ和Ⅱ都真，不合题意；而丙若是第一名，Ⅱ和Ⅲ都真，也不合题意。所以，丁第一时，仅Ⅲ真，符合题意，所以答案选D。

2、人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为，微波炉加热使食物的分子结构发生了变化，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，有些还具有毒性，甚至可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化，从而造成严重的健康问题。以下哪项最能质疑上述观点（）。【逻辑推理】

A.微波炉加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失

B.我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致

C.发达国家使用微波炉也很普遍

D.微波只是加热食物中的水分子，食品并没有发生化学变化

E.自1947年发明微波炉以来，还没有因微波食品导致癌变的报告

正确答案:D

答案解析:论证认为“微波炉加热会产生人体不能识别的分子，所以，会对人体造成严重的健康问题”，D选项的信息说明微波炉不会导致被加热的食品分子结构变化，削弱经常吃微波食品会造成严重健康问题的结论，是正确答案。注意，E选项无关，因为题干结论并没有认为吃微波食品一定会引发癌症。

3、X先生一直被誉为19世纪西方世界的文学大师，但是，他从前辈文学巨匠得到的受益却被评论家们忽略了。此外，X先生从未写出真正的不朽巨著，他最为人知的作品无论在风格还是在表达上均有较大缺陷。从上述陈述可以得到以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.X先生在文坛成名后，没有承认曾受惠于他的前辈

B.当代的评论家们开始重新评估X先生的作品

C.X先生的作品基本上是模仿前辈，缺乏创新

D.作家在文学史上的地位历来是充满争议的

E.X先生对西方文学发展的贡献被过分夸大了

正确答案:E

答案解析:论证围绕X先生展开，说明X先生的不足，因此概括的答案在A、C、E中。由于已知信息是“X先生获得的受益被评论家忽略”，这不意味着“X先生自己没有承认获得受益”，所以排除A选项；比较C和E选项，可以看出C选项比较偏激，它是对X先生彻底地否定，所以排除C选项，最合适的概括即正确答案只能选E。

4、C先生：火灾保险单对投保人是不利的。典型的投保人支付的保险费通常比他通过保险单收到的偿付款要高。L女士：是的，但是投保人认为持有一张保险单对他们有好处还是有道理的，通过持有一张保险单而得到的心境平和是投保人得到的最大好处。L女士通过什么来回答C先生的论述（）。【逻辑推理】

A.对C先生真实信息的来源提出质疑

B.引入C先生的论述所忽略的一种想法

C.指出C先生的论述以它将要证明的东西作为假设前提

D.对C先生的论述中提出的证据的真实性表示怀疑

E.指出C先生的证据和他推出的结论无关

正确答案:B

答案解析:C先生评价火灾保险单不利是从经济角度，L女士认为保险单有好处是从投保人的心理角度，这一角度是C先生所忽略的，所以B选项是正确答案。

5、某州大约5000名被判犯有非暴力罪行的独生子没有去坐牢，而是去参加社区服务，这些人按照他们的技能为社区服务，包括从擦地板到做研究等不同工作。始于1979年的这种社区服务计划，由于几个月以前醉酒司机惩罚条例的实施而得以迅速发展。下面各项均发生在70年代，其中哪个最可能解释了1979年社区服务项目的产生（）。【逻辑推理】

A.该州暴力犯罪人数的减少

B.该州犯法者中处于劳动力年龄人口的增多

C.该州审判员平均年龄的逐渐降低

D.该州的监狱拥挤不堪

E.其他州通过了醉酒司机惩罚条例

正确答案:D

答案解析:让犯有非暴力罪行的人去参加社区服务而不是坐牢，对这一现象最可能的解释是“监狱满了，所以监外执行”。