2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、新民住宅小区扩建后新搬入的住户们纷纷向房产承销公司投诉附近机场噪声太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪声巨大。尽管房产承销公司宣称不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪声并不大，因为老住户并没有投诉。下列哪项如果为真，则表明房产承销公司对投诉不采取措施解决的做法是错误的（）。【逻辑推理】

A.房产承销商们的住宅并不在该小区，所以不能体会噪声的巨大危害

B.老住户自己都配备了耳塞来解决这个问题，他们觉得挺有效果的

C.老住户觉得自己并没有与房产承销商有什么联系，也没有太大的矛盾

D.老住户认为噪声并不巨大，没有声援投诉，是因为他们的听觉长期受噪声影响已经迟钝失灵

E.房产承销公司从来没有隐瞒过小区位于飞机场旁边这一事实

正确答案:D

答案解析:房产商认为“老住户并没有投诉”的原因是“机场的噪声并不大”，而D选项给出另外一个原因是“他们的听觉长期受噪声影响已经迟钝失灵”，所以D选项对房产商的看法给予了削弱，是正确答案。注意B选项的干扰性，事实上，B选项“老住户配备耳塞有效果”说明噪声是可以承受的，属于一种较弱的加强而非削弱。

2、美国通俗文化已经欧洲化了，这在25年前是不可想象的。那时没有很多人在吃饭时喝酒，没有人喝进口的矿泉水，没有比美国人花钱看英式足球更令人吃惊的了。这种思想的产生是因为一则报道：美国的高速公路及运输协会官员已经采纳了一项开发全国第一条州际综合自行车路线系统的提议。下列哪个推论被上文所支持（）。【逻辑推理】

A.长距离的自行车路线在欧洲被使用

B.喝进口的矿泉水比喝进口的酒更奢侈

C.美国文化已经受益于对国外思想的开放

D.大多数欧洲人使用自行车

E.美国对欧洲文化的影响在过去25年中已经占据了史无前例的比例

正确答案:A

答案解析:题干结论是“美国通俗文化已经欧洲化了”，证明所用的一个例子是“美国计划开发全国第一条州际综合自行车路线系统”，这说明“自行车路线系统是欧洲具有的”。

3、为什么古希腊会产生城邦制，东方国家却长期存在君主专制？亚里士多德认为，君主专制在野蛮人中间常常可以见到，同僭主或暴君制很接近。因为野蛮民族的性情天生就比希腊各民族更具奴性，其中亚细亚蛮族的奴性更甚于欧罗巴蛮族，所以他们甘受独裁统治而不起来叛乱。所以，文明人奴性少，造就了城邦制；野蛮人奴性多，维护了君主制。如果以下各项陈述为真，除哪一项外，都能削弱亚里士多德的解释（）。【逻辑推理】

A.文明人与野蛮人的区别是文化和社会组织不同造成的

B.亚里士多德的解释在感情上令绝大多数东方人难以接受

C.地理环境的差别造就了城邦制和君主专制的区别

D.城邦制造就了公民的自主性，君主专制造就了顺民的奴性

E.野蛮人的奴性本身就是长期专制统治的结果

正确答案:B

答案解析:选项A、C、D、E或者是因果倒置或者是他因削弱，唯有B选项仅仅说明亚里士多德的解释令东方人难以接受，这与解释本身是否有效无关，因此不能削弱。

4、1991年6月15日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大喷发，2000万吨二氧化硫气体冲人平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后，气象学家发现这层霾使得当时地球表面的温度累计下降了0.5℃，而皮纳图博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温室效应已经使地球表面温度升高了1℃。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充人大气层，阻挡部分阳光，达到给地球表面降温的目的。以下哪项如果为真，最能对该科学家提议的有效性构成质疑（）。【逻辑推理】

A.如果利用火箭弹将二氧化硫充入大气层，会导致航空乘客呼吸不适

B.如果在大气层上空放置反光物，就可以避免地球表面受到强烈阳光的照射

C.可以把大气中的碳提取出来存储在地下，减少大气层中的碳含量

D.不论何种方式，“人工气候改造论”都将破坏地球的大气层结构

E.火山喷发形成的降温效应只是暂时的，经过一段时间温度将再次回升

正确答案:E

答案解析:科学家的提议属于一种建议，建议采取“用火箭弹在大气层中形成类似火山喷发形成的二氧化硫”，以达到“降低地球温度”的目的。建议是否有效是关键，E选项说明建议是无效的，因为这种降温只是暂时的，削弱建议，所以E为正确答案。A、D选项是建议的其他有害结果，与目的无关；B、C选项说明采取其他方法也能达到目的，这些选项与此建议是否有效都无关，所以都不是正确答案。

5、有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就显得毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少地区的方针表明，这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。以下哪项如果为真，最能严重地削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.如果发生事故，除了在人口稀少的地区外，疏散方案不可能得以顺利实施

B.如果发生事故，人口稀少地区的受害人数肯定比人口稠密地区的少

C.在人口稀少地区倾倒核废物所带来的经济和政治问题要比人口稠密地区较少

D.化学废物也有危险，所以应把它倾倒在远离人口稠密的地区

E.如果人们不能确保核废物是安全无疑的，那么就应当把它们放置在对公众造成最小威胁的地方

正确答案:C

答案解析:要削弱的论证是“把核废物倒在人口稀少的地区的原因是核废物不安全”。选项C提出“经济和政治是把核废物倒在人口稀少地区的原因”，对论证构成他因削弱。