2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、北极地区蕴藏着丰富的石油、天然气、矿物和渔业资源，其油气储量占世界未开发油气资源的1/4。全球变暖使北极地区冰面以每10年9%的速度融化，穿过北冰洋沿俄罗斯北部海岸线连通大西洋和太平洋的航线可以使从亚洲到欧洲比走巴拿马运河近上万公里。因此，北极的开发和利用将为人类带来巨大的好处。如果以下陈述为真，除哪一项外，都能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.开发北极会加速冰雪融化，使海平面上升，淹没沿海低地

B.开发北极会使永久冻土融化，释放温室气体甲烷，导致极端天气增多

C.国际社会因北极开发问题发生过许多严重冲突，但当事国做了冷静搁置或低调处理

D.穿越北极的航船会带来入侵生物，破坏北极的生态系统

E.北极生物圈是地球生物圈的必要组成部分，这一生物圈存在的前提是其完全自然环境的保存

正确答案:C

答案解析:北极开发产生了国际社会的冲突，但是当事国能够将冲突搁置或者低调处理，说明北极开发尚未造成国与国关系的危害，所以C选项不是对北极开发的削弱，其他选项从各个方面说明开发北极的害处，都是对开发北极的削弱。

2、据人口统计专家说，在美国只有不到一半的工作遵守标准的40小时/周的工作时间，即“早九晚五”的、一星期5个工作日的工作时间表。专家说这主要是由于服务性企业数量的迅速增加，以及美国劳动力中被这种公司雇用的劳动力的比例升高造成的。下列哪项如果正确，最有助于解释服务性行业的增长是如何产生了上面提到的影响（）。【逻辑推理】

A.为了补贴收入，一小部分其他经济部门的工人也从事了一些服务性行业的工作

B.许多新服务性公司的出现是为了满足白天看护小孩的需求，这种需求是由于父母双方都工作的家庭日益增多而引起的

C.由于传统职业中新技术的应用，创造出了比全日制工作更多的兼职工作

D.制造性企业和其他非服务性行业通常实行每周7天工作制，并且每天工作24小时

E.最大并且发展最快的服务性行业在“早九晚五”的5天工作制外给人们提供他们希望从事的休闲活动

正确答案:E

答案解析:要求解释为什么服务行业企业的增加导致不遵守标准时间的工作数量增加？原因是服务行业企业大多数的工作就是为在标准时间工作的人下班后提供服务，即E选项是正确答案。

3、一种检测假币的仪器在检测到假币时会亮起红灯，制造商称该仪器将真币误认为是假币的可能性只有0.1%。因此，该仪器在一千次亮起红灯时有九百九十九次会发现假币。上述论证的推理是错误的，因为（）。【逻辑推理】

A.忽略了在假币出现时红灯不亮的可能性

B.基于一个可能有偏差的事例概括出一个普遍的结论

C.忽略了仪器在检测假币时操作人员可能发生的人为错误

D.在讨论百分比时偷换了数据概念

E.没有说明该仪器是否对所有的假币都同样敏感

正确答案:D

答案解析:误认假币的可能性是0.1%，不等于1000次中就一定有一次错误。题干明显在百分比的内涵上偷换了概念。

4、张勇认为他父亲生于1934年，而张勇的妹妹则认为父亲生于1935年。张勇父亲出生的医院没有1934年的产科记录，但有1935年的记录。据记载，该医院没有张勇父亲的出生记录。因此，可以得出结论，张勇的父亲出生于1934年。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。Ⅰ.上述医院1935年的产科记录是完整的；Ⅱ.张勇和他妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的；Ⅲ.张勇的父亲已经过世。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证已知条件是：张勇和其妹妹分别认为他父亲生于1934或者1935年；医院1935年的记录没有张勇父亲的出生记录。由此论证的结论是，张勇的父亲出生于1934年。对于上述论证，需要的过渡假设“1934年和1935年至少有一个是真实的”和他因假设“医院没有1935年其父的出生记录不是因为记录缺失”，即Ⅰ和Ⅱ，所以正确答案选D。

5、林教授认为，“只要房地产市场活跃并且资金面维持紧缩，中国股票市场就不会有真正的牛市”。根据林教授的观点，添加以下哪一项可以推知“资金面宽松了”（）。【逻辑推理】

A.中国股票市场真正的牛市来了

B.房地产市场活跃并且中国股票市场真正牛市来了

C.房地产市场不活跃并且中国股票市场真正牛市也没有来

D.房地产市场活跃，但是中国股票市场的真正牛市却没有来

E.中国股票市场的真正牛市没有来

正确答案:B

答案解析:将已知条件“房地产市场活跃并且资金面紧缩→牛市不会到来”等价改写为“或者房地产市场不活跃或者资金面宽松或者股票市场没有牛市”，要从中推出“资金面宽松”，显然要将另外两项否定，即“房地产市场活跃并且股票市场牛市”，即B选项。

6、甲：从互联网上人们可以获得任何想要的信息和资料。因此，人们不需要听取专家的意见，只要通过互联网就可以很容易地学到他们需要的知识。乙：过去的经验告诉我们：随着知识的增加，对专家的需求也相应增加。因此，互联网反而会增加我们咨询专家的机会。以下哪项是上述争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.互联网是否能有助于信息在整个社会的传播

B.互联网是否能够增加人们学习知识时请教专家的可能性

C.互联网是否能够使更多的人容易获得更多的资料

D.专家在未来是否将会更多地依靠互联网

E.互联网知识与专家的关系以及两者的重要性

正确答案:B

答案解析:甲的观点是互联网使人们不需要听取专家的意见，因此减少了人们请教专家的可能性；乙则认为互联网使人们对专家的需求增加，因此对两人争论焦点最合理的概括是B选项。注意甲、乙争论中涉及人们、互联网和专家三者的关系，所以不能选C、D、E选项。

7、一家飞机发动机制造商开发出了一种新的发动机，其所具备的安全性能是早期型号的发动机所缺乏的，而早期模型仍然在生产。在这两种型号的发动机同时被销售的第一年，早期型号的销量超过了新型号的销量。该制造商于是得出结论认为，安全性并非客户的首要考虑。下面哪个如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论（）。【逻辑推理】

A.私人飞机主和商业航空公司都从这家飞机发动机制造商那里购买发动机

B.许多客户认为早期的型号在安全性风险方面比新型号更小，因为他们对老型号的安全性知道得更多

C.这家飞机发动机制造商的许多客户也从另一些飞机发动机制造商那里购买发动机，那些制造商的新型号发动机的安全性能没有提高

D.新型号的发动机可以被所有的使用旧型号发动机的飞机使用

E.在新型发动机和旧型发动机间没有重大的价格差别

正确答案:B

答案解析:要削弱的论证是“较不安全的早期型号发动机的销量超过了新型号的较安全的发动机，所以安全性并非客户的首要考虑”，B选项说明，正是因为客户认为早期型号的发动机更安全，所以他们购买了早期型号的发动机，所以安全性仍然是客户的首要考虑。注意，不能选E，“价格是原因”只能对“安全性并非客户的首要考虑”构成加强。

8、如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实（）。【逻辑推理】

A.鱼可得但熊掌不可得

B.熊掌可得但鱼不可得

C.鱼和熊掌皆不可得

D.如果鱼不可得，则熊掌可得

E.如果鱼可得，则熊掌不可得

正确答案:E

答案解析:“不可兼得”，说明如果得到某一个，则得不到另一个。所以E为正确答案。不能选D，因为有可能“鱼和熊掌都得不到”。

9、小李将自家护栏边的绿地毁坏，种上了黄瓜。小区物业管理人员发现后，提醒小李：护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人。物业为此下发了整改通知书，要求小李限期恢复绿地。小李辩称：“我难道不是小区的人吗？护栏边的绿地既然属于小区所有人，当然也属于我。因此，我有权在自己的土地上种黄瓜。”以下哪项论证，和小李的错误最相似（）。【逻辑推理】

A.所有人都要对他的错误行为负责，小梁没有对他的这次行为负责，所以小梁的这次行为没错

B.所有参展的兰花在这次博览会上被订购一空，李阳花大价钱买了一盆花，由此可见，李阳买的必定是兰花

C.没有人能够一天读完大仲马的所有作品，没有人能够一天读完《三个火枪手》，因此，《三个火枪手》是大仲马的作品之一

D.所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的，翼雅王是莫尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的

E.任何一个人都不可能掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此，有些人可以掌握地心说

正确答案:D

答案解析:小李在论证中，以“公共绿地属于小区的所有人”和“我是小区的人”，证明“公共绿地也属于我”，这一论证犯了偷换概念的错误，将集合概念（“公共绿地属于小区的所有人”中的“小区的所有人”）与非集合概念（“我是小区的人”中的“小区的人”）混淆。类似错误为D选项，所以答案选D。

10、2005年以来，缅因州水域的龙虾捕获量下降了20％，这可合理地归因于2000年通过的保护港湾海豹的法案。缅因州的港湾海豹数量现在是保护前水平的2倍，而我们知道这些海豹是吃鱼和龙虾的。下面哪个如果正确，会最严重地削弱以上结论（）。【逻辑推理】

A.港湾海豹通常更多地吃鱼而非龙虾，但海豹是鱼和龙虾的天然捕猎者

B.虽然港湾海豹是有经验的龙虾捕猎者，但它们很少把捕获物吃完

C.港湾海豹吸引游客来缅因州的海湾地区，从而使当地经济重新充满活力

D.2000年保护港湾海豹法案的制定者相信，这种动物数量的增加不会给龙虾捕获量造成明显的负面作用

E.20世纪90年代晚期龙虾创纪录的捕获量减少了大量可繁衍的成年龙虾数量

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“龙虾捕获量下降是由于港湾海豹数量的增多”，选项E说明是由于“过去的捕获减少了大量可繁衍的成年龙虾数量”，对龙虾捕获量的减少提出了他因削弱。