2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、王研究员：我国政府提出的“大众创业，万众创新”激励着每一个创业者。对于创业者来说，最重要的是需要一种坚持精神。不管在创业中遇到什么困难，都要坚持下去。李教授：对于创业者来说，最重要的是要敢于尝试新技术。因为有些新技术一些大公司不敢轻易尝试，这就为创业者带来了成功的契机。根据以上信息，以下哪项最准确地指出了王研究员与李教授的分歧所在（）。【逻辑推理】

A.最重要的是敢于迎接各种创业难题的挑战，还是敢于尝试那些大公司不敢轻易尝试的新技术

B.最重要的是坚持创业，有毅力有恒心把事业一直做下去，还是坚持创新，做出更多的科学发现和技术发明

C.最重要的是坚持把创业这件事做好，成为创业大众的一员，还是努力发明新技术，成为创新万众的一员

D.最重要的是需要一种坚持精神，不畏艰难，还是要敢于尝试新技术，把握事业成功的契机

E.最重要的是坚持创业，敢于成立小公司，还是尝试新技术，敢于挑战大公司

正确答案:D

答案解析:王研究员的重点是“坚持”，李教授认为重要的是“尝试新技术”，对比各个选项，对两人概括最合适的答案选D。

2、颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的主持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括主持人在内，项目组成员不能超过两位。另外，各位申请者在申请答辩时作出如下陈述：（1）颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员；（2）曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员；（3）荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人；（4）孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的（）。【逻辑推理】

A.孟申、曾寅

B.荀辰、孟申

C.曾寅、荀辰

D.颜子、孟申

E.颜子、荀辰

正确答案:C

答案解析:将各个选项代入验证，并且将选项中某个人作为主持人，寻找与已知条件相对应的关于项目主持人的假言判断，例如A选项，当曾寅是主持人时，根据条件（2），孟申是项目组成员，合乎题意，可能。所以只有C选项，不管曾寅还是荀辰是主持人都不符合要求，所以C选项不可能，是正确答案。

3、某剧组招募群众演员，为配合剧情，需要招4类角色，外国游客1～2名，购物者2～3名，商贩2名，路人若干。有甲、乙、丙、丁、戊、己等6人可供选择，且每人在同一个场景中只能出演一个角色。已知：（1）只有甲、乙才能出演外国游客；（2）上述4类角色每个场景中至少有3类同时出现；（3）每一场景中，若乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者；（4）购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2。根据上述信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.同一场景中，若戊和己出演路人，则甲只可能演外国游客

B.同一场景中，若己出演外国游客，则甲只可能出演商贩

C.至少有2人需要在不同的场景中出演不同的角色

D.甲、乙、丙、丁不会在同一场景中同时出现

E.同一场景中，若丁和戊出演购物者，则乙只可能出演外国游客

正确答案:E

答案解析:可以简单地将各个选项带入验证，例如A选项，戊和己出演路人时，已知条件不涉及甲，所以无法推出甲出演的角色。对于E选项验证，若丁、戊是购物者，由已知（3）得乙不是商贩；由（4）得乙不是路人也不是购物者，所以乙只能是外国游客。故正确答案选E。

4、离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市以为适龄儿童在小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的，根据该市教育局规定的“就近入学原则”儿童家长将区教育局告上去法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学，法院对此做出一审判决，驳回原告请求。下列哪项最可能是法院的合理依据（）。【逻辑推理】

A.“就近入学”不是“最近入学”不能将入学儿童户籍地和学校直线距离作为划分施教区的唯一依据

B.按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定出于该施教区的中位置

C.儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长听自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排

D.“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通

E.该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读

正确答案:E

答案解析:题干中儿童家长的理由是教育局规定的“就近入学原则”，但孩子却在2公里以外就读，所以违法了原则，法院驳回了教育局的请求，依据是按照法律规定确实应该在2公里以外就读。

5、离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市一位适龄儿童在上小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的。根据该市教育局规定的“就近入学”原则，儿童家长将区教育局告上法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学，法院对此作出一审判决，驳回原告请求。下列哪项最可能是法院判决的合理依据（）。【逻辑推理】

A.“就近入学”不是“最近入学”，不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划分施教区的唯一依据

B.按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定就处于该施教区的中心位置

C.儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排

D.“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通

E.该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读

正确答案:E

答案解析:法院驳回上诉理由必须是合乎法律，E选项说教育主管部门的做法合乎法律。注意A是干扰选项，包括A选项的其他选项都与是否合乎法律无关，不能选。

6、某影城将在“十一”黄金周7天（周一至周日）放映14部电影，其中有5部科幻片，3部警匪片，3部武侠片，2部战争片，1部爱情片。限于条件，影城每天放映两部电影，已知：（1）除科幻片安排在周四外，其余6天每天放映的两部电影都属于不同的类型；（2）爱情片安排在周日；（3）科幻片或武侠片没有安排在同一天；（4）警匪片和战争片没有安排在同一天。根据以上信息，如果同类影片放映日期连续，则周六可以放映的电影是哪项（）。【逻辑推理】

A.科幻片和警匪片

B.武侠片和警匪片

C.科幻片和战争片

D.科幻片和武侠片

E.警匪片和战争片

正确答案:C

答案解析:由于要求同类影片放映日期连续，所以三部警匪片只能排在周一、二、三放映；战争片只能周五、六放映；注意武侠片和科幻片的放映日期可以对调，所以周六可以放映战争片和科幻片，也可以放映战争片和武侠片。故答案选C。

7、任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的，任何背后有原因的事物均可以被认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假（）。【逻辑推理】

A.人可能认识所有事物

B.有些结果的出现可能毫无规律

C.那些可以被人认识的事物，必然有规律

D.任何结果出现的背后都是有原因的

E.任何结果都可以被人认识

正确答案:B

答案解析:由已知条件可以得到以下联系：“任何结果”都是“背后都是有原因的”，而这些“均可以被认识”，并且它们“必然不是毫无规律的”，所以，“任何结果必然不是毫无规律的”。这样B选项为假。注意试题问的是“以下哪项为假”。

8、某影城将在“十一”黄金周7天（周一至周日）放映14部电影，其中有5部科幻片，3部警匪片，3部武侠片，2部战争片，一部爱情片。限于条件，影城每天放映两部电影，已知：（1） 除科幻片安排在周四外，其余6天每天放映的两部电影属于不同的类型；（2） 爱情片安排在周日；（3） 科幻片和武侠片没有安排在同一天；（4） 警匪片和战争片没有安排在同一天。根据以上信息，以下哪项两部电影不可能安排在同一天放映（）。【逻辑推理】

A.警匪片和爱情片

B.科幻片和警匪片

C.武侠片和战争片

D.武侠片和警匪片

E.科幻片和战争片

正确答案:A

答案解析:代入检验即可。若爱情片和警匪片在同一天，除去周四安排2部科幻片，还剩3部科幻片、3部武侠片。又因为科幻片和武侠片不安排在同一天，则无法在7天内安排这些影片。

9、“自我陶醉人格”，是以过分重视自己为主要特点的人格障碍。它有多种具体特征：过高估计自己的重要性，夸大自己的成就；对批评反应强烈，希望他人注意自己和羡慕自己；经常沉湎于幻想中，把自己看成是特殊的人；人际关系不稳定；嫉妒他人，损人利己。以下各项自我陈述中，除了哪项均能体现上述“自我陶醉人格”的特征（）。【逻辑推理】

A.我是这个团队的灵魂，一旦我离开了这个团队，他们将一事无成

B.他有什么资格批评我？大家看看，他的能力连我一半都不到

C.我的家庭条件不好，但不愿意被别人看不起，所以我借钱买了一部智能手机

D.这么重要的活动竟然没有邀请我参加，组织者的人品肯定有问题，不值得跟这样的人交往

E.我刚接手别人很多年没有做成的事情，我跟他们完全不在一个层次，相信很快就会将事情搞定

正确答案:C

答案解析:“自我陶醉人格”的特点有高估自己（A、E选项），对批评反应强烈（B选项），人际关系不稳定（D选项），只有C选项是几乎与该种人格特征相反的“自卑感”的体现。所以，正确答案选C。

10、某著名风景区有“妙笔生花”“猴子观海”“仙人晒靴”“美人梳妆”“阳关三叠”“禅心向天”等6个景点。为方便游人，景区提示如下：（1）只有先游览“猴子观海”，才能游览“妙笔生花”；（2）只有先游览“阳关三叠”，才能游览“仙人晒靴”；（3）如果游览“美人梳妆”就要先游览“妙笔生花”；（4）“禅心向天”应第四个游览，之后才可游览“仙人晒靴”。张先生按照上述提示，顺利游览了上述6个景点。根据上述信息，关于张先生的游览顺序，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.第一个游览“猴子观海”

B.第二个游览“阳关三叠”

C.第三个游览“美人梳妆”

D.第五个游览“妙笔生花”

E.第六个游览“仙人晒靴”

正确答案:D

答案解析:已知：“猴子观海”早于“妙笔生花”早于“美人梳妆”；第四个游览的“禅心向天”与“阳关三叠”都早于“仙人晒靴”；显然，当“妙笔生花”第五个游览时，后面仅剩一个游览景点，无法同时有“美人梳妆”和“仙人晒靴”，故答案选D。