2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、药检局对5种抗生素进行了药效比较，得到结果如下：甲药比乙药有效，丙药的毒副作用比丁药大，戊药的药效最差，乙药与丁药的药效相同。根据以上比较结果，可以得到以下关于五种药的判断哪项是真的（）。【逻辑推理】

A.甲药与丁药的药效相同

B.戊药的毒副作用最大

C.甲药是最有效的药物

D.丁药比丙药的药效好

E.甲药比丁药的药效好

正确答案:E

答案解析:由于甲药比乙药有效，而乙药又与丁药药效相同，所以甲药比丁药药效好，答案为E。注意药效好坏与毒副作用大小是无关的。

2、所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。【逻辑推理】

A.精神世界是不可见的

B.有神秘感的东西都是不可见的

C.可见的东西都是物质实体

D.精神世界有时也是可见的

E.精神世界具有神秘感

正确答案:E

答案解析:将共同项“可见的”“物质实体”划掉，剩下“精神世界”和“神秘感”，由于已知中已经有一句前提否定，所以要补充这两个概念之间的肯定关系，故答案选E。注意，直接将A选项代入也可以推出结论，但考虑到论证已知的是两句前提，所以最可能的假设选E而不是A。

3、在某次综合性学术年会上，物理学会做学术报告的人都来自高校；化学学会做学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学；其他做学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上职称，来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.张嘉如果做了学术报告，那么他不是物理学会的

B.张嘉不具有副教授以上职称

C.李默不是化学学会的

D.张嘉不是物理学会的

E.李默如果做了学术报告，那么他不是化学学会的

正确答案:A

答案解析:由“物理学会做学术报告的人都来自高校”和“张嘉并非来自高校”得到，“张嘉不是来自物理学会做学术报告的”，所以A选项是可以得出的结论。

4、有五支球队参加比赛，对于比赛结果，观众们有如下议论：（1）冠军队不是山南队，就是江北队；（2）冠军队既不是山北队，也不是江南队；（3）冠军队只能是江南队；（4）冠军队不是山南队。比赛结果显示，只有一条议论是正确的。那么获得冠军的球队是（）。【逻辑推理】

A.山南队

B.江南队

C.山北队

D.江北队

E.江东队

正确答案:C

答案解析:通过对已知命题的阅读发现，四句命题仅有一真，但是它们之间既没有相互矛盾的，也没有推导关系。所以，这时候将选项直接代入验证。A选项真时，（1）（2）真，不合题意；B选项真时（3）（4）真，不合题意；C选项真时，仅（4）真；D选项真时，（1）（2）（4）真，不合题意；E选项真时，（2）（4）真，不合题意。所以，只有C选项合乎题意，是正确答案。

5、蚂蚁在从蚁穴回到食物源的途中，会留下一种称为信息素的化学物质。蚂蚁根据信息素的气味，来回于蚁穴和食物源之间，把食物运回蚁穴。当气温达到45℃以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发。撒哈拉沙漠下午的气温都在45℃以上。如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.蚂蚁只在上午或晚上觅食

B.蚂蚁无法在撒哈拉沙漠存活

C.在撒哈拉沙漠存活的蚂蚁，如果不在上午或晚上觅食，那么一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴

D.如果蚂蚁不是依靠信息素的引导把食物运回蚁穴，那么一定依靠另一种物质，这种物质在气温达到45℃以上时不会蒸发

E.蚂蚁具有耐高温的生存能力

正确答案:C

答案解析:大前提是“当气温达到45℃以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发”，小前提是“撒哈拉沙漠下午的气温都在45℃以上”，这样得到结论“在撒哈拉沙漠的下午，蚂蚁一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴”，即C选项是正确答案。