2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、“平反是对处理错误的案件进行纠正。”以下哪项最为确切地说明上述定义的不严密（）。【逻辑推理】

A.对案件是否处理错误，应该有明确的标准

B.应该说明平反的操作程序

C.应该说明平反的主体及其权威性

D.对平反的客体应该具体分析。平反了，不等于没错误

E.对原来重罪轻判的案件进行纠正不应该称为平反

正确答案:E

答案解析:“重罪轻判”也是一种“处理错误的案件”，对其纠正不应该称之为平反，E选项说明上述定义属于定义过宽。

2、3年来，在河南信阳息县淮河河滩上，连续发掘出3艘独木舟。其中，2010年息县城郊乡徐庄村张庄组的淮河河滩下发现第一艘独木舟，被证实为目前我国考古发现最早、最大的独木舟之一。该艘独木舟长9.3米，最宽处0.8米，高0.6米。根据碳-14测定，这些独木舟的选材竟和云南热带地区所产的木头一样。这说明，3000多年前的古代，河南的气候和现在热带的气候很相似。淮河中下游两岸气候温暖湿润，林木高大茂密，动植物种类繁多。以下哪项如果为真，最能支持以上论证（）。【逻辑推理】

A.这些独木舟的原料不可能从遥远的云南原始森林运来，只能就地取材

B.这些独木舟在水中浸泡了上千年，十分沉重

C.刻舟求剑故事的发生地，就是包括当今河南许昌以南在内的楚地

D.独木舟舟体两头呈尖状，由一根完整的原木凿成，保存较为完整

E.在淮河流域的原始森林中，今天仍然生长着一些热带植物

正确答案:A

答案解析:论证简化为：独木舟的选材是热带地区的木头，所以发现独木舟的地方是热带地区。但独木舟的选材是否可能由别的地方运过来呢？A选项排除了这种可能性，属于无他因的加强，所以A是正确答案。E与选项无关，因为现在长着一些热带植物与3000多年前的气候无关。

3、一群在实验室里研究老鼠体内钙的新陈代谢的科学家发现去除老鼠的甲状旁腺可以导致老鼠血液中的钙的水平比正常水平低得多，这个发现使科学家们假设甲状旁腺的功能是调节血液中的钙的水平。当钙的水平降到正常范围之下，它就升高钙的水平。在进一步的实验中，科学家们不但去除了老鼠的甲状旁腺，而且去除了它们的肾上腺，他们出人意料地发现老鼠血液内钙的水平的下降比仅去除甲状旁腺时慢很多。下面哪一项如果正确，能与科学家的假设相一致地解释那个出人意料的发现（）。【逻辑推理】

A.肾上腺的作用是降低血液中的钙的水平

B.肾上腺与甲状旁腺在调节血液内的钙的水平时的作用是一样的

C.甲状旁腺的缺乏能促使肾上腺增加血液中的钙水平

D.如果只是把老鼠的肾上腺移去，而没有把其他的腺移去，这只老鼠的血液内的钙的水平将会维持不变

E.甲状旁腺的仅有功能是调节血液中的钙的水平

正确答案:A

答案解析:除掉甲状旁腺，钙的水平下降，因此甲状旁腺是升高钙水平；同时除掉肾上腺，钙水平下降速度慢了，最合理的解释是肾上腺的功能是降低钙水平。

4、互联网好比一个复杂多样的虚拟世界，在互联网主机上的信息又构成了一个微观虚拟世界。若在某主机上可以访问本主机上的信息，则称该主机相通于自身；若主机x能通过互联网访问主机y的信息，则称x相通于y，已知代号分别为甲、乙、丙、丁的四台联网主机有如下信息：（1）甲主机相通于任一不相通于丙的主机；（2）丁主机不相通于丙；（3）丙主机相通于任一相通于甲的主机。若丙主机不相通于任何主机，则以下哪项一定为假（）。【逻辑推理】

A.甲主机相通于乙

B.乙主机相通于自身

C.丁主机不相通于甲

D.若丁主机相通于甲，则乙主机相通于甲

E.若丁主机不相通于甲，则乙主机相通于甲

正确答案:E

答案解析:关注题干条件中的共同项“丙相通于”，由“丙相通于所有相通于甲的主机”和“丙不相通于任何主机”可以推知“任何主机都不相通于甲”。E选项“若丁主机不相通于甲，则乙主机相通于甲”等价于“丁或者乙相通于甲”，所以E不可能真，为正确答案。

5、所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员。大学生电影评论协会不吸收大学一年级的学生参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生；Ⅱ.所有校学生会委员都不是大学一年级的学生；Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:由“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员”得到“张珊、李斯和王武都参加了大学生电影评论协会”，又“大学生电影评论协会不吸收大学一年级的学生参加”，得到“张珊、李斯、王武以及所有校学生会委员都不是大学一年级的学生”。

6、一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销。有人对此解释说，这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。以下哪项如果为真，最能加强上述观点（）。【逻辑推理】

A.有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣

B.科普读物不是没有需求，而是有效供给不足

C.由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之

D.许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也大受欢迎

E.国内大部分科普读物只是介绍科学常识，很少真正关注科学精神的传播

正确答案:C

答案解析:论证认为“畅销科普读物在国内并不畅销”的原因是“文理分科造成了自然科学与人文社会科学的割裂”，选项C提出“非自然科学工作者由于缺乏理科背景，对科学敬而远之”，这一事实对论证是加强的。其他选项或者无关如E选项是关于国内的科普读物，与国外无关；或者削弱如A、B、D选项说明的是他因。

7、某班要和另一班进行足球赛，关于上场队员有如下要求：A是队长，必须上场；B、C配合默契，俩人要么一起上场，要么一起不上场；只有D上场时，E才上场；如果C不上场，那么E上场；D正在生病，不能上场。从上述条件中，可以推出下列哪个结论（）。【逻辑推理】

A.B、D、C不上场

B.A、B、C上场

C.D、C、E不上场

D.A、B、E上场

E.E、A、C上场

正确答案:B

答案解析:将已知形式化为“①A；②B和C等价；③E→D；④C不上→E”；又“D不上”结合③得到“E不上”，结合④得到“C上场”，结合②得到“B上场”，所以，答案是“A、B、C都上场”。

8、心理研究表明，当人们对某些事情怀有消极态度时，如果通过画面将这些事情与他们喜欢的事情联系起来，人们对这些事情的态度可能会由消极变成积极。因此，广告设计者应该_____。以下哪项可以最合乎逻辑地完成上述陈述（）。【逻辑推理】

A.在其广告里使用很少的文字内容，呈现更多的画面元素

B.通过画面对所宣传的产品进行夸张处理，设法让人们对其产生好感

C.把他们的广告发布在电视上而不是刊登在杂志上

D.通过画面将广告产品的优点与竞争对手产品的缺点进行对比

E.在广告中适当插入被大部分目标顾客所喜欢的图片

正确答案:E

答案解析:人们是否喜欢事物与人们心情是否消极具有一定的关系，这种关系得出的结论可以概括为“爱屋及乌”。由此推论“广告设计也应当应用这种爱屋及乌的策略”，所以，广告设计者应当在广告中插人人们喜欢的图片，这样人们就会喜爱与此图片有联系的产品，所以正确答案选E。

9、按照餐饮业卫生管理条例，对宴席，特别是规模宴席（例如婚宴）的卫生检查程序要比普通散座餐饮更为严格。S市的绝大多数餐馆事实上都执行了上述规定。但是，近年来在S市对餐饮业的食物中毒投诉大多数是针对宴席的。以下哪项如果为真，有助于解释上述矛盾（）。Ⅰ.S市餐饮业的主要利润来自宴席，特别是规模宴席；Ⅱ.人们一般不会把吃一顿饭与之后出现的疾病联系起来，除非一群相关的人都出现了同样的疾病；Ⅲ.S市的卫生执法足够严格。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:要解释“为什么对宴席卫生检查更严格的情况下，宴席的食物中毒数量却更多”，Ⅰ的解释是因为宴席的服务对象人数更多；Ⅱ的解释是普通散座餐饮很难证明食物中毒。Ⅲ不能解释。所以正确答案选D。

10、大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：“只要大李和小王本人有一人不同意调动，则两人都不调动。”大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动”。小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动”。如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.两人都不可能调动

B.两人都有可能调动

C.两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动

D.要么两人都调动，要么两人都不调动

E.题干的条件推不出关于两人调动的确定结论

正确答案:A

答案解析:大李和小王两个人都以“先知道对方是否调动”作为“自己同意调动”的必要条件，由于两人不可能都先知道对方是否调动，所以，可以得到大李和小王至少有一人不同意调动。由于主编决定“只要大李和小王本人有一人不同意调动，则两人都不调动”，所以，两人都不可能调动，故答案选A。