您好！关于您的问题，已经使用了办公场所，并不等同于进行了质押，也不意味着拥有质权。下面我将为您详细解释这其中的关系：

1. **质押与质权概念：**
- **质押**是一种担保方式，债务人或第三人将其动产或权利移交给债权人占有，作为债权的担保。
- **质权**是指债权人依法对质押物享有的权利，即当债务人未履行债务时，债权人有权优先受偿。

2. **办公场所的使用与质押：**
- 使用办公场所通常是指租赁或购买等方式获得了场所的使用权，这属于一种合同关系，与质押无直接关系。
- 质押需要特定的质押合同，并且质押物需要转移占有，一般而言，办公场所的使用权并不符合质押物的要求。

3. **质权的适用情况：**
- 质权通常适用于有形动产或某些权利（如股权、知识产权等），而不适用于像办公场所这样的不动产或使用权。
- 如果是以办公场所的使用权作为债务的担保，这种情况下，可能构成权利质押，但这需要双方明确达成质押的合意，并进行相应的法律手续。

4. **避免误解：**
- 在日常用语中，“拥有质权”可能被误解为对某物的使用权或控制权，但实际上在法律上，质权是指对质押物的优先受偿权。
- 使用办公场所仅代表获得了该场所的使用权，并不意味着设立了质权。

综上所述，如果您是办公场所的使用者，通常并不涉及质权或质押行为，除非双方明确进行了质押的设定。希望这个回答能够帮助您理解办公场所使用与质押、质权之间的关系，如果还有其他问题，欢迎继续咨询。