您好！关于您提出的问题，这是会计处理中的一个常见疑问。在将长期股权投资的核算方法从成本法调整为权益法时，确实会出现一些看似矛盾的情况。以下是对这一问题的详细解释：

首先，当一家公司对另一家公司的投资从能够施加重大影响（成本法）转变为共同控制或重大影响（权益法）时，会计处理上需要做出以下调整：

1. **成本法转为权益法的背景**：
成本法适用于投资者对被投资单位不具有控制、共同控制或重大影响时。而权益法适用于投资者能够对被投资单位施加重大影响或共同控制的情况。

2. **净利润的处理**：
在转换日，按照权益法重新计量投资时，并不会调整之前已经确认的净利润。这是因为净利润是在被投资公司层面已经确认的，投资方只是按照其持股比例确认相应的份额。所以，实现的净利润不会因为会计核算方法的改变而调整。

3. **投资收益的调整**：
当从成本法转为权益法时，会对应调整投资收益。这是因为在权益法下，投资公司需要确认其持股比例对应的被投资公司的净利润份额。如果被投资公司在成本法期间产生了净利润，而投资公司尚未按权益法确认这部分收益，那么在转换日，需要将这部分“未确认的投资收益”计入投资收益中。

举个例子，如果被投资公司在这段期间内实现了500万元的净利润，而您的公司持有其20%的股份，那么在权益法下，应确认100万元的投资收益。

但这里需要注意的是，这个“增加”的500万元投资收益，并不是直接调整实现的净利润，而是在投资收益这个单独的项目中体现的。

以下是具体的SEO优化回答格式：

**描述（Description）**：
在从成本法转为权益法的过程中，净利润保持不变，但投资收益会根据持股比例调整确认。本文详细解释了这一会计处理背后的原因。

**关键词（Keywords）**：
成本法，权益法，净利润，投资收益，会计调整

**正文（Content）**：
详细解释了为何在成本法转为权益法时，实现的净利润不需要调整，同时解释了投资收益如何根据权益法的要求进行相应的调整。希望这个解释能够帮助您理解这一会计处理规则，如果还有任何疑问，欢迎继续咨询！