怎么看待评价审计证据的充分性和适当性？

审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关；审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性和可靠性。相关性和可靠性是审计证据适当性的核心内容，只有相关且可靠的审计证据才是高质量的。

一、集团项目组应当评价，通过对合并过程实施的审计程序以及由集团项目组和组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行的工作，是否已获取充分，适当的审计证据，作为形成集团审计意见的基础。

二、如果认为未能获取充分，适当的审计证据作为形成集团审计意见的基础，集团项目组可以要求组成部分注册会计师对组成部分财务信息实施追加的程序。

三、集团项目合伙人应当评价未更正错报和未能获取充分、适当的审计证据的情况对集团审计意见的影响。

集团项目合伙人对错报的汇总影响的评价，能够使其确定集团财务报表整体是否存在重大错报。

下面是我们对注册会计师考试的知识点举出的例题，大家可以通过例题对所学知识进行深入学习和拓展训练，希望对大家有所帮助。

【例题·多选题】评价审计证据的充分性和适当性时，应考虑的因素有（    ）。

A.对文件记录可靠性的考虑

B.证据是否存在相互矛盾的情形

C.对成本的考虑

D.被审计单位生成的信息是否足够完整和准确

【答案】ABCD

【解析】以上四项均是评价充分性和适当性的考虑因素。如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序，则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据。在这种情况下，如果未获取回函，注册会计师应当按照《中国注册会计师审计准则第1502号— 在审计报告中发表非无保留意见》的规定，确定其对审计工作和审计意见的影响。