MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑每日一练正文
2020年MBA考试《逻辑》每日一练0503
帮考网校2020-05-03 18:33
2020年MBA考试《逻辑》每日一练0503

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、科学家假设,一种特殊的脂肪,即“P-脂肪”,是视力发育形成过程中所必需的。科学家观察到,用含P-脂肪低的配方奶喂养的婴儿比母乳喂养的婴儿视力要差,而母乳中P-脂肪的含量高,于是他们提出了上述假说。此外还发现,早产5~6周的婴儿比足月出生的婴儿视力要差。如果以下哪一项陈述为真,最能支持上述科学家的假设()。【逻辑推理】

A.母亲的视力差并不会导致婴儿的视力差

B.胎儿的视力是在妊娠期的最后3个月中发育形成的

C.日常饮食中缺乏P-脂肪的成年人比日常饮食中P-脂肪含量高的成年人视力要差

D.胎儿只是在妊娠期的最后4周里加大了从母体中获取的P-脂肪的量

E.孕妇在怀孕初期大量摄入P-脂肪,对于婴儿的视力好坏并没有直接影响

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“P-脂肪是视力发育所必需的”,注意到论证中“早产5~6周的婴儿比足月出生的婴儿视力差”,而视力好坏又与婴儿从母体内摄取的有关,所以,D选项肯定了上述时间关系,对论证加强。注意不能选B,因为该选项没有涉及P-脂肪。

2、妈妈:我5岁大的双胞胎兄弟大大和小小穿同样的衣服。今天我将他俩穿过的两件衬衣分别清洗,大大穿的那件衬衣用平时常用的那种普通洗衣粉洗,小小穿的那件衬衣用最新推出的奥妙牌洗衣粉洗,结果发现小小的比大大的洗得干净多了。因此,奥妙牌洗衣粉比我平时常用的那种洗衣粉的去污力更强。下面哪一项如果为真,对上文妈妈推理给予最强的支持()。【逻辑推理】

A.5岁大的双胞胎比其他同龄的小孩倾向于把他们穿的衣服弄得更肮脏

B.用平时常用的洗衣粉清洗的衬衣并不比用最新推出的奥妙牌洗衣粉清洗的衬衣更加肮脏

C.一件弄脏的衣服用等量的平时常用的洗衣粉清洗时,每次清洗的效果是一样的

D.用最新推出的奥妙牌洗衣粉清洗弄脏的衣服比用其他任何洗衣粉都洗得更干净

E.大多数双胞胎小孩常常穿同样的衣服

正确答案:B

答案解析:要加强的观点是“两件衣服洗涤效果具有差别是因为不同的洗衣粉具有不同的去污力”。由于“洗涤效果的不同”也可能是由于“衣服在洗涤以前的肮脏程度不同”,所以,B选项将其他原因排除就是对论证无他因的加强。

3、8个博士C、D、L、M、N、S、W、Z正在争取获得某方面科研基金。按规定只有一人能获得该项基金。谁能获取该项基金,由学校评委的投票数决定。评委分成不同的投票小组。如果D获得的票数比W多,那么M将获取该项基金,如果Z获得的票数比L多,或者M获得的票数比N多,那么S将获取该基金,如果L获得的票数比Z多,同时W获得的票数比D多,那么C将获取该项基金。如果W获得的票数比D多,但C并没有获取该基金,那么下面哪一个结论必然正确()。【逻辑推理】

A.M获得了该项基金

B.S获得了该项基金

C.M获得的票数比N多

D.L获得的票数不比Z多

E.Z获得的票数不比M多

正确答案:D

答案解析:由“如果L获得的票数比Z多,同时W获得的票数比D多,那么C将获取该项基金”,而“C没有获得基金”,推得“I获得的票数比Z多,同时W获得的票数比D多”为假,又“W获得票数确实比D多”,所以得到“L获得的票数不比Z多”。

4、百花山公园是市内最大的市民免费公园,园内种植着奇花异卉以及品种繁多的特色树种。其中,有花植物占大多数。由于地处温带,园内的阔叶树种超过了半数;各种珍稀树种也超过了一般树种。一到春夏之交,鲜花满园;秋收季节,果满枝头。根据以上陈述,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.园内珍稀阔叶树种超过了一般非阔叶树种

B.园内阔叶有花植物超过了非阔叶无花植物

C.园内珍稀挂果树种超过了不挂果树种

D.百花山公园的果实市民可以免费采摘

E.园内珍稀有花树种超过了半数

正确答案:A

答案解析:已知:珍稀>一般;阔叶>非阔叶。即珍稀(阔叶+非阔叶)>一般(阔叶+非阔叶);阔叶(珍稀+一般)>非阔叶(珍稀+一般)。将括号去掉后,两式展开并相加,去同类项后,可以得到A选项是正确答案。注意,题干将树种进行上述划分,“有花”与“无花”是对奇花异卉植物的划分而不是对树种的划分。

5、所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARS病例都是SARS病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞()。【逻辑推理】

A.题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的

B.题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论

C.题干的论证忽略了:一个判断是真的,不等于具有该判断形式的任一判断都是真的

D.题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系

E.题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例

正确答案:D

答案解析:所有灰狼都是狼,反映了灰狼和狼是种属关系,而疑似SARS病例和SARS病例之间不具有上述种属关系。所以,B选项是正确答案。A选项不正确,因为为什么“一个判断是真的,不等于具有该判断形式的任一判断都是真的”?原因仍然是B选项。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间627天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!