2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、面试是招聘的一个不可取代的环节，因为通过面试，可以了解应聘者的个性。那些个性不适合的应聘者将被淘汰。
以下哪项是上述论证最可能假设的（）。【逻辑推理】

A.应聘者的个性很难通过招聘的其他环节展示

B.个性是确定录用应聘者的最主要因素

C.只有经验丰富的招聘者才能通过面试准确把握应聘者的个性

D.在招聘各环节中，面试比其他环节更重要

E.面试的唯一目的是为了了解应聘者的个性

正确答案:A

答案解析:面试不可替代，因为面试主要是了解应聘者的个性。所以，必须假设没有别的环节能够做到这一点，即“招聘其他环节很难了解应聘者的个性”，若否定这一点，则其他环节也可以了解应聘者的个性，这样面试就是可以取代的了。

2、在欧洲历史上，封建主义这一概念在出现时首先假设了贵族阶级的存在。但是，除非贵族的封号和世袭地位受到法律的确认，否则，严格意义上的贵族阶级就不可能存在。虽然欧洲的封建主义早在公元八世纪就存在，但是，直到十二世纪，贵族世袭才开始受到法律确认。而到了十二世纪，不少欧洲国家的封建制度已走向衰落。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
Ⅰ.在欧洲历史上，封建主义这一概念存在不同定义；
Ⅱ.如果一个国家通过法律确认贵族的封号和世袭地位，则这个国家一定存在严格意义上的贵族阶级；
Ⅲ.封建国家中可能不存在严格意义上的贵族阶级。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:已知条件形式化为“严格意义贵族阶级存在→法律确认”，又“欧洲12世纪以前的封建国家没有法律确认贵族阶级”，所以“欧洲12世纪以前的封建国家没有严格意义的贵族阶级”。故答案只能选Ⅲ。

3、甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥蓝比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了（）。【逻辑推理】

A.甘蓝与绿芥蓝同样有营养

B.菠菜比莴苣更有营养

C.菠菜比绿芥蓝更有营养

D.菠菜与绿芥蓝同样有营养

E.绿芥蓝比甘蓝更有营养

正确答案:E

答案解析:已知的是：甘蓝>菠菜，绿芥蓝>莴苣；要得出的结论是：甘蓝>莴苣。逐项对照可知，E选项无法作为假设使推理成立，所以答案选E。

4、烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话，则可以免除对健康的危害，但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。
如果上述断定为真，则以下哪项断定最不可能为真（）。【逻辑推理】

A.香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同

B.烟斗和雪茄对所有吸烟斗和雪茄者健康的危害基本相同

C.同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害，不大于只吸香烟

D.吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大

E.烟斗比雪茄对健康的危害要大

正确答案:B

答案解析:对于一直吸烟斗和雪茄的人来说，烟斗和雪茄的危害小于香烟；而对于戒烟后改吸烟斗和雪茄的人来说，烟斗和雪茄的危害与香烟一样。所以烟斗和雪茄对所有吸烟斗和雪茄的人健康危害是不同的，B选项不可能为真，为正确答案，其他选项要么可能为真，如D选项；要么不能确定真假，如选项A、C、E。

5、兰教授认为：不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。
以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点（）。【逻辑推理】

A.有些占星家不是优秀的管理者

B.有些善于思考的人不是谦逊的智者

C.所有谦逊的智者都是善于思考的人

D.谦逊的智者都不是善于思考的人

E.善于思考的人都是谦逊的智者

正确答案:E

答案解析:兰教授的观点是转折以后的判断，即“有些占星家是优秀管理者”，削弱这句判断即推出它的矛盾判断“所有占星家都不是优秀管理者”。“优秀管理者”“占星家”“学习占星术”都出现两遍，仅出现一遍的是“善于思考的人”和“谦虚的智者”，又已知前提中已经有否定判断，所以补充两者之间的肯定关系，又由于两个概念都是中项，都必须至少周延一次，“善于思考的人”在已知判断中没有周延，所以它必须周延，这样正确答案选E。