2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、美国国防部的分析家担心，如果机械工业进一步萎缩，会严重地威胁到美国进行一场长时期战争的能力。然而在国防部公开地把这个安全问题同进口配额问题联系起来之前，机械工业在为进口配额的请愿活动中已提出了国家安全问题。以下哪一项如果是正确的，能最有力地解释机械工业将该问题提高到有关国家安全的高度（）。【逻辑推理】

A.当飞机制造业重新装备机械时，为机械工业提供了大量的工作机会

B.国防部并没有重点关注国外竞争对机械工业的影响

C.机械工业用国家安全之外的理由获得政府保护来减少进口的做法已很难奏效

D.一些对国防来说比较重要的武器是由那些不需要深机械加工的零件组成的

E.已经设立了一些能帮助国内机械工业公司成功地应对国外竞争的联邦机构

正确答案:C

答案解析:要解释“为什么机械工业在为进口配额的请愿活动中提出了国家安全问题”，C选项说明，机械工业没有其他更好的理由能够获得政府的支持。

2、一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷（cool）”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相及。以下哪项是题干的论证所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.一个词的初始含义是该词唯一确切的含义

B.除了“cool”以外，在英语中不存在其他的词具有不相关的多种含义

C.语词的多义将造成思想交流的困难

D.英语比汉语更容易产生语词歧义

E.语言的发展方向是一词一义，用人工语言取代自然语言

正确答案:A

答案解析:论证的主要观点是“词的多义性应当是相近的”，证据是“如果某词的其他含义与其初始含义不同，则其他含义是错误用法”，如果不假设A选项，即“初始含义不是某一词的正确含义”，那么就不能得出“词的多义性应当是相近的”的结论，所以A是正确答案。

3、麻省商业许可办公室声称，他们通过把申请人在面谈那天填制旧式的申请表改为先邮寄计算机可读的表格并让计算机安排面谈，这样可以将办手续的时间减少一星期。而商人们反驳说，现在得到一个许可证平均要多花一个星期时间。下面哪一项如果正确，能最有助于解释上面提出的明显的差异（）。【逻辑推理】

A.该省的企业只有获得许可证之后才能营业，在审批期间，它们会损失很多它们应得到的收入

B.许可办公室认为这一过程是从面谈后开始的，但申请人认为这一审批过程从他们提交申请表就开始了

C.自从许可办公室改变了程序，该省申请许可证的申请人就减少了

D.采用计算机可识别的表格，缩短了许可办公室验证申请表格上的陈述所必要的时间，所以缩短了面谈时间

E.自从许可办公室开始在计算机上记录申请时，申请的格式没有改变

正确答案:B

答案解析:要求对两种人感觉在办手续所费的时间上存在差别进行解释。B选项说明两种人对计算时间起点具有不同的理解，这是对两种人感觉办手续所费时间存在差别的最合理解释。

4、南口镇仅有一中和二中两所中学，一中学生的学习成绩一般比二中学生好，由于来自南口镇的李明乐在大学一年级学习成绩是全班最好的，因此，他一定是南口镇一中毕业的。以下哪项与题干的论述方式最为类似（）。【逻辑推理】

A.如果父母对孩子的教育得当，则孩子在学校的表现一般都较好，由于王征在学校的表现不好，因此他的家长一定教育失当

B.如果小孩每天背诵诗歌1小时，则会出口成章，郭娜每天背诵诗歌不足1小时，因此，她不可能出口成章

C.如果人们懂得赚钱的方法，则一般都能积累更多的财富，因此，彭总的财富是来源于他的足智多谋

D.儿童的心理教育比成年人更重要，张青是某公司心理素质最好的人，因此，他一定在儿童时获得良好的心理教育

E.北方人个子通常比南方人高，马林在班上最高，因此，他一定是北方人

正确答案:E

答案解析:论证的结构是：两种情况在整体上相比，A在整体上比B更好，又X是最好的，所以X属于A。注意，论证的结论是肯定的。A、B选项的结论是否定的，不能选。C、D中没有整体与整体的比较，也不能选。所以正确答案选E。

5、违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述论证是成立的

B.上述论证是有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究

C.上述论证是有漏洞，它忽略了：由违法必究推不出缺德必究

D.上述论证是有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性

E.上述论证是有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”

正确答案:E

答案解析:注意到推理的结论是“任何违反道德的行为都不能不受惩治”，其中的“任何”是“全称判断”。考虑推理前提是“违反道德都不受惩罚是有害的”，即否定了“违反道德都不受惩罚”，很显然这一否定推不出“违反道德都要受到惩罚”。所以E是正确答案。