MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2025年MBA考试《逻辑》模拟试题0926
帮考网校2025-09-26 17:35
0 浏览 · 0 收藏

2025年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的()。【逻辑推理】

A.如果赵没参加宴会,那么钱、孙、李中至少有一人没有参加宴会

B.如果赵没参加宴会,那么钱、孙、李都没有参加宴会

C.如果钱、孙、李都参加了宴会,那么赵参加了宴会

D.如果李没有参加宴会,那么钱和孙不会都参加宴会

E.如果孙没有参加宴会,那么赵和李不会都参加宴会

正确答案:E

答案解析:该题的关键词是“如果,那么”,按照假言推理规则“前真推后真、后假推前假”,可以排除A、B、C选项,D没有涉及前假,无关选项,所以答案选E。注意:E“赵和李不会都参加宴会”是“不会都参加”而不是“都不会参加”。

2、在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后,T国政府宣称,它所经历的这场股市暴跌的冲击,是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。以下哪项,如果事实上是可操作的,最有利于评价T政府的上述宣称()。【逻辑推理】

A.在宏观和微观两个层面上,对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比

B.把T国受这场股市暴跌的冲击程度,和那些经济情况和T国类似,但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

C.把T国受这场股市暴跌的冲击程度,和那些经济情况和T国有很大差异,但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

D.计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值

E.运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间

正确答案:B

答案解析:T国政府的宣称“股市暴跌的原因是T国的一些企业非国有化”。选项B的操作有助于评价宣称。如果对比结果是,这些国家同样受到很大的冲击,对T国政府的宣称加强;如果没有受到很大的冲击,对T国政府的宣称削弱。所以正确答案选B,上述削弱加强的思路是例证法。

3、某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见,称它们为甲、乙、丙、丁。在标底公布以前,各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说:“我们公司最有可能会中标,其他公司不可能。”乙公司经理说:“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说:“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说:“如果四个公司中必有一个中标,那就非我们莫属了!”标底公开后得知,四人中只有一个人的预测成真了。以下哪项判断最可能为真()。【逻辑推理】

A.甲公司经理猜对了,甲公司中标了

B.乙公司经理猜对了,丙公司中标了

C.乙公司和丁公司的经理都说错了

D.甲公司和乙公司的经理都说错了

E.丙公司、丁公司和乙公司的经理都说错了

正确答案:D

答案解析:已知四句命题彼此之间没有矛盾,但可以看到当甲的判断为真时,丙的判断就真,所以甲必假,由此推知“甲不中标”;同时如果“丙中标”,则乙和丙都真,所以中标者也不是丙。于是就有两种可能:“乙中标”或者“丁中标”,前者乙公司预测真,后者丁公司预测真。两种情况,只有D符合一种,所以答案只有D。

4、某班学生全都是足球迷。在2014年世界杯足球赛期间,所有支持阿根廷队的学生都不支持德国队,凡是支持阿根廷队的学生也都不支持巴西队。有些支持美国队的学生支持阿根廷队,有些支持美国队的学生支持德国队,有些支持美国队的学生支持巴西队。如果以上陈述为真,以下哪一项关于该班学生的陈述必然为真()。【逻辑推理】

A.有些支持德国队的学生既不支持巴西队,也不支持美国队

B.所有支持美国队的学生或支持阿根廷队,或支持德国队,或支持巴西队

C.有些支持巴西队的学生支持德国队

D.有些支持美国队的学生既不支持德国队,也不支持巴西队

E.有些支持美国队的学生对于阿根廷队、德国队、巴西队都不支持

正确答案:D

答案解析:有些支持美国队的学生也支持阿根廷队,这些学生既不支持德国队也不支持巴西队,所以答案选D。

5、在本届全国足球联赛的多轮比赛中,参赛的青年足球队先后有6个前锋,7个后卫,5个中卫,2个守门员。比赛规则规定:在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身份,当然也不允许有一个以上的位置身份,同时,在任一场比赛中,任一球员必须比赛到终场,除非受伤。由此可得出结论:联赛中青年足球上场的共有球员20名。以下哪项为真,最能削弱以上结论()。【逻辑推理】

A.比赛中若有球员受伤,可由其他球员替补

B.在本届全国足球联赛中,青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场

C.青年足球队中有些队员同时是国家队队员

D.青年足球队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置

E.根据比赛规则,只允许11个球员上场

正确答案:D

答案解析:论证之所以得出“联赛中青年足球队上场的共有球员20名”是将“6个前锋,7个后卫,5个中卫,2个守门员”加总得到的。但已知条件仅仅规定在同一场比赛中,球员不允许改变位置,并没有规定不同比赛中,球员也不可以改变位置,所以D选项是对上述加总的最好质疑。

6、地球所在的太阳系的八大行星中,存在生命的就占了八分之一。按照这个比例,考虑到宇宙中存在数量巨大的行星,因此,宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。以上论证的漏洞在于,不加证明就预先假设()。【逻辑推理】

A.一个天体如果与地球类似,就一定存在生命

B.一个星系,如果与太阳系类似,就一定恰巧有八个行星

C.太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似

D.类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存

E.地球是最适合生命存在的行星

正确答案:D

答案解析:从地球上有生命推知其他星球也有生命,所以论证的假设也是有问题的假设即对论证漏洞的说明正确选项是D。由于题干是按照太阳系有生命的地球占八大行星的比重推导的,所以不能选A。

7、在汉语和英语中,“塔”的发音是一样的,这是英语借用了汉语;“幽默”的发音也是一样的,这是汉语借用了英语。而在英语和姆巴拉拉语中,“狗”的发音也是一样的,但可以肯定,使用这两种语言的人交往只是将近两个世纪的事,而姆巴拉拉语中(包括“狗”的发音)的历史,几乎和英语一样古老。另外,这两种语言,属于完全不同的语系,没有任何亲缘关系。因此,这说明,不同的语言中出现意义和发音相同的词,并不一定是由于语言的相互借用,或是由于语言的亲缘关系所致。以上论述必须假设以下哪项()。【逻辑推理】

A.汉语和英语中,意义和发音相同的词都是相互借用的结果

B.除了英语和姆巴拉拉语以外,还有多种语言对“狗”有相同的发音

C.没有第三种语言被英语和姆巴拉拉语借用“狗”一词

D.如果两种不同语系的语言中有的词发音相同,则使用这两种语言的人一定在某个时期彼此接触过

E.使用不同语言的人相互接触,一定会导致语言的相互借用

正确答案:C

答案解析:论证根据两种语言的直接接触,做出结论,这两种语言中某一词的发言相同是偶然现象。问题是两种语言是否共同都是从第三种语言中借用这个词的发音呢?C选项排除了这两种语言同时向第三种语言借用词语的可能,如果没有C选项的假设,这就意味着,两种语言之间某些词发音相同的原因仍然是相互借用,是这两种语言共同向第三种语言借用。所以,答案选C。

8、绝大部分植物在长期进化过程中产生出了抵御寄生生物的化学物质。人类常用的植物含有大约40种自然药物,即抗细菌、真菌和其他寄生生物的复合的化学毒素。人每天都摄取这些毒素却没有中毒,因此,喷洒在作物上的人工合成农药所导致的新增危害是非常小的。如果以下陈述为真,除哪项外,都能削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.植物所含自然药物的浓度远远低于喷洒在作物上的人工合成农药的浓度

B.人类在几千年里都在摄取这些植物所含的自然药物,有适应它们的时间

C.人工合成农药的化学结构通常比植物所含自然药物的化学结构更简单

D.植物所含自然药物通常只适合抵御特定的生物,而人工合成的农药通常对多种生物有害

E.植物所含有的自然药物仅仅对细菌、病毒等有抵御作用,对于动物等较高级生物则完全无效

正确答案:C

答案解析:论证将植物中含有的化学毒素和人工合成农药的毒素进行比较,认为既然前者对人类无害,所以后者对人类也就无害。要求选出不能削弱的选项。A选项中植物中的自然药物浓度低,B选项中人类能够适应植物的自然药物,D、E选项中自然药物中的毒素只抵御特殊的物种等,这些都是对论证的削弱。C选项中的两种毒素的化学结构简单比较与人的害处无关。

9、过量饮酒会对肝脏造成伤害,不管是低度的葡萄酒还是高度的白酒。由于葡萄酒的酒精度数较低,所以过量饮用葡萄酒对肝脏的伤害小于过量饮用白酒。但是一个人如果经常过量饮用白酒并且已经对肝脏造成了伤害,这时候除非他不再过量饮酒,否则即使他不是过量饮用白酒,而只是过量饮用葡萄酒,对肝脏的伤害也不会小于过量饮用白酒。根据以上陈述,以下哪项最不可能为真()。【逻辑推理】

A.不过量饮酒对肝脏就没有伤害

B.过量饮用白酒对每个人肝脏伤害是大致相同的

C.过量饮用葡萄酒对每个人肝脏伤害是大致相同的

D.同时过量饮用白酒加葡萄酒对人的肝脏伤害大于过量饮用白酒

E.同时过量饮用白酒加葡萄酒对人的肝脏伤害不大于过量饮用白酒

正确答案:C

答案解析:过量饮用葡萄酒,对于一个肝脏没有已经造成伤害的人来说,对肝脏的损害小于过量饮用白酒;但是对于一个因为经常过量饮用白酒而使肝脏已经造成伤害的人来说,对肝脏伤害等于过量饮用白酒。所以,过量饮用葡萄酒对人肝脏的伤害是不同的。

10、去年,美国政府研究基金的总预算里只有3%是扶持社会和行为科学的。因此,今年这些项目上资金的骤减,与其说是经济压力的原因,不如说是社会观念的原因。下面哪一个是上文的结论所依据的假设()。【逻辑推理】

A.分配给社会行为科学的研究资金不足以完成必需的工作

B.社会行为科学与物理学、生物学具有同等价值

C.目前资金的缩减将终止社会行为科学的研究

D.在美国,政府拨款是研究工作所需资金的首要来源

E.3%是政府用于科研工作的总体预算中微不足道的一部分

正确答案:E

答案解析:论证认为“今年的资金比去年的3%还少的原因是社会观念而不是经济压力”。该论证显然假设“3%”这一比例在经济上是完全没有压力的。E选项是上述假设的一种表述。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间91天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!