2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、只有公司相应部门的所有员工都考评合格了，该部门的员工才能得到年终奖金；财务部有些员工考评合格了；综合部所有员工都得到了年终奖金；行政部的赵强考评合格了。如果以上陈述为真，则以下哪项可能为真（）。Ⅰ.财务部员工都考评合格了；Ⅱ.赵强得到了年终奖金；Ⅲ.综合部有些员工没有考评合格；Ⅳ.财务部员工没有得到年终奖金。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ、Ⅱ

B.仅Ⅱ、Ⅲ

C.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

D.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

E.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

正确答案:C

答案解析:题干已知“财务部有些员工考评合格”，所以Ⅰ财务部“所有员工考评合格”可能真；由“行政部赵强考评合格”，所以得到Ⅱ“赵强得到年终奖”可能真；由“只有公司相应部门的所有员工都考评合格了，该部门的员工才能得到年终奖金”和“综合部所有员工都得到了年终奖金”可知“综合部所有员工考评合格”，所以Ⅲ“综合部有些员工没有考评合格”不可能真；由“财务部有些员工考评合格”不能推出“财务部员工获得年终奖金”，所以Ⅳ“财务部员工没有得到年终奖金”可能真，所以，正确答案选C。注意问题是“可能为真”。

2、区别于知识型考试，能力型考试的理想目标，是要把短期行为的应试辅导对于成功应试所起的作用降低到最低限度。能力型考试从理念上不认同应试辅导。一项调查表明，参加各种专业硕士考前辅导班的考生平均成绩，反而低于未参加任何辅导的考生。因此，考前辅导不利于专业硕士考生的成功应试。以下哪项相关断定如果为真，能削弱上述论证（）。I.参加考前辅导而实考成绩较差的考生，如果不参加考前辅导，实考成绩会更差；Ⅱ.未参加考前辅导而实考成绩较好的考生，如果参加考前辅导，实考成绩会更好；Ⅲ.基础较差的考生更会选择考前辅导。【逻辑推理】

A.仅I

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:论证属于比较论证，不同对象相比的假设是这些对象具有相似的条件。I句说明“不辅导会更差”，所以辅导有效果；Ⅱ句说明“辅导了会更好”，所以辅导有效果；Ⅲ句说明成绩差的原因不是参加辅导，而是因为基础差，所以成绩差并且参加辅导。故答案选E。

3、小张承诺：如果天不下雨，我一定去看足球赛。以下哪项如果为真，说明小张没有兑现承诺（）。Ⅰ.天没下雨，小张没去看足球赛；Ⅱ.天下雨，小张去看了足球赛；Ⅲ.天下雨，小张没去看足球赛。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:“没有兑现承诺”的涵义是指该承诺为假，即该承诺的矛盾成立。“如果天不下雨，小张去看足球赛”的矛盾命题是“天不下雨并且小张没有去看足球赛”。所以，只有Ⅰ说明小张没有兑现承诺，故答案选A。

4、因为青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力，所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上，应当吸取H国的教训。在H国，法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7％，但他们却是20％的造成死亡的交通事故的肇事者。以下各项有关H国的判定如果为真，都能削弱上述议论，除了（）。【逻辑推理】

A.其他人相比，青少年开的车较旧，性能也较差

B.青少年开车时载客的人数比其他司机要多

C.青少年开车的年均公里（即每年平均行使的千米数）要高于其他司机

D.和其他司机相比，青少年较不习惯系安全带

E.据统计，被查出酒后开车的司机中，青少年所占的比例，远高于他们占整个司机总数的比例

正确答案:B

答案解析:论证对“在造成死亡的交通事故中，青少年所占比例高”这一现象的解释是“青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力”。选项A、C、D、E很明显都是他因削弱。B选项只能说明在一次交通事故中，死亡人数可能较多，但与造成死亡的交通事故次数没有直接关系，所以答案选B。（当然，在出现交通事故时，车上的人更多是不是增加了此次交通事故有人死亡的概率？这一点出题者可能并没有深入思考。）

5、要想精神健康，人必须自尊。人们要保持自尊只能通过不断赢得他们尊重的其他人的尊重，他们要赢得这种尊重只有通过道德地对待这些人。下列哪个结论可以从上文推出（）。【逻辑推理】

A.精神健康的人将被别人道德地对待

B.精神健康的人将道德地对待他们尊重的人

C.精神健康的人为了被别人道德地对待必须有自尊

D.人们能够期望被别人道德地对待只有看他们是否尊重别人

E.自尊的人很少道德地对待那些他们尊重的人

正确答案:B

答案解析:已知条件形式化为连续的假言判断：“精神健康→自尊→赢得其他人的尊重→道德地对待这些人（他们尊重的人）”，注意条件不能发生变化，可以得出B为正确答案。

6、从国外引进的波尔山羊具有生长速度快、耐粗饲、肉质鲜嫩等特点，养羊效益高。我国北方某地计划鼓励当地农民把波尔山羊与当地的山羊进行杂交，以提高农民养羊的经济效益，满足发展高效优质肉羊的生产需要。以下哪项如果为真，最能对上述计划的可行性提出质疑（）。【逻辑推理】

A.波尔山羊耐高温不耐低温，杂交羊不能适应当地的气候条件

B.并非所有的波尔山羊都可以与当地的山羊成功杂交

C.当地许多年轻人认为饲养羊是低等的工作，因为养羊的利润比其他工作的利润低

D.当地许多人不喜欢波尔山羊

E.当地一些山羊也具有生长快、耐粗饲、屠宰率高，肉质鲜嫩的优点

正确答案:A

答案解析:建议“把波尔山羊与当地山羊进行杂交”，已达到“提高经济效益”的目的。A选项说明杂交羊在当地不能生存，因此，建议不能达到目的，这是对建议的削弱，所以正确答案选A。其他选项基本无关，例如B选项只是“有些波尔羊不能与当地山羊杂交”，但这不排除“另外一些波尔羊可以与本地山羊杂交”。C选项中年轻人认为的观点是主观的，与客观上“提高经济效益”无关。

7、如果一个社会能够促进思想和言论的自由，那么在一段能自由表达思想和言论的时间内，这个社会的创造性将被激发。根据历史记载，美国在18世纪时创造性得到了极大的激发。如果以上陈述及其历史记载都是真的，以下哪项可能为真（）。Ⅰ.18世纪的美国社会是能够促进思想自由的；Ⅱ.18世纪的美国社会是能够促进言论自由的；Ⅲ.18世纪的美国社会是既能够促进思想自由又能够促进言论自由的。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是正确答案

正确答案:D

答案解析:已知条件形式化为“促进思想自由并且言论自由斗创造性被激发”，又“美国在18世纪的创造性被激发”，按照假言推理规则，无法推出确定的结论。但是，注意问题是“以下哪项可能为真”，所以答案选D。

8、一个罪犯要作案，必须既有作案动机又有作案时间，而指控一个人作案还必须要说明他既有犯罪事实又有犯罪后果。可以确定，李某没有作案也没有被指控作案。根据以上陈述，可以确定以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.李某既没有作案动机又没有作案时间

B.李某或者没有作案动机或者没有作案时间

C.李某或者没有犯罪事实或者没有犯罪后果

D.李某或者没有作案动机或者没有作案时间或者没有犯罪事实或者没有犯罪后果

E.以上都不正确

正确答案:E

答案解析:已知条件“作案→作案动机并且作案时间；指控作案→犯罪事实并且犯罪后果”，又“李某既没有作案，也没有被指控作案”，根据假言推理规则，关于李某无法推出确切结论，所以答案选E。

9、某科研机构对市民所反映的一种奇异现象进行研究，该现象无法使用已有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言：该现象是错觉。以下哪项如果为真，最可能使小王的断言不成立（）。【逻辑推理】

A.有些错觉可以用已有的科学理论进行解释

B.有些错觉不能用已有的科学理论进行解释

C.错觉都可以用已有的科学理论进行解释

D.所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释

E.已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的

正确答案:C

答案解析:问题是“使小王的断言不成立”，思路首先是“如何使小王断言的矛盾命题成立”。C选项与已知“该现象无法使用已有的科学理论进行解释”相结合，可以得到“该现象不是错觉”，这样可得小王的断言为假。所以答案选C。

10、营养学研究发现，在其他条件不变的情况下，如果增加每天吃饭的次数，只要进食总量不显著增加，一个人的血脂水平将显著低于他常规就餐次数时的血脂水平。因此，多餐进食有利于降低血脂。然而，事实上大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。上述断定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.对于大多数人，增加每天吃饭的次数一般不能导致他的血脂水平显著下降

B.对于少数人，增加每天吃饭的次数是降低高血脂的最佳方式

C.对于大多数人，每天所吃的食物总量一般不受吃饭次数的影响

D.对于大多数人，血脂水平不会受每天所吃的食物量的影响

E.对于大多数人，血脂水平可受到就餐时间的影响

正确答案:A

答案解析:题干先叙述的观点是“多餐进食有利于降低血脂”，随后以“然而”引导，进行了驳斥，所以结论为A选项所表达的判断。