2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、在一个公司的野餐活动中，所有参加了超过四个预定节目的雇员，并且只有这些雇员在那天结束的时候有资格参加抽奖售货。既然仅有很小比例的雇员有资格参加抽奖售货，那么大多数的雇员参加的预定节目的个数一定少于四个。下面哪个论述展示了与本文中论述较为相似的推理缺陷模式（）。【逻辑推理】

A.只允许三年级和四年级的学生在校园内拥有汽车。既然有1/4的三年级学生和1/2的四年级学生在校园内拥有汽车，那么在校园内，三年级学生中拥有汽车的人数一定比四年级中拥有汽车的人数少

B.只有那些参加了额外排练班的小提琴班的学生才有资格被选为独奏者。既然有两个小提琴班的学生被选为独奏者，那么这两个学生一定是小提琴班仅有的两个参加了额外训练班的学生

C.在一个特殊的宴会上，只有那些上学期完成系主任的清单的乐队成员才受到了赞扬。既然所有的乐队成员都受到了赞扬，那么乐队的大多数成员一定完成了系主任的清单

D.所有那些去年夏季志愿到医院工作的服务俱乐部的成员都来自生物专业。既然有10个俱乐部的成员来自生物专业。所以这10人去年夏季一定志愿到医院工作了

E.在所有的游泳队员中，只有那些在这个赛季中减少了他们比赛时间的队员得到了奖励。既然只有不到一半的队员得到了这样的奖励，那么超过一半的队员在这个赛季的比赛时间一定是增加了

正确答案:E

答案解析:论证结构是“参加了超过四个预定节目的雇员，才有资格参加抽奖售货，有资格参加抽奖售货是很小的比例，所以，大多数的雇员不是参加超过四个预定节目的雇员”。类似的论证结构是E选项：“赛季中减少比赛时间的队员，才能得到奖励，得到奖励的队员不到一半，所以一半以上的队员不是在赛季里减少比赛时间的队员”。

2、仿制药物和拥有商标的原创药物在活性成分上既相同又等量，因为仿制药物就是用以替代原创药物的。但是，仿制药物有时候在服用效果上，和原创药物相比，又存在着一些重要的不同。下面哪一项如果为真，最有助于解决上文中所体现出来的矛盾（）。【逻辑推理】

A.当原创药物的专利到期后，中国法律允许在不进一步研究该药物活性成分功效的情况下生产该药的仿制药物

B.因为一些医生对仿制药物的剂量不熟悉，因此他们只开原创药物的处方

C.药物中没有活性的成分和填充物能够影响药物有效成分被吸收的速率和在血液中的分布情况，仿制药物和原创药物在填充物和没有活性的成分上有很大的不同

D.由于仿制药物的生产者无须为该药物的研发付费，因此其产品能够以较低的价格出售

E.和年轻人的身体相比，经常使用原创药物的老年人对药物剂量的微小改变发生的反应会更明显

正确答案:C

答案解析:仿制药物和原创药物相同的只是活性成分。所以，他们之间具有疗效上差别的原因一定在于非活性成分上和填充物存在不同。

3、一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要（）。【逻辑推理】

A.两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似

B.被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也同样出现过

C.地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少

D.在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少

E.同一种动物，在两次地震前的异常行为是否类似

正确答案:A

答案解析:同一种动物地震前的反常行为相同，说明动物的反常行为能够预测地震，否则就不能预测地震，所以，E选项重要；两种不同类型的动物，地震前的反常行为类似与否与论证无关，所以A选项问题不重要，为正确答案。B选项问题重要，因为如果这种异常行为在平时也出现，说明该异常行为不能预测地震，否则能预测。C选项问题重要，因为地震前有异常行为动物的比例越大越说明能够预测地震。D选项问题重要，因为注意与否是预测地震的关键，未被注意的比例越大，越不利于通过动物的异常行为预测地震。

4、张林是奇美公司的总经理，潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加，张林却认为：增加产量将会导致全球紫水晶价格下降，反而会导致利润减少。以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.将长期需要与短期需要互相混淆

B.将未加工的紫水晶与加工后紫水晶的价格互相混淆

C.不当地假设公司的产品是与全球的紫水晶市场紧密联系的

D.不当地假设公司的生产目标与财务目标不一定是一致的

E.不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给

正确答案:E

答案解析:张林论证的假设是“奇美公司的产量增加使全球商品总供给增加，从而导致全球价格下降”，由于已知条件奇美公司年产量只占全世界产量的2%，所以上述假设是不成立的，因此正确答案选E。

5、一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对较少，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.夫妻间不发生激烈争吵，不一定关系就好

B.夫妻闹矛盾时，一方往往用不同时起居的方式以示不满

C.个人的起居时间一般随季节变化

D.起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康

E.起居时间的不同很少是夫妻间争吵的直接原因

正确答案:B

答案解析:论证将夫妻关系好坏作为结果，夫妻是否具有相同的起居规律作为原因。选项B说明不是起居规律是否相同导致夫妻关系好坏，而是夫妻关系好坏决定了起居规律是否相同，因果倒置削弱。所以答案选B。注意，论证的观点不是夫妻吵架次数与夫妻关系好坏之间的关系，所以不能选A。