2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。以下哪项对题干的论证提出的质疑最为有力（）。【逻辑推理】

A.题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制

B.题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数

C.题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业

D.20年前这些企业的总经理的平均年龄仅是个近似数字

E.题干中没有说明被调查企业的规模

正确答案:C

答案解析:论证是一个调查论证，对此的削弱就是说明调查对象不具有代表性。由于论证中调查的企业都具有20年以上历史，很明显这不能代表所有企业的情况，所以C选项是正确答案。

2、现有M、N、0、P、Q、R六人买票。已知条件如下：（1）队伍中第四个人戴帽子；（2）P要买四张票，直接排在戴帽子的男子后；（3）队伍中有四个人不戴帽子；（4）排在队首的M戴帽子，并且要买两张票；（5）队伍中只有两位女士N和R，其中买三张票的女士戴帽子；（6）N要买两张票并且排在R之前；（7）队伍中要买一张票的人排在买五张票的人以后。如果Q要买的票数是两位女士之和，那么O排在队伍的第几（）。【逻辑推理】

A.3

B.4

C.5

D.6

E.2

正确答案:D

答案解析:本题是多元素对应关系试题，这一题的难度并不大，只要用表格正确表示条件即可，如下表所示（括号中的数字表示填写的顺序）

3、在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理（）。【逻辑推理】

A.上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真

B.上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证

C.上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据

D.上述推理的前提中包含矛盾

E.该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当作充分条件的根据

正确答案:A

答案解析:推理完全成立，没有漏洞。因为“两个系统的误检产品不同”，两个系统都检验为不合格的产品肯定是全部不合格产品，而仅仅是一个系统检测为不合格产品一定是合格产品，所以答案选A。

4、一则公益广告建议喝酒的人应该等到他们能够安全开车时再开车。然而在一次医院调查中，在喝完酒之后就立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间。这个结果表明，喝酒的许多人很难遵从广告中的安全开车的建议。下面哪一项如果正确，最能支持上面论述（）。【逻辑推理】

A.如果许多人打算喝酒，他们将事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家

B.在医院调查中的被调查者对自己的能力估计，相对于那些在医院环境之外喝酒的人来说，要更保守一些

C.有些人如果在喝酒之后必须开车回家，那么他们将会忍住不喝酒

D.医院调查中的被调查者也被问及那些在安全驾驶中起作用不大的能力恢复所必需的时间

E.普通人里关注该公益广告的人要高于医院调查中的被调查者

正确答案:B

答案解析:要加强的观点是“人们喝酒后不能安全开车”，这一观点的论据是“一次调查中，喝完酒之后的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间”，所谓低估是指，恢复安全驾驶的时间如果是2小时，调查者会估计为1小时。论据作为抽样调查是否具有代表性？B选项说明，被调查者比其他人是保守的，这说明其他人会更加低估恢复时间，所以B选项对论证给予加强。

5、小莫十分渴望成为一名微雕艺术家，为此他去请教微雕大师孔先生：“您如果教我学习微雕，我要多久才能成为一名微雕艺术家？”孔先生回答：“大约十年。”小莫不满足于此，再问：“如果我不分昼夜每天苦练，能否缩短时间？”孔先生答道：“那要用二十年。”以下哪项最可能是孔先生的回答所提示的成为微雕艺术家的重要素质（）。【逻辑推理】

A.谦虚

B.勤奋

C.尊师

D.耐心

E.决心

正确答案:D

答案解析:练习更勤奋，但学习时间却更长了，所以从上述对话中，可以归纳出成为微雕艺术家重要素质是耐心，因此，正确答案选D。